РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 г. адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8008/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, штрафа, убытков, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, штрафа, убытков, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 22 августа 2018 г. ответчик ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – 1107376. Между ФИО1 и адрес был заключен 24 октября 2022 г. договор аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). По окончании сессии аренды указанного автомобиля арендная плата составила сумма, которая не была оплачена ответчиком в связи с отсутствием денежных средств на счете. Также указано, что в иной период пользования сервисом ответчиком были допущены нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) при управлении арендованными транспортными средствами, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, в результате чего на основании пунктов 6.2.9 и 6.9 договора присоединения истцом начислены штрафы: за управление автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения (отказ от медицинского освидетельствования) – штраф в размере сумма; за нарушение ПДД РФ, зафиксированное работающим в автоматическом режиме средством, при управлении автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС – убытки в размере сумма, а также штраф по п. 6.9 договора присоединения в размере сумма за несвоевременную оплату указанного штрафа. 12 декабря 2023 г. между адрес и ООО «РимБорсо-Руссия» (впоследствии переименованным в ООО ПКО «РБР») заключен договор № 121223 уступки прав (требований), согласно которому к истцу перешли права требования по договору присоединения, заключенному с ответчиком. Ответчику ФИО1 направлялась досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере сумма, штраф по п. 6.2.9 договора в размере сумма, убытки (штраф за нарушение ПДД РФ) в размере сумма, штраф по п. 6.9 договора в размере сумма, неустойку за нарушение п. 6.2.9 договора в размере сумма, неустойку по задолженности за аренду в размере сумма, неустойку за нарушение ПДД РФ в размере сумма, неустойку за нарушение п. 6.9 договора в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО ПКО «РБР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое отправление № 80409313031378), просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на что указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (почтовое отправление № 80409313031248), причины неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (п. 1 ст. 610 ГК РФ).

Согласно ст. 622 ГК РФ обязанность арендатора вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором, при прекращении договора аренды.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 августа 2018 г. ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, прошел верификацию и принял условия пользовательского соглашения, что приравнивается к заключению договора присоединения.

Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью договора присоединения, с обязательной проверкой пользователя арендодателем на основании данных, указанных пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) Договора присоединения и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора.

24 октября 2022 г. между ответчиком ФИО1 и адрес был заключен договор аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС. По окончании сессии аренды образовалась задолженность по арендной плате в размере сумма, что подтверждается детализацией аренды и не оспорено ответчиком. За несвоевременную оплату основного долга по арендной плате истцом начислена неустойка, размер которой составил сумма, что также соответствует условиям договора.

Кроме того, в период пользования сервисом ответчиком были допущены нарушения, за которые договором присоединения предусмотрена ответственность.

Так, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810477226500148277 от 17 ноября 2022 г. ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ), что в соответствии с п. 6.2.9 договора присоединения влечет наложение штрафа в размере сумма На основании п. 6.5 и п. 6.10 договора истцом начислена неустойка за нарушение срока оплаты данного штрафа, размер которой с учетом ограничения (не более 100% от суммы долга) составил сумма

Согласно п. 6.2.9 договора присоединения в случае, если пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма

Также постановлением № 18810577221022200168 от 22 октября 2022 г. ответчик ФИО1 привлечен к ответственности за нарушение ПДД РФ (ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ), допущенное при управлении автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Согласно условиям договора присоединения, в случае привлечения арендатора к административной ответственности, арендатор обязан возместить арендодателю сумму уплаченного штрафа как убытки (п. 4.2.25, 6.2.16 в их взаимосвязи). Сумма штрафа составила сумма и была квалифицирована истцом как убытки. За несвоевременное возмещение указанных убытков на основании п. 6.9 договора присоединения истцом начислен штраф в размере сумма, а также неустойка за нарушение срока оплаты в размере сумма

12 декабря 2023 г. между адрес и ООО «РимБорсо-Руссия» заключен договор уступки прав (требований) № 121223, согласно которому к истцу перешли права требования к ответчику по вышеуказанным обязательствам. 25 января 2024 г. ООО «РимБорсо-Руссия» переименовано в ООО ПКО «РБР».

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что денежные средства ответчиком в счет погашения задолженности по договору аренды не оплачены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с фио в пользу ООО ПКО «РБР» задолженности по арендной плате в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма, убытков в размере сумма

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, поскольку обоснованы и документально подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, убытков, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу ООО ПКО «РБР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма, убытков в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2

Решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2026 г.