№2-530/2025
УИД 46RS0011-01-2025-000495-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 05 мая 2025 года
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Смолиной Н.И.,
при секретаре Доценко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, Администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, Администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ФИО2 (умершая) имела двоих детей: сын - ФИО3 (умерший ДД.ММ.ГГГГ), дочь - ФИО4 (умершая ДД.ММ.ГГГГ). Истец ФИО1 является дочерью ФИО3 У ФИО4 был сын ФИО13 (умерший ДД.ММ.ГГГГ) Истец ФИО1 является племянницей ФИО4 и единственным ее наследником, фактически принявшим наследство. ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 46:11:150301:29, расположенный по адресу: <адрес>, Полевской с.с., с. В. Гуторово, <адрес>, однако в свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена опечатка, а именно отчество ФИО5 указано как «ФИО11», в то время как правильное отчество «ФИО10». Просит установить факт принадлежности ФИО4 правоустанавливающего документа - свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и читать не «ФИО5», а «ФИО5 ФИО10», признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Полевской с.с., с. В. Гуторово, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО19 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представители ответчиков Администрации Полевского сельсовета <адрес>, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.
Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч., факт владения и пользования недвижимым имуществом.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,17 га по адресу: <адрес>, Полевской с.с., с. В. Гуторово.
Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Полевской с.с., с. В. Гуторово, <адрес> был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер.
Согласно свидетельства о рождении II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО14 и ФИО2 родилась дочь ФИО6.
Согласно п. 7 Постановлению Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» разъяснено, что по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, фамилия, имя, отчество которого, указанная в документе, не совпадает с фамилией, именем, отчеством данного лица по паспорту, необходимо требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО16 вместе и каждый в отдельности подтвердили, что тетю истца ФИО1 звали ФИО4, она умерла в 2002 году. Так же указали, что у нее в собственности был земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Полевской с.с., с. В. Гуторово, <адрес> которым она пользовалась с 1992 года. Другой ФИО7 к колхозе не было.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при выдаче свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ действительно была допущена ошибка в написании отчества ФИО4, вместо «ФИО10» указано «ФИО11».
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Полевской с.с., с. В. Гуторово, <адрес>.
Завещание ФИО4 не оставила.
Сын ФИО4 ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, муж ФИО5 – ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Комитета ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти наследодателя.
Таким образом, наследников первой очереди после смерти ФИО5 не установлено.
№
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является племянницей ФИО4 и единственным ее наследником по закону. Иных наследников не установлено.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещания оставлено не было.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
праву представления.
Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
Судом также установлено, что наследник ФИО4 истец ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя не обратилась.
Вместе с тем в установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Полевской с.с., с. В. Гуторово, <адрес>, а именно завладела наследственным имуществом, личными вещами ФИО5, находящимися по месту ее жительства, документами, обрабатывала земельный участок, приняла меры к сохранности наследственного имущества.
Данные обстоятельства так же подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО15, ФИО16
В соответствии с вышеуказанным, ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти тети ФИО5
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт принадлежности ФИО8 правоустанавливающего документа - свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Полевской с.с., с. В. Гуторово, <адрес>, заявленные исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Полевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Полевской с.с., с. В. Гуторово, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2025 года.
Судья: Н.И. Смолина