УИД 29RS0018-01-2025-001253-43
Дело № 2-1644/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Шляхиной И.Г., с участием прокурора Пивоварской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, взыскании недоплаченной компенсации в возмещение вреда здоровью,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области.
В обоснование исковых требований указано, что истец уволен со службы в органах внутренних дел по инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы. В соответствии с ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация, размер которой исчисляется исходя из размера месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), с применением коэффициента, установленного законом в отношении инвалидов III группы - 0,3. При определении размера ежемесячного денежного содержания и надбавки к нему за стаж работы, ответчиком не применяются положенные по Закону «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» коэффициенты. В связи с этим, истец просил суд обязать ответчика произвести перерасчет сумм, входящих в состав расчета для начисления ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью вследствие военной травмы; взыскать с ответчика разницу между реально выплаченными суммами ежемесячной денежной компенсации и суммами, исчисленными с учетом применения северной надбавки и районного коэффициента за период с января 2019 года по март 2025 года в размере 691 408 руб. 40 коп.
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял заявленные требования, окончательно просил обязать ответчика произвести перерасчет сумм, входящих в состав расчета для начисления ежемесячной денежной компенсации вреда здоровью вследствие военной травмы, и включить в них ежемесячные дополнительные выплаты, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2023 № 58 для лиц, проживающих в городе Архангельске в размере 1,2; взыскать с ответчика разницу между реально выплаченными суммами ежемесячной денежной компенсации и суммами, исчисленными с учетом применения северных и районных коэффициентов за период с января 2023 года по день вынесения решения судом в размере 299 375 руб. 00 коп.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России).
Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО2, которая поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представители ответчика УМВД России по Архангельской области и третьего лица МВД России, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ранее принимавшая участие в судебных заседаниях представитель указанных лиц ФИО3 с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве, полагала требования истца не основанными на законе, в удовлетворении иска просила отказать.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы настоящего дела, заслушав заключение прокурора, согласившегося с иском в части необоснованного исключения из расчета денежной компенсации в возмещения вреда здоровью северной надбавки и районного коэффициента, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучаясь в школе милиции МВД СССР, в период с 15.12.1987 по 15.01.1988 принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, затем проходил службу в Управлении вневедомственной охраны при УВД Архангельской области, откуда 19.01.1998 был уволен на основании п. 3 ст. 58 Закона «О милиции» - по ограниченному состоянию здоровья. Решением Бюро МСЭ г. Архангельска 17.08.1998 ФИО1 установлена 3 группа инвалидности с утратой 40% трудоспособности. Истец имеет статус инвалида вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
С момента установления инвалидности ФИО1 была назначена ежемесячная денежная компенсация в виде разницы между денежным содержанием и пенсией по инвалидности. С 01.07.2001 истцу по его заявлению пенсионным отделом УВД Архангельской области назначена пенсия по выслуге лет.
В связи с изменениями в Законе РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и в «Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели, причинения увечья сотрудникам милиции, а также ущерба причинённого имуществу сотрудника», утверждённой приказом МВД РФ от 31.05.1993 № 260, пенсионный отдел УВД Архангельской области с 01.07.2001 назначил ФИО1, как инвалиду 3 группы, ежемесячную компенсацию в твёрдой денежной сумме в размере 1000 руб. 00 коп.
С сентября 2003 года по май 2004 года включительно УВД Архангельской области на основании Приказа от 15.10.1999 №805 выплачивало ФИО1 компенсацию в размере 40% трудоспособности исходя из денежного довольствия по прежней должности в размере 725,18 рублей.
С июля 2003 года по май 2005 года пенсионный отдел УВД Архангельской области возобновил ежемесячную выплату истцу компенсации в размере 1000,00 руб. согласно Приказу МВД РФ от 31.05.1993 № 260.
В июне 2003 года ФИО1 обратился в УВД Архангельской области с письменным заявлением, в котором просил возобновить ему выплату компенсации по утрате трудоспособности в соответствии с Приказом МВД РФ от 15.10.1999 № 805 в размере 40% от суммы денежного довольствия по прежней должности, в чём ему было отказано.
Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20.05.2015 по гражданскому делу № 2-667 исковые требования ФИО1 к УВД Архангельской области (в настоящее время – УМВД России по Архангельской области) о взыскании недоплаченной компенсации за период с 01.07.2003 по 31.05.2005 удовлетворены. С УВД Архангельской области в пользу ФИО1 взыскана недоплата денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в сумме 32 585,49 руб., индексация за несвоевременную выплату компенсации в размере 3 876,36 руб. На УВД Архангельской области возложена обязанность выплачивать ФИО1 ежемесячно компенсацию вреда, причиненного здоровью, в размере 2 762 руб. 48 коп. с обязательным перерасчетом при повышении должностных окладов сотрудников МВД. Выплата установлена с 01.06.2005.
Приказом УМВД России по Архангельской области от 18.05.2016 № 412 в редакции приказа УМВД России по Архангельской области от 06.06.2016 № 483 истцу была установлена выплата в возмещение вреда здоровью в размере 5 517 руб. 21 коп., начиная с 01.06.2016.
Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 27.02.2019 по гражданскому делу № 2-1242/2019 изменен размер компенсации ежемесячной денежной выплаты в возмещение вреда здоровью ФИО1 и порядок ее расчета, установленный решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20.05.2015.
На УМВД России по Архангельской области возложена обязанность производить ФИО1, начиная с 01.09.2017 ежемесячную выплату в возмещение вреда здоровью, исчисленную исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициентов 0,3. Судом постановлено, что указанная выплата подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В период с апреля 2019 года по сентябрь 2020 года выплата компенсации ФИО1 производилась в размере 11 186,25 руб.; с октября 2020 года по сентябрь 2021 года – 11 521 руб. 88 коп., с октября 2021 года по сентябрь 2022 года –11 948,63 руб., с октября 2022 года по сентябрь 2023 года –12 426,75 руб., с октября 2023 года по сентябрь 2024 года – 13 731,75 руб., с октября 2024 года по июль 2025 года – 13 731,75 руб.
Согласно пояснениям представителя ответчика и представленному им отзыву, размер ежемесячной денежной компенсации исчислен УМВД России по Архангельской области исходя из размера оклада месячного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых при исчислении пенсий, с применением следующих коэффициентов: в отношении инвалидов III группы - 0,3. Районный коэффициент за службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и северная надбавка, при исчислении ежемесячной денежной компенсации ФИО1 не учитываются. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Суд полагает, что доводы представителя ответчика об отсутствии правовых оснований для применения северной надбавки и районного коэффициента при исчислении ФИО1 ежемесячной денежной компенсации основаны на неправильном применении и толковании норм материального права.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением служебной деятельности выплачивается денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по инвалидности.
Порядок выплаты ежемесячной денежной компенсации сотрудникам милиции определялся Инструкцией о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной Приказом МВД России от 15.10.1999 № 805.
С 01.03.2011 вступил в силу Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», регулирующий в числе прочего и порядок осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам. Статьей 55 этого Закона признан утратившим силу Закон Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции».
Согласно ч. 6 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции, действовавшей на момент перерасчета истцу ежемесячной денежной выплаты) в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.
Порядок осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам урегулирован в Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 18.06.2012 № 590 (далее - Инструкция).
Согласно пункту 17 Инструкции (в редакции, действовавшей до издания Приказа МВД России от 19.03.2014) размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации для выплаты ежемесячной денежной компенсации определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом размер утраченного денежного довольствия для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с 18 апреля 1991 г. до 1 января 2012 г., а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации до вступления в силу упомянутого Приказа, определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников, с коэффициентом 1,55. В силу пункта 2 этого Приказа указанные выплаты производятся с 01.01.2012.
Размер оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки за стаж, применяемый для исчисления пенсии, определен в ч. 1 ст. 43 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее – Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1), в силу которой для исчисления пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.
Часть 2 названной статьи Закона устанавливает, что указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 01.01.2012 в размере 54%, начиная с 01.01.2013, ежегодно увеличивается на 2% до достижения 100% его размера. С учётом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период такое ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем 2%.
Статьей 48 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 также предусмотрено исчисление пенсий пенсионерам, на которых распространяется действие данного Закона, с применением соответствующих коэффициентов, установленных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами (при условии проживания пенсионеров в таких местностях или наличия у них определенного этой нормой Закона стажа службы).
Оплата труда сотрудникам органов внутренних дел, проходящих службу в местностях с особыми климатическими условиями, производится в повышенном размере в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающей, что в состав денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел включаются коэффициенты (районные, за службу в высокогорных районах, за службу в пустынных и безводных местностях) и процентные надбавки, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Порядок применения коэффициентов и выплаты процентных надбавок, а также размеры таких коэффициентов и процентных надбавок определяются Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 2 названного Закона).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237, действовавшим до 01.04.2023, и постановлением Правительства РФ от 23.01.2023 № 58, действующим с 01.04.2023,установлены размеры коэффициентов и процентных надбавок, а также порядок их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях.
Таким образом, ч. 1 ст. 43 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 определяет составляющие элементы денежного довольствия, которые подлежат применению для исчисления пенсии в порядке, устанавливаемом Правительством РФ. Часть 2 данной статьи предусматривает порядок расчёта самой пенсии и механизм поэтапного ежегодного повышения величины денежного довольствия, учитываемой при исчислении пенсии лицам, проходившим службу в органах внутренних дел, и направлена на увеличение размеров пенсий.
Из содержания приведенных норм следует, что установленное ими правовое регулирование денежного довольствия применяется для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с 01.01.2012. Каких-либо положений, устанавливающих порядок определения размера денежного довольствия, из которого исчисляется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью сотрудникам органов внутренних дел ч. 2 ст. 43 Закона не содержит. Такой порядок предусмотрен в пункте 17 Инструкции № 590.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в состав денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел включаются коэффициенты (районные, за службу в высокогорных районах, за службу в пустынных и безводных местностях) и процентные надбавки, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Порядок применения коэффициентов и выплаты процентных надбавок, а также размеры таких коэффициентов и процентных надбавок определяются Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 2 названного Закона).
Поскольку повышающий коэффициент 1,55 к размеру утраченного денежного довольствия сотрудника для назначения ежемесячной денежной компенсации, предусмотренный пунктом 17 Инструкции, установлен для определения среднего значения дополнительных выплат, производимых сотрудникам до вступления в силу Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ, проходящим службу в обычных условиях, без учета прохождения службы в районах и местностях с неблагоприятными климатическими условиями, при расчете размера ежемесячной денежной компенсации следует с учетом положений ст. 2 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ применять к окладу денежного содержания и ежемесячной надбавке за стаж службы (выслугу лет) районный коэффициент и процентную надбавку, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237, действовавшим до 01.04.2023, а также Постановлением Правительства РФ от 23.01.2023 № 58, вступившим в силу с 01.04.2023, установлены размеры коэффициентов и процентных надбавок, а также порядок их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях.
Пунктами 9 Приложений к вышеназванным Постановлениям город Архангельск Архангельской области отнесен к районам, в которых применяется районный коэффициент 1,2.
В соответствии с пунктами 21 Приложений к названным Постановлениям город Архангельск Архангельской области отнесен к районам, приравненные к районам Крайнего Севера, в которых к денежному довольствию военнослужащих, сотрудников и лиц выплачиваются процентные надбавки в размере до 50 процентов (III группа территорий).
В ходе судебного заседания исследовано пенсионное дело № 18/14584 ФИО1, в котором имеется денежный аттестат, согласно которому на момент увольнения из Управления вневедомственной охраны при УМД Архангельской области истец являлся получателем районного коэффициента в размере 20% и северной надбавки - 50%; выписка из истории болезни истца; справка ВВК, справка МСЭ об установлении инвалидности, показатели расчета пенсии.
Суд, проанализировав содержание приведенных нормативных положений в их взаимосвязи и совокупности, считает, что предусмотренный пунктом 17 инструкции повышающий коэффициент 1,55 к размеру утраченного денежного довольствия сотрудника для назначения ежемесячной денежной компенсации установлен для определения среднего значения дополнительных выплат, производимых до вступления в силу Закона № 247-ФЗ, сотрудникам, проходящим службу в обычных условиях, без учета несения ими службы в районах и местностях с неблагоприятными климатическими условиями. Для сотрудников же, проходивших службу в районах и местностях с неблагоприятными климатическими условиями, к категории которых относится ФИО1, в силу статьи 2 Закона № 247-ФЗ в состав денежного довольствия, из которого определяется размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, включаются дополнительные выплаты: районный коэффициент и северная надбавка, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Выводы суда и применение норм материального права по настоящему делу, соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 08.06.2015 № 50-КГ15-3.
Согласно ч. 3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, данное законоположение закрепляет возможность изменить - путем предъявления нового иска - размер и сроки периодических платежей, установленных вступившим в законную силу решением суда, но только в случае, если изменились установленные таким решением суда обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, и тем самым эта норма направлена на реализацию закрепленного в статье 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту (определения от 25.09.2014 № 2148-О и от 25.10.2016 № 2286-О, от 24.02.2022 № 410-О).
Вопросы о наличии оснований для изменения размера взысканных в пользу заявителя периодических платежей разрешаются судом на основе исследования и оценки фактических обстоятельств дела исходя из содержания норм материального права, регулирующих спорные правоотношения (определение Конституционного Суда Российской от 24.02.2022 № 410-О).
Из решения Октябрьского районного суда города Архангельска от 20.05.2005 по делу № 2-667 следует, что предметом и основанием заявленных ФИО1 к УВД Архангельской области требований являлось взыскание недоплаченной компенсации.
Из решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 27.02.2019 по гражданскому делу № 2-1242/2019 следует, что предметом и основанием заявленных ФИО1 к УВД Архангельской области требований являлось понуждение ответчика к перерасчету ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью, исчисленной исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициентов 0,3.
В рамках настоящего гражданского дела предметом и основанием заявленных и рассмотренных судом требований являлось понуждение ответчика к перерасчету и выплате денежной компенсации с учетом районного коэффициента и северной надбавки. Указанное право требования в соответствии с п. 3 ст. 209 ГПК РФ реализовано истцом путем предъявления нового иска.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Поэтому иск в части понуждения ответчика произвести перерасчет размера подлежащей выплате ФИО1 ежемесячной компенсации, путем включения в состав денежного довольствия, из которого определяется размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, районного коэффициента и северной надбавки, предусмотренных законодательством Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
Рассматривая требования ФИО1 о взыскании недоплаченной компенсации утраченного денежного довольствия в возмещение вреда здоровью за период с января 2023 года по день вынесения решения судом в сумме 299 375 руб., суд приходит к следующему.
Истцом представлен расчет размера ежемесячной денежной компенсации утраченного заработка в возмещение вреда здоровью с учетом районного коэффициента и северной надбавки за период с 01.01.2023 по 01.09.2025. Согласно расчету истца надлежащий размер компенсации за указанный период должен составлять 727 046 руб. 30 коп., фактически ответчиком выплачено 427 671 руб. Размер недоплаты составляет 299 375 руб. 30 коп
Согласно представленному ответчиком контррасчету размера ежемесячной денежной компенсации утраченного заработка в возмещение вреда здоровью ФИО1 с учетом районного коэффициента и северной надбавки за данный период 727 040 руб. 86 коп., истцу выплачено 427 671 руб. Размер недоплаты составляет 299 369 руб. 86 коп.
Суд, проверив представленные сторонами расчеты, соглашается с расчетом размера ежемесячной денежной компенсации, представленным УМВД России по Архангельской области, поскольку он является подробным, арифметически верным, истцом не оспаривается.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2023 по 01.09.2025 в сумме 299 369 руб. 86 коп.
В удовлетворении оставшейся части требования истца о взыскании недоплаты надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН №) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (ИНН <***>) о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, взыскании недоплаченной компенсации в возмещение вреда здоровью удовлетворить частично.
Возложить на Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области обязанность выплачивать ФИО1 ежемесячно компенсацию в возмещение вреда здоровью с учетом северной надбавки и районного коэффициента, установленных постановлением Правительства РФ от 23.01.2023 № 58, начиная с 01.09.2025 с последующей индексацией в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области в пользу ФИО1 ежемесячную компенсацию в возмещение вреда здоровью за период с января 2023 года по август 2025 года включительно в сумме 299 369 руб. 86 коп.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий М.С. Вербина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 октября 2025 года.
Председательствующий М.С. Вербина