Дело № 2-2046/2025

УИД 56RS0023-01-2025-003361-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кайгородовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Новотроицк, садоводческому товариществу № 18 АО «НОСТА» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности по праву наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Заявленные требования мотивированы тем, что распоряжением администрации г. Новотроицка Оренбургской области № от 26.12.1994 за садоводческим товариществом №18 АО «НОСТА» был закреплён земельный участок площадью <данные изъяты> га и земельные участки были переданы в собственность членов садоводческого товарищества. Земельный участок № по улице № площадью <данные изъяты> кв.м. был выделен матери истца Ж.А.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец являясь единственным наследником умершей, однако получить свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка не имеет возможности в связи с тем, что при жизни его мать не зарегистрировала право собственности в учреждении юстиции. После смерти матери истец пользуется спорным земельным участком, оплачивает взносы и полив.

В судебное заседание надлежаще извещённый истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской имеющейся в материалах дела. В представленном суду отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие и просил принять решение по имеющимся в деле материалам.

Надлежаще извещённый представитель ответчика СНТ № 18 АО «НОСТА» в судебное заседание не явился. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что на основании Распоряжения № от 26.12.1994 администрации г. Новотроицк Оренбургской области в собственность Ж.А.М., <данные изъяты> года рождения предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на <данные изъяты> улице в садоводческом товариществе № 18 АО «Носта». В п. 4 Распоряжения указано о необходимости комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельства о праве собственности на землю членам садоводческих товариществ в № 18 АО «НОСТА», «Весна», УДР, № 20 АО «НОСТА» согласно приложенных списков.

Согласно выписки из ЕГРН вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер №, площадь участка указана <данные изъяты> кв.м., право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Из особых отметок следует, что сведения необходимые для заполнения информации о правообладателях отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершей.

Согласно положениям ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1141 ГК РФ).

Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из сведений, размещённых в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Ж.А.М. не заводилось.

Судом установлено, что с момента смерти Ж.А.М. и до настоящего времени истец, в силу ст.1142 ГК РФ являясь наследником первой очереди, принял наследство, открывшееся после смерти матери, в виде спорного земельного участка, несёт расходы по оплате взносов за указанный земельный участок, расходы за полив, а также является членом СНТ № 18 АО «НОСТА», что подтверждается членской книжкой, а также справкой председателя СНТ № 18 АО «НОСТА» об отсутствии у истца как члена товарищества задолженности по взносам в отношении спорного земельного участка.

То есть в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя истец ФИО1 совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: вступил в права владения вышеуказанным земельным участком, принимает все необходимые меры по его сохранности и содержанию, относится к нему как своему имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Поскольку материалами дела установлено, что истец, являясь наследником по закону после смерти матери Ж.А.М. фактически принял наследство, по настоящее время пользуется и распоряжается спорным земельным участком принадлежащим умершей, а права притязания третьих лиц на спорный земельный участок отсутствуют, то исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности по праву наследования в отношении спорного земельного участка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новотроицк, садоводческому товариществу № 18 АО «НОСТА» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования -удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери Ж.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Мотивированное решение составлено 26.12.2025 года.

Судья Кифоренко А.Н.