Дело №а-4620/22
24RS0№-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 октября 2022 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО4,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Красноярское» в лице представителя – инспектора группы ОАН ОУУПиДН ОП № ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Ленинского районного суда г Красноярска от 26.04.2022г. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на административном надзоре в ОП № МУ МВД России «Красноярское».
Несмотря на проводимые с ФИО1 профилактические мероприятия с целью предупреждения совершения им противоправных действий, последний совершил административные правонарушения против порядка управления, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком 30 часов; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.
В связи с указанным, истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение – запрет на пребывание вне жилого вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут.
Административный истец в лице инспектора группы ОАН ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против дополнения ему ранее установленных ограничений не выразил, просил дело рассмотреть без его участия.
Старший помощник прокурора <адрес> – ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указывая на их законность и обоснованность.
На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии со ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока.
Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда г Красноярска от 26.04.2022г. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на административном надзоре в ОП № МУ МВД России «Красноярское».
ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается:
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы.
С учетом изложенного, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который за указанный в иске период четырежды был привлечен к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, принимая во внимание характер совершенных административным ответчиком правонарушений, суд полагает, что установление ФИО1 административного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 08.00 часов, необходимо в целях оказания воспитательного воздействия на административного ответчика, недопущения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в отношении которого решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: Е.М.Сорокина