Решение по делу № 2А-271/2025 от 22.05.2025

УИД: 31RS0005-01-2025-000298-55 № 2а - 271/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 год п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лепетюх Г.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучиной Ю.А.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Вейделевского района Шевяковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Вейделевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2013 года ФИО2 осужден Красногвардейским районным судом Белгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 20 июня 2023 года по отбытию основного наказания в виде лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы им отбыто 19 июня 2024 года.

Преступления, за совершение которых ФИО2 осужден по приговору Красногвардейского районного суда от 30 октября 2013 года, относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Судимость ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор до полного погашения судимости на срок до 19 июня 2034 года со следующими ограничениями:

- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления интересов;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, иных общественных местах, реализующих спиртные напитки;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- запретить выезд за пределы территории Вейделевского района Белгородской области без согласования с ОМВД России по Вейделевскому району;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Настоящее административное исковое заявление обосновывается тем, что ФИО2 отбыл назначенный судом основной и дополнительный вид наказания, возвратился из мест лишения свободы, имеет не погашенную и не снятую, в установленном законом порядке судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Лицо, в отношении которого поставлен вопрос об установлении административного надзора – ФИО2 не возражал против удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления.

Помощник прокурора Вейделевского района Шевякова Я.А. полагала административные исковые требования ОМВД России по Вейделевскому району об установлении административного надзора и предусмотренных законом ограничений в отношении ФИО2 соответствующим требованиям действующего законодательства и подлежащими удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает административные исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. (паспорт ФИО2 - л.д. 11).

Административное исковое заявление подано в суд в отношении совершеннолетнего лица – ФИО2 компетентным органом - ОМВД России по Вейделевскому району, в соответствии с требованиями ст. 270 КАС РФ.

В соответствии с выпиской из приговора Вейделевского районного суда Белгородской области от 30 октября 2013 года следует, что ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, за данные преступления на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год (л.д. 8).

Преступления, за которые осужден ФИО2, являются преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (глава 18 УК РФ) и относятся к категории особо тяжких (ст. 15 УК РФ).

Пунктом «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ регламентировано, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 по приговору суда назначалось основное наказание в виде лишения свободы, которое он отбыл 20 июня 2023 года (л.д. 21), и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, отбытое им 19 июня 2024 года (л.д. 14), срок погашения его судимости, который в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет десять лет, подлежит исчислению с 19 июня 2024 года, то есть с момента фактического отбытия им дополнительного вида наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по вышеуказанному приговору суда.

ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию (л.д. 9), приговором Вейделевского районного суда от 07 апреля 2025 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2025 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 08 месяцев и (л.д. 40– 50), по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имел поощрения (л.д. 15-20), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 13).

Представленные административным истцом доказательства суд признает относимыми и допустимыми, административным ответчиком и представителем прокуратуры они не подвергались сомнению.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 3 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Наличие у совершеннолетнего ФИО2 непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, с учетом положений п. «а» ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, само по себе является законным основанием для принятия судом решения об установлении административного надзора в отношении данного лица в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Ч. 4 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 35 постановления от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обратил внимание судов на то, что при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

С учетом вышеизложенного, срок административного надзора, который представитель административного истца просит установить в отношении ФИО2 - 10 лет с момента отбытия ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы (19.06.2024 г.) соответствует положениям п. 2 ч. 1 ст. 5 Федеральный закон № 64-ФЗ, в связи с чем требования административного истца в этой части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ограничения, которые представитель административного истца просит установить в отношении ФИО2, предусмотрены положениями ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ., соответствуют личности ФИО2, что является основанием для их установления в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Вейделевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 10 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО2 (19.06.2024 г.) до погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, иных общественных местах, реализующих спиртные напитки;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья Г.Ю. Лепетюх