№2-5998/2022

УИД: 03RS0007-01-2022-007253-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Федяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование кредитом, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») и ФИО1 заключено Соглашение ... о предоставлении ответчику денежных средств в размере 132 268 руб. 14 коп., сроком на 2 557 дней, с процентной ставкой 29,90% годовых. Однако в нарушение установленных сроков от заёмщика денежные средства не поступают, на требование о погашении задолженности не реагирует. Судебным приказом мирового судьи с ФИО1 взыскана задолженность по состоянию на < дата > в сумме 143 672 руб. 05 коп. Учитывая, что кредитное соглашение не расторгнуто, а сумма кредита до настоящего времени не возвращена, истцом на невозвращенную сумму кредита начислены проценты с < дата > по < дата > за пользование кредитом в размере 152 641 руб. 73 коп. Истец просит расторгнуть кредитное соглашение ... от < дата > заключенный между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь», взыскать проценты в размере 152 641 руб. 73 коп., также расходы по оплате госпошлины в размере 10 252 руб. 83 коп.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний назначенных на < дата > и < дата >, извещен по месту жительства и регистрации: .... Однако, ни одно из судебных извещений, ответчик не стал получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения.

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту его регистрации и жительства и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами.

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

При таком положении, учитывая что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между АО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время это АО Банк «Северный морской путь») и ответчиком было заключено соглашение ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 132 268 руб. 14 коп. сроком на 2 557 дней, с установлением процентной ставки 29,90% годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 132 268 руб. 14 коп., что подтверждается Выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, в связи с чем Банк обратился мировому судье судебного участка ... по ..., который < дата > вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по соглашению о потребительском кредитовании ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 143 672 руб. 05 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 036 руб. 72 коп. Данный судебный приказ вступил в законную силу < дата >.

Взысканная судебным приказом задолженность по кредитному договору не возвращена в полном объеме до настоящего времени, что подтверждается Выпиской по счету по состоянию на < дата >. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 29,90% годовых.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по соглашению о потребительском кредитовании ... от < дата >, включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, по состоянию на < дата >, а задолженность по соглашению о потребительском кредитовании ответчиком до сих пор не погашена в полном объеме, Банк, на основании ст. 809 ГК РФ начислил проценты на сумму основного долга из расчета 29,9 % годовых за период с < дата > по < дата >.

За период пользования суммой займа, с < дата > по < дата >, как это следует из расчета задолженности по процентам, составленного истцом, сумма задолженности по процентам составляет 152 641 руб. 73 коп.

Данный размер процентов ответчиком не оспорен, он не представил суду своего расчета размера этих процентов за пользование кредитом, опровергающего расчет истца, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера процентов по кредитному договору.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 152 641 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст.14 Федерального закона от < дата > № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы от < дата > с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по соглашению ... от < дата >.

Таким образом, кредитор реализовал свое право на досрочное истребование оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.

При этом, < дата > истец повторно направил ответчику требование о погашении кредитной задолженности с уведомлением о досрочном расторжении кредитного договора. Тем самым, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора, установленный ст. 452 ГК РФ.

Следовательно, требование АО «СМП Банк» о расторжении соглашения ... от < дата >, заключенного с ответчиком, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере

10 252 руб. 83 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о потребительском кредитовании ... от < дата >, заключенного между кредитором Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и заемщиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, уроженец д. .... Башкортостан, паспорт ... ...) в пользу АО Банк «Северный морской путь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в размере 152 641 руб. 73 коп. за пользование кредитом за период с < дата > по < дата >, также расходы по уплате государственной пошлины в размере

10 252 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Я. Власюк