Дело № 2а-1614/2023

УИД 29RS0008-01-2023-002161-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 августа 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Боглаевой Ю.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности,

представителя административного ответчика администрации Котласского муниципального округа Архангельской области ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 к администрации Котласского муниципального округа Архангельской области об оспаривании действий (решения) органа местного самоуправления,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что администрацией Котласского муниципального округа Архангельской области по её заявлению принято решение об отказе внесения изменений в Постановление № 65 главы администрации Коряжемского сельсовета от 03 марта 1997 года «О предоставлении в аренду земельного участка для огородничества в .... ФИО3». Считает, что данный отказ нарушает её права и законные интересы, поскольку площадь земельного участка стала значительно меньше, чем была в 1997 году, поэтому просит признать незаконным данное решение и обязать администрацию Котласского муниципального округа Архангельской области внести изменения в Постановление № 65, изменив площадь земельного участка.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании отказалась от заявленных требований, так как преждевременно истец обратилась в суд за защитой нарушенных прав, о чем представила заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика администрации Котласского муниципального округа Архангельской области ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений пункта 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - статья 195 КАС РФ.

Отказ представителя административного истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований представителю административного истца известны.

Согласно доверенности от __.__.__, ФИО3 настоящей доверенностью уполномочивает ФИО1 представлять интересы во всех судах, со всеми правами и обязанностями, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований. Доверенность выдана сроком на два года.

В связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа представителя административного истца ФИО1 от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца ФИО1 от административного искового заявления к администрации Котласского муниципального округа Архангельской области об оспаривании действий (решения) органа местного самоуправления.

Прекратить производство по административному делу по иску ФИО3.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Мартынюк