№ 1-165/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Косачевой С.В.

при секретаре судебного заседания Костышкиной С.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Ефименко А.М.,

защитников - адвокатов Пожарской О.В., представившей удостоверение № 547 и ордер № 128529, ФИО3, представившего удостоверение № 945 и ордер № 128383,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержавшегося под стражей с 10 по 11 августа 2022 года, содержащегося под домашним арестом с 12 августа 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление ФИО4 было совершено в Конаковском районе Тверской области при следующих обстоятельствах:

В период с декабря 2020 года по 09 августа 2022 года у ФИО4 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере.

Реализуя задуманное, ФИО4 в период с декабря 2020 года по 14 часов 50 минут 09 августа 2022 года в помещении комнаты, расположенной в <адрес>, вырастил 8 кустов растения конопля для личного употребления, без цели сбыта, в нарушение положений Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, заведомо зная, что части данного растения являются наркосодержащими, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, собрал указанное растение и его части, высушил их, развесил на электронных весах на разовые дозы, удобные для личного употребления, упаковал в фольгу, сложил в различные тары и емкости, затем незаконно, умышленно, с целью дальнейшего употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в <адрес>, до 17 часов 09 августа 2022 года, то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции.

09 августа 2022 года в период с 14 часов 50 минут до 17 часов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в помещении комнаты, расположенной в <адрес>, сотрудниками полиции было произведено обследование, в ходе которого, были обнаружены и изъяты: электронные весы, на поверхностях которых имеются наслоения веществ, которые содержат в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, каннабинол и каннабидиол, масса наслоений веществ составила 0,52 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями (далее - постановление Правительства РФ №1002), относится к крупному размеру, а также вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), масса веществ, высушенных до постоянной массы, составила соответственно: 65,5 г; 65,7 г; 14,5 г; 18 г, что согласно постановлению Правительства РФ №1002, относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, наркотическое средство каннабис (марихуана), а также тетрагидроканнабинол относятся к наркотическим средствам и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст.47 УПК РФ.

Из показаний ФИО4, данных на предварительном следствии, оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 34-38, 135-137, 201-204, т. 2 л.д. 38-41, 60- 68, 156-158) и полностью подтвержденных подсудимым в суде следует, что в октябре 2014 года он приобрел дом, расположенный по адресу: <адрес>, на денежные средства, одолженные ему его другом ФИО2, в связи с чем, часть дома была оформлена на него. В декабре 2020 года он решил попробовать вырастить коноплю для личного употребления. О том, как выращивать коноплю и о необходимом оборудовании в виде ламп, удобрений, а также о семенах конопли, которые продаются в свободном доступе, он прочитал на различных Интернет-ресурсах, где имеются подробные инструкции. Семена конопли он приобрел в Интернет магазине «Семяныч», и получил их в почтовом отделении г. Конаково. В декабре 2020 года - январе 2021 года по месту своего фактического проживания в <адрес>, он оборудовал изолированную комнату, утеплив ее и, оборудовав вентиляцией, стал выращивать там коноплю, предварительно замочив семена конопли, и, высадив их в 8 горшков с землей. При этом он вел учет роста и полива растений в ежедневнике, который был у него изъят при проведении ОРМ сотрудниками ОНК. Для измерения необходимого количества удобрения и взвешивания наркотического средства, он приобрел ювелирные весы. По мере роста растений, которые он выращивал у него в доме, он видел и почерневшие листья, и пожелтевшие листья, не понимая, что делает неправильно, в начале лета 2022 года он срезал все растения конопли, оторвал от них зеленые листья от стеблей, остальные части растений он оставил, они лежали у него в разных емкостях, после чего снова посадил семена конопли в 4 горшках, которые были изъяты в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОНК. Зеленые листья, оставленные от срезанных растений, он высушил, измельчил и употребил самостоятельно. Какой именно сорт конопли он заказывал, он не помнит. С ФИО2 у него доверительные отношения, он ему рассказывал, что выращивает коноплю. Также он знал, что ФИО2 тоже выращивает у себя в доме коноплю для собственного употребления. О совместном выращивании конопли они с ФИО2 не договаривались. 09 августа 2022 года перед обследованием его дома сотрудникам ОНК он сообщил, что в доме имеется марихуана, показал, где хранятся семена и горшки с растениями. По поводу обнаруженных и изъятых в ходе ОРМ 20 свертков фольгированной бумаги с веществом пояснил, что данное наркотическое вещество он вырастил у себя в доме в <адрес>, обрывая нижние листья у растений, высушив их и измельчив, предварительно взвесив, упаковав их в фольгированную бумагу примерно равными частями для сохранности свойств наркотического средства для его личного употребления. По факту изъятых у него в ходе обследования денежных средств, пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему, были отложены на приобретение корма для собак. Он признает вину в том, что выращивал у себя в доме коноплю и хранил наркотическое средство для личного употребления.

Кроме показаний подсудимого, вина ФИО4 в совершенном преступлении подтверждается также показаниями свидетеля, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии (т. 2 л.д. 36-37), оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ОНК ОМВД России по Конаковскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО4 причастны к незаконному обороту наркотических средств и могут незаконно культивировать растения конопля в крупном размере и хранить наркотические средства в крупном размере по адресам: <адрес>, <адрес>. В связи с чем, в отношении ФИО4 и ФИО2 проводились оперативно-розыскные мероприятия. 09 августа 2022 года в период времени с 14 часов 50 минут до 17 часов на основании постановления суда с участием понятых проводилось обследование жилища ФИО4 по адресу: <адрес>, при проведении которого ФИО4 сотрудникам ОНК пояснил, что в доме у него находится помещение для выращивания конопли. После чего по указанному адресу были обнаружены и изъяты: денежные средства, удобрения, две лампы с блоками питания, прибор для аэрации воздуха, ведро с веществом внутри, банка стеклянная с веществом внутри, 20 свертков из фольги с веществом внутри, 4 куста растений, ювелирные весы, паллеты для рассады, прибор для измерения солей в почве и ежедневник. После чего был составлен акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица, в том числе ФИО4, возражений, дополнений и замечания ни от кого не поступало. При проведении в тот же день обследования жилища ФИО1 по адресу: <адрес> каких-либо вещей или веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было.

Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления, кроме показаний подсудимого и свидетеля подтверждается также собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из акта обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 09 августа 2022 года следует, что в ходе обследования по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: сверток, полимерное ведро, стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри, 20 свертков из фольги с веществом внутри; пластиковый контейнер с 4 кустами растений; конверт с ювелирными весами; конверт с денежными средствами; полимерный пакет с находящимися внутри емкостями с удобрениями, паллетами для рассады, прибором для измерения солей в почве, два полимерных пакета с находящимися внутри лампами и блоками питания, полимерный пакет с прибором для аэрации воздуха, ежедневник (т. 1 л.д. 6-10).

Согласно справке об исследовании № 734 от 10 августа 2022 года представленное на исследование вещество исходной массой 80,3 г является наркотическим средством каннабис (марихуана) (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года). Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 65,7 г. При проведении исследования 0, 2 г от исследуемого вещества израсходовано (т. 1 л.д. 19-21).

Из заключения эксперта № 2402 от 28 сентября 2022 года следует, что представленные на исследования вещества растительного происхождения изъятыми при проведении обследования жилища ФИО4 по адресу: <адрес>, исходными массами соответственно: 67,9 г; 73,4 г; 17,3 г; 18 г (20 упаковок по 0,9 г) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы в перерасчете на исходную массу составила соответственно: 65,5 г; 65,7 г; 14,5 г; 18 г (20 по 0,9 г) (т. 1 л.д. 153-168).

Согласно протоколу осмотру предметов от 10 октября 2022 года с фототаблицей осмотрены, в том числе: вещества растительного происхождения с их первоначальной упаковкой, картонные коробки с семенами, изъятые 09 августа 2022 года в ходе обследования жилища ФИО4 по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 180-184).

Согласно заключению эксперта № 138 от 23 января 2023 года наслоения веществ, находящиеся на поверхностях электронных весов, представленных на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года), а также каннабинол и каннабидиол. Масса сухого остатка составила 0,52 г. Наслоения веществ в ходе экспертизы израсходованы полностью (т. 2 л.д. 108-112).

Протоколом осмотра предметов от 30 января 2023 года с фототаблицей осмотрены, в том числе записная книжка – ежедневник прямоугольной формы в обложке из полимерного материала голубого цвета, изъятый 09 августа 2022 года в ходе обследования жилища ФИО4 по адресу: <адрес>. При просмотре записей в ежедневнике установлено, что на страницах ежедневника имеются буквенно-цифровые записи, содержащие информацию по уходу за почвой и поливу, разбитые на недели. Также осмотрены весы электронные серого цвета с цифровым монохромным табло (т. 2 л.д. 116-122).

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Конаковскому району по квитанции №262 от 14 октября 2022 года (т. 1 л.д. 185, 186, т. 2 л.д. 123-125).

Анализируя представленные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела и, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью.

Кроме личного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями сотрудника полиции Свидетель №1, осуществлявшего в отношении ФИО4 оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств.

Показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются также письменными доказательствами и показаниями подсудимого.

Содержание показаний подсудимого ФИО4 совпадает с результатами оперативно-розыскной деятельности. Оснований полагать, что свидетель оговаривают подсудимого, а также оснований для самооговора подсудимого, по делу не имеется. Показания свидетеля последовательны и категоричны, они согласуются между собой и материалами дела, в частности материалами оперативной деятельности, заключениями проведенных по делу химических экспертиз, определивших вид и вес наркотика.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконное хранение наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов. Деятельность указанных в материалах уголовного дела сотрудников соответствует Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» по решению задач по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Результаты проведенной оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

В действиях ФИО4 отсутствует добровольная сдача наркотических средств, по примечанию 1 к ст. 228 УК РФ, так как у этого лица отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами иным способом, поскольку в отношении него сотрудниками полиции проводились мероприятия по обнаружению и изъятию указанных средств.

Судом установлено, что наркотические средства ФИО4 без цели сбыта, с целью личного употребления хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 09 августа 2022 года, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств.

Изъятые по месту жительства ФИО4 наркотические средства: тетрагидроканнабинол, массой 0,52 г, а также каннабис (марихуана), массами 65,5 г; 65,7 г; 14,5 г; 18 г, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями (далее - постановление Правительства РФ №1002), относится к крупному размеру.

Таким образом, действия подсудимого ФИО4 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно заключению эксперта № 2723 от 21 декабря 2022 года (т. 2 л.д. 20-21) ФИО4 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает; мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает ФИО4 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также следующие обстоятельства:

ФИО4 холост, не судим, имеет постоянное место жительства.

На предварительном следствии ФИО4 подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе, при проведении в отношении оперативно-розыскных мероприятий 09 августа 2022 года, дал подробные, изобличающие себя показания, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте, сообщил информацию, ранее не известную правоохранительным органам, в том числе о том, где и каким образом он приобретал семена конопли, выращивал растения, собирал его, высушивал и хранил, т.е. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает ФИО4 при назначении наказания как смягчающие наказания обстоятельство.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: возраст и состояние здоровья матери подсудимого, за которой он осуществляет уход, положительные характеристики, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания ФИО4 за совершение указанного преступления учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, тяжесть и фактические обстоятельства совершенного им преступления, в целях исправления осужденного и для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО4 за совершение преступления следует назначить наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в отношении подсудимого, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, которые бы позволили при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе состояние здоровья матери подсудимого, ее нуждаемость в посторонней помощи и уходе, личного критического отношения подсудимого к содеянному, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления подсудимого без реального отбытия наказания, в связи, с чем имеются основания для применения при назначении наказания ФИО4 ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей, выплаченные в пользу адвоката Ивановой О.Л. за оказание ею юридической помощи обвиняемому в уголовном судопроизводстве по назначению в период предварительного расследования.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи обвиняемому в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Принимая во внимание, что ФИО4 не ходатайствовал о назначении защитника, соответствующий протокол в деле не содержится, защитник назначен ему следователем по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 52 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные в пользу адвоката Ивановой О.Л. за оказание ею юридической помощи ФИО4 в ходе следствия в уголовном судопроизводстве по назначению, следует отнести за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: весы электронные серого цвета с цифровым монохромным табло, ежедневник подлежат уничтожению; остальные вещественные доказательства, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Конаковскому району по квитанциям № 262 от 14 октября 2022 года и № 793 от 16 января 2023 года следует хранить до вступления приговора в законную силу по выделенному из настоящего уголовного дела уголовному делу № 12201280011000592 в отношении ФИО2 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, или принятия по нему иного итогового решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

В период испытательного срока вменить осужденному исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей, выплаченные в пользу адвоката Ивановой О.Л. за оказание ею юридической помощи обвиняемому в период предварительного расследования в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счёт средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

весы электронные серого цвета, ежедневник – уничтожить;

остальные вещественные доказательства, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Конаковскому району по квитанциям № 262 от 14 октября 2022 года и № 793 от 16 января 2023 года - хранить до вступления приговора в законную силу по выделенному из настоящего уголовного дела уголовному делу № 12201280011000592 в отношении ФИО2 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, или принятия по нему иного итогового решения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием и в присутствии избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий С.В. Косачева