Дело № 2-1475/205

УИД 78RS0023-01-2024-008149-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Коропец А.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по договору займа от 01 мая 2021 года, подтвержденному распиской заемщика, просил взыскать с ответчика: сумму займа в размере 17 000 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа; проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 02.11.2021 г. - 10.04.2025 г. в размере 558,67 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа, а дальнейшее начисление производить от суммы задолженности, начиная с 11.04.2025 года по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств исходя из средних ставок по краткосрочным кредитам для физических лиц в иностранной валюте (долларах США); проценты за пользование займом с 02.05.2021 г. - 10.04.2025 г. в размере 654,65 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа, а дальнейшее начисление производить от суммы задолженности, начиная с 11.04.2025 года по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств исходя из средних ставок по краткосрочным кредитам для физических лиц в иностранной валюте (долларах США); ? расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 674 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по месту жительства, указанному в договоре займа.

С учетом изложенного, судом на основании статьи 119 и части 3 статьи 167 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В данном случае, с учетом того, что валютой займа является доллар США, размер процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться исходя из средней ставки по краткосрочным кредитам в долларах США, действующей в соответствующие периоды.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 мая 2021 года между сторонами настоящего спора заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 17 000 долларов США, что по курсу Банка России составляло на 01 мая 2021 года 1 272 450 рублей, что подтверждается собственноручной распиской заемщика (л.д. 44).

Срок возврата займа был установлен не позднее 01 ноября 2021 года. Размер процентов за пользование займом и ответственность за нарушение срока возврата займа не установлены.

К моменту рассмотрения судом настоящего спора обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

По состоянию на 10 апреля 2022 года задолженность по договору займа составляет 17 000 долларов США, размер процентов за пользование займом – проценты за пользование займом с 02.05.2021 г. по 10.04.2025 г. – 654,65 долларов США, проценты (неустойка) за нарушение срока возврата займа за период с 02.11.2021 г. по 10.04.2025 г. в размере 558,67 долларов США.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора займа, сомнений в правильности у суда не вызывает.

Принимая во внимание, что обязательства по договору были нарушены заемщиком, доказательств исполнения обязательств стороной ответчика не представлено, исковые требования о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

С учетом приведенных правовых норм задолженность по договору займа подлежит взысканию в рубля по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки на будущее, суд учитывает, что в силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов (неустойки) за нарушение срока возврата займа в установленный распиской срок, учитывая взыскание неустойки за период с 02.11.2021 г. по 10.04.2025 г. и отсутствие соглашения об ином, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока возврата суммы займа с 11.04.2025 года по дату фактического возврата суммы займа исходя из средних ставок по краткосрочным кредитам для физических лиц в иностранной валюте (долларах США).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 17 674 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 11<данные изъяты>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01 мая 2021 года в размере 17 000 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа; проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 02.11.2021 г. по 10.04.2025 г. в размере 558,67 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа, и, начиная с 11.04.2025 года по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, на сумму задолженности исходя из средних ставок по краткосрочным кредитам для физических лиц в иностранной валюте (долларах США); проценты за пользование займом за период с 02.05.2021 г. по 10.04.2025 г. в размере 654,65 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка России на день платежа, и, начиная с 11.04.2025 года по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, на сумму задолженности исходя из средних ставок по краткосрочным кредитам для физических лиц в иностранной валюте (долларах США); ? расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 674 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года.

Председательствующий С.С. Никитин

подпись/