Решение по делу № 2-2089/2023 от 13.07.2023

КОПИЯ

дело № 2-2089/2023

УИД 26RS0003-01-2023-001890-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суховой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг,

установил:

Автономная некоммерческая организация высшего образования "Санкт-Петербургская юридическая академия" обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Автономной некоммерческой организацией высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» и ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор <данные изъяты> об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом о ректора о зачислении студентами факультета юриспруденции бакалавриат) отделения очно-заочной и заочной формы обучения от ДД.ММ.ГГГГ №-с.,

Ответчиком обязательства по договору не были исполнены. Так, Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также до ДД.ММ.ГГГГ, не была внесена оплата за обучение, которая, согласно Приказу ректора №-о/д «Об установлении оплаты за обучение студентам 2901 факультета юриспруденции (бакалавриат) отделения очно-заочной и заочной формы * бучения от «27» апреля 2020 года составляет 85 800 (восемьдесят тысяч восемьсот) руб. (Без учета неустойки)

В настоящее время за Заказчиком образовалась задолженность по оплате услуг Исполнителя размере 117 256 рублей, из которых: 57 200 руб., сумма основного долга; 4 000 руб., сумма штрафа за неисполнение обязательств Заказчика по оплате услуг Исполнителя; 56 056 руб., сумма пини за каждый просроченный день исполнения обязательств Заказчика по оплате услуг Исполнителя.

Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №-с., обучающийся ФИО2 был отчислен ДД.ММ.ГГГГ из Академии в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Истец просил взыскать в пользу Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургской юридической академии» сумму задолженности по оплате за обучение в размере 57 200 (пятьдесят семь тысяч двести) руб.; сумму штрафа за неоплату обучения в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.; сумму пени за каждый просроченный день исполнения обязательств обучающегося по оплате услуг за обучение в размере 56 056 руб. ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 545 руб. 12 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле, в качестве ответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание не явился представитель истца Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургской юридической академии», представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили. Как следует из отчетов об отслеживании почтовых отправлений 35504884917158 и 35504884917172 судебные извещения возвращены отправителю из-за истечения сроков хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25), с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25).

В соответствии с абзацем вторым пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Автономной некоммерческой организацией высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (обучающийся) был заключен Договор № АК-80/2018 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, Обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования (сведения об образовательной программе указываются в Приложении № к настоящему Договору).

Согласно Приложению № к Договору, обучение осуществляется по основной профессиональной образовательной программе - образовательной программе высшего образования - юриспруденция, уровень - бакалавриат, направленность образовательной программы (профиль подготовки) - гражданской-правовой, код - 40.03.01, форма обучения - очно-заочная, в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебным планом, в том числе индивидуальным, и образовательными программами Исполнителя.

Приказом о ректора о зачислении студентами факультета юриспруденции (бакалавриат) отделения очно-заочной и заочной формы обучения от ДД.ММ.ГГГГ №-с., обучающийся был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в составе учебной группы №.

Приказом ректора №-с от ДД.ММ.ГГГГ, Обучающийся был условно переведен с. ДД.ММ.ГГГГ на 3 курс в составе учебной группы № до ликвидации академической задолженности.

Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №-с., Обучающийся был условно переведен с ДД.ММ.ГГГГ на 4 курс в составе учебной группы № до ликвидации академической задолженности.

Согласно и. 2.5.1. Договора, Обучающийся обязан своевременно вносить оплату за предоставляемые Обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе I настоящего Наговора, в размере и порядке, определенном настоящим Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Согласно и. 2.5.9. Договора, Обучающийся обязан производить расчеты за обучение в соответствии с разделом III. «Стоимость образовательных услуг, сроки и порядок их оплаты», а также производить иные оплаты, предусмотренные пунктами 2.5.6., ДД.ММ.ГГГГ. настоящего Договора.

В соответствии с п. п. 3.1. - 3.2. Договора, полная стоимость платных образовательных услуг - в момент заключения настоящего Договора, а также стоимость платных образовательных услуг :бучения Обучающегося за учебный год указывается в приложении № к настоящему Договору.

Так, согласно п. 4 Приложения № к Договору, полная стоимость платных образовательных услуг на момент заключения настоящего Договора составляет 273 000 рублей, ее оплата распределяется равномерно на весь срок обучения, пропорционально каждому учебному году в соответствии с графиком, определенным п. 6 настоящего Приложения к договору. Данная сумма не включает в себя удовлетворение потребностей Обучающегося, не предусмотренных учебным планом.

Согласно п. 5 Приложения № к Договору, стоимость платных образовательных услуг Сучения Обучающегося составляет 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей за учебный год.

Согласно п. 6 Приложения № к Договору, оплата за обучения вносится по следующему графику с учетом установленной в п. 4 и п. 5 Стоимости образовательных услуг тремя частями в следующем порядке и в следующие сроки:

Второй учебный год

- до ДД.ММ.ГГГГ включительно (39 000 (тридцать девять тысяч) рублей);

- до ДД.ММ.ГГГГ включительно (13 000 (тринадцать тысяч) рублей);

- до ДД.ММ.ГГГГ включительно (26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей);

Третий учебный год

- до ДД.ММ.ГГГГ включительно (1/3 часть стоимости обучения за учебный год, определенная ежегодным приказом ректора);

Четвертый учебный год

- до ДД.ММ.ГГГГ включительно (1/3 часть стоимости обучения за учебный год, определенная ежегодным приказом ректора);,

Согласно п. 4.1. Договора, условия, на которых заключен настоящий Договор, могут быть изменены по соглашению Сторон или в соответствии с законодательством Российской федерации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между Академией, Заказчиком и Обучающимся было заключено Дополнительное соглашение № АК-81/1/2018 к Договору (далее - «Соглашение»).

Согласно п. 1. Соглашения, раздел III Договора был дополнен следующим:

«В случае нарушения сроков оплаты за обучение, предусмотренных п. 3.4. Договора, а также, если текущая оплата внесена Обучающимся не в полном объеме, с Обучающегося взимается единовременный штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей, а также взимаются пени за каждый просроченный день в размере 0,1 % от неуплаченной суммы. Размер штрафа может быть увеличен с учетом изменения индекса потребительских цен на товары и услуги, согласно ежегодному приказу ректора один раз в год перед началом каждого последующего учебного года. Выписка из приказа вывешивается на доске объявлений Исполнителя до началу учебного года».

В соответствии с п. п. 4.3.2, 4.3.4. Договора, по инициативе Исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае невыполнения Обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана, а также просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Ответчиком обязательства по договору не были исполнены. Так, Ответчиком в срок до «01» июня 2020 года, а также до «01» сентября 2020 года, не была внесена оплата за обучение, которая, согласно Приказу ректора №-о/д «Об установлении оплаты за обучение студентам 2901 факультета юриспруденции (бакалавриат) отделения очно-заочной и заочной формы обучения от «27» апреля 2020 года составляет 85 800 (восемьдесят тысяч восемьсот) руб. (Без учета неустойки)

При этом, стоимость одной части составляет 85 800/3 = 28 600 руб., а общая сумма основного долга, образовавшаяся у Заказчика за неоплату услуг Истца за две части 28 600*2 = 57 200 руб. соответственно.

Истец предоставляет следующий расчет задолженности по состоянию на «23» марта 2023 года:

По итогам первого периода просрочки

28 600 (сумма основного долга) + 2 000 (сумма штрафа за просрочку платежа) + 28,6*92, (сумма пени за каждый просроченный день в размере 0,1% от неуплаченной суммы) = 33 231 тридцать три тысячи двести тридцать один) рубль 20 (двадцать) копеек.

Из которых:

28 600 руб. - сумма основного долга

2 000 руб. - сумма штрафа

2 631 руб. 20 коп. - сумма пени

По итогам второго периода рассрочки

57 200 (сумма основного долга) + 2 000 (сумма штрафа за просрочку платежа) + 57,2*934 сумма пени за каждый просроченный день в размере 0,1% от неуплаченной суммы) = 112 624 сто двенадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Из которых:

57 200руб. - сумма основного долга

2 000 руб. - сумма штрафа

53 424 руб. 80 коп. - сумма пени

Общая задолженность по оплате обучения за две части оплаты второго и третьего года обучения образовавшаяся у Заказчика «01» июня 2020 года и «01» сентября 2020 года.

57 200 (сумма основного долга) + 4 000 (сумма штрафа за два периода рассрочки) + (2 631,2 +

53 424,8) (сумма пени за два периода просрочки) = 117 256 (сто семнадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей.

Таким образом, в настоящее время за Заказчиком образовалась задолженность по оплате услуг Исполнителя в размере 117 256 (сто семнадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей, из которых:

- 57 200 (пятьдесят семь тысяч двести) руб., сумма основного долга;

- 4 000 (четыре тысячи) руб., сумма штрафа за неисполнение обязательств Заказчика по оплате услуг Исполнителя;

- 56 056 (пятьдесят шесть тысяч пятьдесят шесть) руб., сумма пени за каждый просроченный день исполнения обязательств Заказчика по оплате услуг Исполнителя.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами сотрудниками Академии с Обучающимся была проведена беседа о необходимости ликвидации задолженности по оплате. Кроме того, Обучающемуся было указано на возможность его отчисления в связи с нарушением условий Договора.

Однако, несмотря на неоднократные обещания Обучающегося, а также задолженность по оплате обучения так и не была погашена. Приказом ректора от «01» февраля 2021 года №-с., Обучающийся ФИО2 был отчислен «01» апреля 2021 года из Академии в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Академия добросовестно исполняла свои обязательства по Договору - оказывала Обучающемуся платные образовательные услуги (проводились учебные занятия согласно расписанию), студент пользовался всеми льготами, предоставляемыми городом Санкт-Петербургом вплоть до его отчисления, однако до настоящего времени задолженность по оплате обучения не погашена.

Учитывая изложенное, исковые требования Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» подлежат удовлетворению: с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию солидарно сумма задолженности по договору оказания платных образовательных услуг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 3545 рублей.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к изложенным выводам.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» (ОГРН <***>, ИНН №) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № <адрес> <адрес>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» сумму задолженности по оплате за обучение в размере 57 200 руб.; сумму штрафа за неоплату обучения в размере 4 000 руб.; сумму пени за каждый просроченный день исполнения обязательств обучающегося по оплате услуг за обучение в размере 56 056 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3545,12 руб.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2023.

Судья подпись подпись Т.А. Шелудченко