Дело № ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...... к ... о взыскании стоимости оплаченного, но не поставленного товара, взыскании штрафа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.... обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между сторонами ... был заключен договор на разработку и изготовление мебельных изделий по индивидуальному проекту на сумму сумма, а также договор розничной купли-продажи товаров по образцам на сумму сумма Общая стоимость по двум договорам составляет сумма Истец произвел оплату авансовых платежей в установленном договором размере. Ответчик работы в установленные договорами сроки не завершил, товар истцу не передал. 05 апреля 2024 года истец направил в адрес ответчика претензию. Требования истца удовлетворены не были. В этой связи истец просила суд взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в размере стоимости оплаченного, но не поставленного товара в размере сумма, проценты в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с ......, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Истец Б.... в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв о том, что компания допустила просрочку исполнения обязательств по передачи товара ввиду сложного финансового положения.

Представители третьих лиц – ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В соответствии с п.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с п.1 ст.478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п.1 ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со ст. 32 Закона, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

... между продавцом ... и покупателем ... был заключен договор розничной купли-продажи товаров по образцам ..., в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего использования, не связанного с предпринимательской деятельностью; внешний вид и качество которого соответствует выставленным в салоне продавца образцам. Предметом договора является розничная купля-продажа мебели и комплектующих.

Цена договора была установлена в размере сумма

По условиям п. 2.2 договора покупатель вносит предоплату в момент подписания договора в размере сумма; сумма покупатель обязуется доплатить не позднее трех календарных дней после извещения его продавцом о готовности товара на фабрике. Извещение производится звонком или смс на усмотрение представителя продавца (п. 2.3).

Согласно разделу 3 договора, передача покупателю товара осуществляется после гашения покупателем всех задолженностей, указанных в договоре. Продавец передает товар покупателю в течение 70 рабочих дней с даты замера помещения покупателя, или с даты заключения договора, или с даты внесения последнего изменения в договор или приложение – в зависимости от того, что произойдет позже.

Также, ... между продавцом ... и покупателем ... был заключен договор розничной купли-продажи товаров по образцам ...т, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего использования, не связанного с предпринимательской деятельностью; внешний вид и качество которого соответствует выставленным в салоне продавца образцам. Предметом договора является розничная купля-продажа бытовой техники, сантехники, столешницы.

Цена договора была установлена в размере сумма

По условиям п. 2.2 договора покупатель вносит предоплату в момент подписания договора в размере сумма; сумма покупатель обязуется доплатить не позднее трех календарных дней после извещения его продавцом о готовности товара на фабрике. Извещение производится звонком или смс на усмотрение представителя продавца (п. 2.3).

Согласно разделу 3 договора, передача покупателю товара осуществляется после гашения покупателем всех задолженностей, указанных в договоре. Продавец передает товар – бытовую технику и сантехнику покупателю в течение 60 рабочих дней с даты подписания договора, а элементы столешницы в течение 20 рабочих дней с даты подписания эскиза покупателем, после контрольного замера замерщиком производителя.

Истец произвел оплату по договору, что подтверждается чеками.

Дополнительным соглашением от 21 декабря 2023 года стороны перенесли срок передачи товара покупателю до 10 февраля 2024 года.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На дату рассмотрения спора товар истцом не получен, ответчиком обязательства договоров купли-продажи при условии полной оплаты не исполнены.

05 апреля 2024 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств. В добровольном порядке ответчик требования истца не удовлетворил, товар не поставлен, денежные средства ответчиком не возвращены.

В силу п. 4 ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Как следует из материалов дела, истец, воспользовавшись своим правом, предусмотренным Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", отказался от товара. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик передал изготовителю заказ, понес какие-либо расходы в связи с исполнением договора купли-продажи, не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поскольку товар, предусмотренный договором, ответчик не поставил, цель договоров не достигнута, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков поставки товара, что является правом истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания денежных средств в размере сумма, уплаченных по обоим договорам.

Пунктом 3 ст. 23.1. Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с п. 4.2 договоров ... и ...т от ...а, стороны договорились, что в случае нарушения сроков передачи товара по вине продавца, покупатель имеет право требовать с него неустойку до 0,5% от оплаченной им за недопоставленный товар суммы, за каждый день просрочки поставки.

Согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ... в размере сумма

Суд соглашается с расчетом истца, контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, разрешая в данной части исковые требования по существу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты, исходя из того, что фактически товар до настоящего времени истцу поставлен не был.

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию с ответчика в пользу потребителя, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить до сумма

Расходы по оплате услуг представителя по настоящему делу представляются суду разумными в пределах сумма и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере. Оснований для взыскания суммы в большем размере, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... в пользу Б... сумму долга по договорам ... и ...т от ...а в размере сумма, проценты в размере сумма за каждый день просрочки, начиная с ......, госпошлину в сумме сумма, расходы на представителя в сумме сумма, штраф в сумме сумма, с применением положений ст. 333 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2025 г.