Дело №2а-1313/2022 года

УИД 07RS0004-01-2022-002914-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 22 сентября 2022 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи - Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания - Шереужевой Л.Ж.,

с участием прокурора - Шогенова М.Б.,

а также представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком действия один год и диплома о высшем юридическом образовании, административного ответчика ФИО2, принимающего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил :

начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 на срок 8 (восемь) лет с ограничениями в виде явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; а также возложение обязанности находится по месту жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 07 часов утра.

Административный ответчик ФИО2 осуждён за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 и пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, что определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции из приговора Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исключен рецидив преступлений, в связи с чем, полагал что в отношении него не может быть установлен административный надзор. Кроме этого, пояснил суду, что имеет ряд заболеваний, в связи с которыми ему необходимо выезжать на лечение в , а установление административного надзора затруднит указанные поездки.

Прокурор Шогенов М.Б. заявленные требования поддержал, пояснив, что ФИО2 подпадает под Федеральный закон №64, как лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. При этом полагал, что имеется возможность в части запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, отказать в удовлетворении заявленных требований. Также выразил мнение, что срок административного надзора на срок 8 лет заявлен обосновано.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, а также личного дела осуждённого ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон).

Частями 1, 5, 7 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно части 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается его срок.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 приговором Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по пункту «а» части 3 статьи 158, части 2 статьи 228 и части 1 статьи 314 УК РФ и с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях в действиях ФИО2 по данному приговору усматривается опасный рецидив преступлений.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Исключен рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство при назначении наказания по части 1 статьи 314 УК РФ. Исключен признак незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Признано смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 2 статьи 228 УК РФ. Смягчено наказание по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, по части 2 статьи 228 УК РФ – до 3 лет лишения свободы, по части 1 статьи 314 УК РФ до 2 месяцев лишения свободы и на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеет место быть опасный рецидив преступлений, установленный Зольским районным судом КБР в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует их характеристики, представленной администрацией колонии, ФИО2 не встал на путь исправления, имеет три взыскания, поощрений не имеет.

Изложенные обстоятельства свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы осуждённый ФИО2 нуждается в надзоре с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из пункта 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Разрешая заявленные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 ограничений на срок административного надзора суд находит их подлежащими частичному удовлетворению, поскольку установление в отношении последнего административного надзора не свидетельствует о нарушении его конституционных прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными. Административный надзор не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений ФИО2 путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ,

решил :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, на срок 8 (восемь) лет.

В период административного надзора на ФИО2 возложить административные ограничения:

1.Обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2.Запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД.

3. Возложить обязанность находится по месту жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 07 часов утра.

В части запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях отказать.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному последним месту жительства после освобождения из исправительной колонии.

Разъяснить ФИО2, что он, как поднадзорное лицо обязан:

- прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

- явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

- являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова