Дело №2-5/2022 (№2-468/2021)

УИД 13RS0015-01-2021-000904-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 08 сентября 2022 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гудковой М.С.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 04.10.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит суд: прекратить право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, площадью 46, 8 кв.м., расположенную по адресу: признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 46, 8 кв.м., расположенную по адресу: ; признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 46,8 кв.м., расположенную по адресу:

В обоснование требований указано, что на основании заключенного 26.08.1998 между АООТ «Краснослободская межхозяйственная передвижная механизированная колонна» (далее – АООТ «Краснослободская МПМК») и ФИО1, владельцем именного жилищного сертификата, выданного администрацией г. Краснослободск на основании решения Правительства Республики Мордовия №14 от 23.10.1997, договора ОАО «Краснослободская МПМК» обязалась предоставить ФИО1 квартиру, общей площадью 46,8 кв.м., расположенную по адресу: , на основании именного государственного жилищного сертификата №0052801 от 23.10.1997.

Согласно списку жителей г. Краснослободска Республики Мордовия, лишившихся жилья в результате стихийного бедствия (оползня), нуждающихся в получении жилищного сертификата, утвержденному постановлением Правительства Республики Мордовия от 09.10.1996, за №49 в нем значится ФИО1, рождения, (мать), и ФИО3, рождения, (сын).

Однако, при регистрации права собственности на указанную квартиру доля в праве собственности на нее ФИО3 не выделена.

В связи с чем, истец просит суд прекратить право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ; признать за ФИО3 и ФИО1 право общей долевой собственности (по ? долю каждому) на квартиру, расположенную по адресу:

Определением от 02 декабря 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны. В доверенности, на основании которой ФИО2 представляет интересы ответчика ФИО1, содержится указание на право представителя на признание иска. Поддержала письменное заявление своей доверительницы, представленное суду, о признании ей исковых требований в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежаще и своевременно, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежаще и своевременно, представила суду письменное заявление о признании иска, из которого следует, что исковые требования она признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны, в заявлении также содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО2

Третье лицо ФИО4, его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 9 октября 1996 г. №488 «Об утверждении списков граждан, лишившихся жилья в результате стихийного бедствия (оползня) в г. Краснослободске и с.Подгорное Канаково Темниковского района» были утверждены списки граждан, лишившихся жилья в результате стихийного бедствия (оползня) в г. Краснослободске и с. Подгорное Канаково Темниковского района, в которые была включена семья ФИО1 с составом семьи: сын ФИО3, лишившиеся жилья по адресу: , в результате стихийного бедствия (оползня).

На основании распоряжения Правительства РФ от 02.08.1997 №1082-р «О выдаче Правительству Республики Мордовия жилищных сертификатов» Правительству Республики Мордовия выдано 89 государственных жилищных сертификатов для предоставления их гражданам и , потерявшим жилье в результате оползневых процессов. Погашение указанных государственных жилищных сертификатов должно производиться в соответствии с Порядком выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 октября 1995 г. №982.

ФИО1, как гражданину, лишившемуся жилья в результате стихийного бедствия, был выдан государственный жилищный сертификат на сумму 61 884 тыс.руб. для получения жилья, реализовав который она приобрела благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: , что усматривается из договора от 26.08.1998, из условий которого следует, что ФИО1, являющейся владельцем именного жилищного сертификата №0052801, выданного администрацией г. Краснослободска на основании решения Правительства Республики Мордовия 23.10.1997, АООТ «Краснослободская МПМК» обязуется предоставить жилплощадь (квартиру), состоящую из 2-х комнат, площадью 46,8 кв.м., расположенную по адресу: , акта приемки-передачи указанной квартиры от 26 июля 2000 г. (л.д.4,5,6).

Из свидетельства о рождении II-ЖК № от следует, что ФИО3 является сыном ФИО1 (л.д.30).

Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: площадью 46,8 кв. м. (л.д.34-36).

В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО1, ФИО4, ФИО3, что усматривается из выписки из домовой книги №626 (л.д.45).

Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 29.10.2021 по делу №2-313/2021, оставленным без изменения апелляционным определение Судебной коллегии по гражданским дела Верховного суда Республики Мордовия от 25.02.2022 и определением Судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2022, установлен юридический факт приобретения ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: , площадью 46,8 кв. м, на основании именного государственного жилищного сертификата №0052801, выданного 23.10.1997. В признании спорной квартиры совместной собственностью супругов Ч-ных отказано. Решение вступило в законную силу 25.02.2022.

В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В целях оказания помощи гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, Правительство Российской Федерации, действуя в рамках предоставленных ему действующим законодательством полномочий, приняло 7 июня 1995 г. постановление №561 «О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий» (постановлением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. №835 наименование этого постановления изменено – «О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями», далее - постановление Правительства РФ от 7 июня 1995 г. №561).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.10.1995 №982 утвержден порядок выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями.

Согласно п. 20 Порядка (в редакции 2001 г.) приобретаемое жилое помещение изначально должно было быть оформлено в общую долевую собственность членов семьи, на которых выдан жилищный сертификат.

При этом судом установлено, что право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано ответчиком только на свое имя без учета несовершеннолетнего сына ФИО3, с учетом которого был выдан жилищный сертификат, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частью 1 ст.245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно установленный судом факт, что спорная квартира была приобретена ответчиком путем реализации выданного государством жилищного сертификата с учетом члена ее семьи – сына ФИО3, суд приходит к выводу, что право общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежит как ответчику, так и истцу в силу закона, на основании именного государственного жилищного сертификата, удостоверяющего их право на получение жилого помещения за счет бюджетных ассигнований.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, о чем она указала в заявлении.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств с учетом их относимости и допустимости, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ИНН №, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:

Признать за ФИО3, ИНН №, право общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:

Признать за ФИО1, №, право общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Андреева

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2022 года

Председательствующий судья Н.В. Андреева