Решение по делу № 2-518/2023 от 02.05.2023

УИД 68RS0015-01-2022-002239-04

Дело №2-518/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 02 мая 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Елатомцевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – черноземный Банк ПАО Сбербанк, обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывают, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме <данные изъяты>

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с ФИО4

<данные изъяты>

В соответствии с условиями указанных кредитных договоров замщик принял на себя обязательства погашать кредиты и уплачивать проценты за пользование кредитами ежемесячными платежами по согласованному сторонами графикам платежей.

В соответствии с условиями кредитных договоров размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитным договорам составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно условиям кредитных договоров отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для исчисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитных договоров обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетами задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность:

<данные изъяты>

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Ссылаясь на неисполнение ответчиками обязательств, предусмотренных кредитными договорами, истец обратился в суд и просит взыскать в их пользу солидарно с ФИО2 и ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты>

Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – черноземный Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. При подачи иска представитель банка ФИО5, действующая на основании доверенности, просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, согласны рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в случае отсутствия ответчика.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчики ФИО2 и ФИО4 будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражения относительно рассмотрения дела с вынесением заочного решения в материалах дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – черноземный Банк ПАО Сбербанк обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами.

В соответствии с пунктом 12 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» заемщик ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

Денежные средства Банком предоставлены заемщику в полном объеме и получены заемщиком, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты>. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен договор поручительства №, в силу которого ФИО4 обязалась отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО2 всех обязательств по Заявлению о присоединению к общим условиям кредитования Заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.1 кредитного договора размер ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей указанных в договоре.

В соответствии с пунктом 11 кредитного договора Общие условия предоставления и обслуживания кредитов, изложенные в Приложение №, являются неотъемлемой частью договора.

Денежные средства Банком предоставлены заемщику в полном объеме и получены заемщиком, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен договор поручительства №, в силу которого ФИО4 обязалась отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО2 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 17 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен договор поручительства №, в силу которого ФИО4 обязалась отвечать перед Банком за исполнение ИП ФИО2 всех обязательств по Заявлению о присоединению к общим условиям кредитования Заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитным договорам (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена форма договора, сумма кредита передана заемщику).

Ответчики ФИО2 и ФИО4, с содержанием условий договоров ознакомлены и согласны, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В течение срока действия договора ответчик ФИО2 неоднократно нарушал условия кредитных договоров в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитам, что подтверждается копиями лицевых счетов заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору образовалась просроченная задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты>

По поводу правильности представленного истцом расчетов суммы подлежащей к взысканию задолженности по кредитным договорам и процентов за пользование кредитами у суда нет сомнений. Данные расчеты стороной ответчика не оспорен. Доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств в соответствии с условиями кредитных договоров в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 и ФИО4 Банком направлены требования об уплате задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения данного требования.

Вместе с тем в указанные сроки данные требования заемщиком исполнены не были.

При таких обстоятельствах, суд признает законными требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам и считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили 24 590 (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>а <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>а <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, в равных долях в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики ФИО3 и ФИО4 вправе подать в Моршанский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова

Заочное решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова