Решение по делу № 2-665/2022 от 31.10.2022 | Енотаевский районный суд (Астраханская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2021 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Определением от 19.10.2022, в соответствии статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителем ответчика назначен адвокат Елисеева С.В., которая в судебном заседании не признаёт исковые

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

<данные изъяты>

УИД № 30RS0007-01-2022-001084-90

дело № 2-665/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бурцевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2021 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №4450097411, путём применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код). 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 480000 руб. под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик обязанность по кредитному обязательству не исполняет, в связи с чем, в период с 21.04.2022 по 24.08.2022 образовалась задолженность в общей сумме 595845,68 руб.: комиссия за ведение счета 745,00 руб., иные комиссии 24922,80 руб., дополнительный платеж 33705,45 руб., просроченные проценты 62862,69 руб., просроченная ссудная задолженность 473287,91 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 127,98 руб., неустойка на просроченную ссуду 149,65 руб., неустойка на просроченные проценты 44,20 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил, чем нарушил условия договора. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 595845,68 руб., а также судебные расходы в размере 9158,46 руб.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя, поддерживает исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно сведениям Администрации МО «Ветлянинский сельсовет» значится зарегистрированной по адресу, указанному в исковом заявлении, однако фактически не проживает на территории МО более 10 лет, факт регистрации также подтвержден сведениями ОВМ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, местожительство которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положению статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что 20.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №4450097411, путём применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 480000 руб. под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления претензии. Данное требование ответчик не исполнил, чем нарушил условия договора.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, ответчик фактически продолжает пользоваться кредитом в невозвращенной части и, соответственно, должен уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до дня фактического возврата суммы займа, что прямо вытекает из положений части 2 статьи 809 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма по кредитному договору подлежит досрочному возврату всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности определен судом на основании расчёта истца, проверенного и признанного судом правильным и арифметически верным.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий предусмотрено количество, размер и периодичность платежей заёмщика в соответствии с графиком платежей ежемесячно и включаются в состав очередного платежа.

При нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные нормы, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 9158,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 12 08232455, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 300-007, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Банка ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595845 (пятьсот девяносто пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей 68 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 12 08232455, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 300-007, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9158 (девять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 46 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.М.Семёнова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →