РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года п. ФИО3

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Дзюбенко Н.В.,

при секретаре: Базановой Е.И.,

с участием:

представителя административного истца: ФИО1

административного ответчика: ФИО2,

помощника прокурора Шаховского района Паненкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2115/2022 по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по городскому округу ФИО3 в порядке ст.ст. 270-273 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, по тем основаниям, что административный ответчик был осужден приговором Шаховского районного суда Московской области от 18.01.2019 по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.02.2020 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по постановлению о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 11 месяцев 16 дней, встав на учет в Волоколамский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. 28.01.2021 был снят с учета в связи с отбытием срока наказания. После отбытия наказания в Волоколамском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области ФИО2 встал на учет в ОМВД России по г.о. ФИО3 Московской области. 19.02.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 22.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. По указанным обстоятельствам просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, со дня вступления в законную силу решения суда, с ограничением: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, не посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны), находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель ОМВД вышеуказанное административное исковое заявление поддержал.

В судебном заседании ФИО2 не возражал относительно заявленных административных исковых требований.

В судебном заседании представитель прокуратуры Шаховского района не возражал относительно установления ФИО2 административного надзора, полагая, что такой надзор и ограничения являются обоснованными и законными.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, представителя прокуратуры, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по Шаховскому району к ФИО2 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.3 ФЗ от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления или преступления при рецидиве преступлений. В отношении такого лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В свою очередь, как следует из приговора Шаховского районного суда Московской области от 18.01.2019 ФИО2 осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.02.2020 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по постановлению о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 11 месяцев 16 дней, встав на учет в Волоколамский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. 28.01.2021 был снят с учета в связи с отбытием срока наказания. После отбытия наказания в Волоколамском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области ФИО2 встал на учет в ОМВД России по г.о. ФИО3 Московской области. 19.02.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 22.07.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств в совокупности, суд считает, что в соответствии со ст.ст.3,5 ФЗ от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное исковое заявление ОМВД об установлении ФИО2 административного надзора является обоснованным, в связи, с чем ФИО2 с учетом таких обстоятельств следует установить административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного федерального закона, для лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, требование об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года является обоснованным.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В свою очередь, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что основанием для установления ФИО2 административного надзора явилось совершение им административных правонарушений, суд считает, что в соответствии со ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО2 в период административного надзора следует установить ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, не посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны), находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> установить административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующим ограничением: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, не посещать места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны), находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено: 20.10.2022 года.

Председательствующий: