Дело № 2-1-649/2022
64RS0003-01-2022-001674-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Каштановой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Минахиной Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО8 обратилась в суд к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, ФИО1 с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ доли жилого дома по адресу: , , признании права собственности на ? долю указанного жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставила после себя завещание. Наследниками по завещанию являются её дети, которым умершая завещала жилой в . ДД.ММ.ГГГГ истец (дочь умершей) обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Балашова и Балашовского района ФИО10 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности ФИО на жилой дом и заявителем не представлен правоустанавливающий документ – регистрационного удостоверения № от 21 сентября 1961 года, подтверждающий право собственности наследодателя на спорное имущество. Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше обстоятельствам.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Ответчик администрация Балашовского муниципального района Саратовской области в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Заслушав участника процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина, как предусмотрено ст. 1114 ГК РФ.
В п. 1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1141 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способы принятия наследства закреплены положением ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, как предусмотрено в ст. 1154 ГК РФ.
Исходя из смысла указанных норм, после открытия наследства имущество наследодателя приобретает свойства наследственного и предназначенного для правопреемства наследниками. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного законом, и в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.
При этом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из материалов гражданского дела и наследственного дела №, представленного на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Балашову.Согласно завещанию ФИО от 12 февраля 1992 года, удостоверенного старшим государственным нотариусом Балашовской государственной нотариальной конторы № 2 Саратовской области (номер в реестре № принадлежащий ей на праве личной собственности дом, находящийся в , наследодатель завещала в равных долях каждому: ФИО, ФИО2, ФИО8.
ФИО2 приходится умершей дочерью, о чем в материалы дела представлено свидетельство о рождении (л.д. 13).
В установленный законом шестимесячный срок 13 мая 1996 года ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО по завещанию – по в .
14 мая 1996 года с заявлением о принятии наследства умершей обратилась ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 45).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).
Наследственное дело № окончено нотариусом ФИО13 в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не получили свидетельств о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу.
Из материалов наследственного дела № после умершего 07 января ФИО4 усматривается, что ФИО5 14 июля 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на объект ИЖС, назначение жилое, общей площадью 19,5 кв.м, находящегося по адресу: , кадастровый №, принадлежащего ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником после которой являлась ФИО3, умершая 20 ноября 198 года, принявшая наследство по завещанию и фактически принявшая наследство по закону, но не оформившая своих наследственных прав, наследником после которой являлся ФИО4, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, на праве собственности на основании регистрационного удостоверения бюро технической инвентаризации, выданного ДД.ММ.ГГГГ Балашовским БТИ №, реестровая книга
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого является ФИО9 на основании договора дарения, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).
13 мая 1996 года ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО – жилого в , фактически приняла наследство.
Постановлением от 22 марта 2021 года нотариусом нотариального округа г. Балашова и Балашовского района ФИО10 было отказано ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права собственности ФИО не жилой дом и заявителем не представлен правоустанавливающий документ – регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий право собственности наследодателя на спорное имущество.
Вместе с тем, в материалах наследственного дела № после умершего 07 января ФИО4, представленных документах регистрационного дела на спорное домовладение имеется регистрационное удостоверение бюро технической инвентаризации, выданное ДД.ММ.ГГГГ Балашовским БТИ № (реестровая книга 8, стр. 7 от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждающее право собственности наследодателя ФИО на жилой дом по адресу: .
По разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требований о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Наследодатель ФИО умерла, не оформив надлежащим образом права на принадлежавшее ей имущество – жилой дом по указанному выше адресу.
С учетом представленных доказательств, наследником по завещанию ФИО8 после смерти наследодателя, совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выразившиеся в обращении в установленный законом срок к нотариусу.
Отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО на спорное недвижимое имущество не может являться основанием для ограничения наследственных прав наследника, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Учитывая, что ? доля в праве общей долевой собственности уже зарегистрирована за ФИО11, указанная доля принята одним из наследников по завещанию - ФИО3 иных наследников, заявивших о своих правах не имеется и по делу не установлено, требования истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома, находящегося по адресу: , и признании права собственное на указанное недвижимое имущество являются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО8 к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, находящегося по адресу: , , с кадастровым номером №.
Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: , с кадастровым номером №
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Балашовский районный суд Саратовской области.
Председательствующий Н.А. Каштанова
Мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2022 года.