Дело № 2-2-108/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г Жиздра «21» июля 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при помощнике судьи Середовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2023 года ПАО «Совкомбанк» (Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ПАО «Совкомбанк» указал, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками был заключен указанный кредитный договор, согласно которому Банк (кредитор) предоставил ФИО1 (должник) кредит на сумму 75 000 руб. 00 коп. сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства по договору выполнил. По условиям кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту с процентами за пользование кредитом. Данные обязательства заемщик нарушил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Банком. Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с учетом неустойки составила 61 707руб. 15 коп., которую истец, после отмены судебного приказа, просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 051 руб. 21 коп., уплаченную истцом при подаче иска в суд.

Представитель истца – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания; Банк ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что он с иском согласен, но погасить всю сумму долга у него нет возможности, поскольку у него имеются и другие задолженности по кредитам. В ДД.ММ.ГГГГ. он оплатил по кредиту 500 рублей, которые просит зачесть в счет погашения долга по настоящему кредитному договору.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснение ответчика, приходит к следующему.

Так, согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» (кредитор) предоставил ФИО1 (должник) потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 120 месяцев, под 0% годовых, по средством выпуска кредитной карты «Халва» с лимитом задолженности 75 000 руб. (анкета-соглашение на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ., индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Заемщик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором, условиями которого предусмотрены: Лимит кредитования 75 000руб., процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяется ОУ; количество платежей по кредиту 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту (далее обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа указывается в вписке в личном кабинете заёмщика. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) 20% годовых. (п.п. 1,2, 4,6, 12 договора).

Подписав заявление о заключении вышеуказанного кредитного договора, ФИО1 подтвердил факт заключения с ним данного договора, факт ознакомления с условиями договора, тарифами Банка и выразил свое согласие с ними и обязался их выполнять.

ПАО "Совкомбанк" свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме - предоставил ответчику ФИО1 кредит в обусловленном размере, способом, предусмотренным кредитным договором.

Получение займа ФИО1 подтверждается выпиской по счету № №, открытого на имя ФИО1

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед истцом образовалась задолженность в размере 61 707 руб. 15 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №25 Людиновского судебного района Калужской области по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с него в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 707 руб. 15 коп.

Согласно расчету, представленному Банком, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 61 707 руб. 15 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 56 460 руб. 49 коп., иные комиссии 5 170 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду – 75руб. 81 коп. Ответчиком иного расчета задолженности не представлено. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, который произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которое ответчиком не исполнено.

Таким образом, условия договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 надлежащим образом не исполняются.

С учетом изложенного, суд считает, что иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Также суд считает необходимым при исполнении настоящего решения суда зачесть в счет погашения долга по указанному кредитному договору сумму 500 рублей, уплаченную ФИО1 по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также считает, что с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 61 707 руб. 15 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 56 460 руб. 49 коп., иные комиссии 5 170 руб. 82 коп., неустойка на просроченную ссуду – 75 руб. 81 коп.

При исполнении настоящего решения суда зачесть в счет погашения долга по указанному кредитному договору сумму 500 рублей, уплаченную ФИО1 по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 051 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий