Постановление по делу № 5-99/2022 от 14.11.2022 | Пучежский районный суд (Ивановская область)

Дело № 5-99/2022

УИД 37RS0016-01-2022-000957-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года г. Юрьевец Ивановской области

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Гриневецкая Л.С. (Юрьевецкое присутствие расположено по адресу: <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец, Ивановской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф 560 р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф -550р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 550 р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - ОР 20час, на исполнении

ДД.ММ.ГГГГ пост.20.20 ч.1КоАП РФ - штраф 515р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 510 р., оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ пост.20.20 ч.1КоАП РФ - штраф 500р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500р., оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ пост.20.20 ч.1КоАП РФ - штраф 500р., оплачен,

разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, на улице, у <адрес>, нарушала общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, агрессивно, на замечания не реагировала.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что она утром ДД.ММ.ГГГГ она выпила спиртного, после чего пошла гулять по улицам <адрес>. На улице она встретила сотрудников полиции и начала выражаться грубой нецензурной бранью. За это на неё составили протокол.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,изучив протокол и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помимо пояснений ФИО2 не отрицавшей, что описанные выше события имели место, её вина в совершении инкриминируемого ей правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 с правонарушением согласилась, что подтверждается её личной подписью;

- протоколом № административного задержания, согласно которому ФИО2 задержана ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснениями ФИО3, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте, около <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражалась нецензурной бранью, вела себя грубо, агрессивно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок;

- объяснениями ФИО2, данных ею в судебном заседании, из которых следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ она выпила спиртного, после чего пошла гулять по улицам <адрес>. На улице она встретила сотрудников полиции и начала выражаться грубой нецензурной бранью.

Все вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте, на улице у <адрес>, нарушила общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание виновной, суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО2 в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф 560 р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф -550р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 550 р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - ОР 20час, на исполнении

ДД.ММ.ГГГГ пост.20.20 ч.1КоАП РФ - штраф 515р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 510 р., оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ пост.20.20 ч.1КоАП РФ - штраф 500р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 500р., оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ пост.20.20 ч.1КоАП РФ - штраф 500р., оплачен,

срок по которым согласно ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, которая не работает, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание виде административного ареста на срок 2 (Двои) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом МО МВД РФ «Кинешемский».

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Л.С. Гриневецкая