ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2025 г. г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Титовой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букиным П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-164/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения заявленных исковых требований, к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением исполнительного комитета Донского городского Совета народных депутатов Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № его отцу – ФИО3 отведен в бессрочное пользование земельный участок площадью 18,0 кв.м. для строительства гаража в зоне общей застройки гаражей <адрес>). Регистрация права пользования земельным участком не проводилась. На указанном земельном участке в 1988 г. ФИО3 построил гараж площадью 30,7 кв.м. Право собственности на гараж надлежащим образом зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, завещание не оставил. Наследственное дело после смерти отца не заводилось. Наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 является его супруга – ФИО4 (мать истца), которая проживала совместно с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, завещание она не оставила. Наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО4 является истец (сын наследодателя), который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. Сестра истца ФИО2 (дочь наследодателя) от наследства отказалась. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 30,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зона общей застройки гаражей; признать за ФИО1 право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, с учетом их уточнения, поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, возражений не представила.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Донской о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Протокольным определением Донского городского суда Тульской области от 18.02.2025 для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6
Третьи лица ФИО5, ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления, в которых они просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 16.01.1996 № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2 ст. 1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1144 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
П. 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник (п. 2 ст. 1153 ГК РФ): вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования – город Донской Тульской области.
После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из гаража площадью 30,7 кв.м. с подвалом площадью 5,1 кв.м. по адресу: <адрес>, зона общей застройки гаражей.
Решением исполнительного комитета Донского городского Совета народных депутатов Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № (протокол №) ФИО3 отведен в бессрочное пользование земельный участок в зоне застройки гаражей в <адрес> (в районе <адрес>) полезной площадью 18,0 кв.м.
В 1988 г. на вышеуказанном земельном участке ФИО3 возведен гараж, площадью 30,7 кв.м., с подвалом площадью 5,1 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, зона общей застройки гаражей, что подтверждается техническим паспортом, составленным ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Областное БТИ».
Право собственности на гараж при жизни ФИО3 надлежащим образом зарегистрировано не было.
Для проверки доводов, изложенных в исковом заявлении, судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта № по результатам судебной строительно-технической экспертизы гаража, расположенного по адресу: <адрес>, зона общей застройки гаражей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленному ГУ ТО «Областное БТИ», гараж, общей площадью 30,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зона общей застройки гаражей, соответствует градостроительным строительным нормам противопожарным нормам и правилам, правилам землепользования и застройки, обязательным требованиям к параметрам постройки. Архитектурно-планировочные, объемно-планировочные и конструктивные решения принятые заказчиком при строительстве объекта выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации. Объект (гараж), общей площадью 30,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зона общей застройки гаражей, гараж б/н, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Не доверять указанному заключению у суда оснований не имеется, так как оно проведено компетентными лицами, обладающими познаниями в этой области, научно обоснованы, логичны, а потому суд относит их к числу достоверных доказательств и считает необходимым положить в основу решения по делу.
В силу ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По смыслу данной нормы закона основным способом приобретения права собственности является изготовление вещи. Изготовление вещи приводит к возникновению права собственности при соблюдении двух условий: вещь изготавливается с соблюдением закона и для себя. Соблюдение закона и иных правовых актов означает, что не нарушены как публично-правовые нормы, так и защищенные законом частные права.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшим на момент смерти ФИО3, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводилась по желанию их обладателей.
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 указанного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти ФИО3 на законных основаниях являлся собственником спорного гаража в силу ст. 218 ГК РФ, в связи с чем требования о включении спорного гаража в наследственную массу после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись: супруга – ФИО4 (свидетельство о браке №, выданное ДД.ММ.ГГГГ); сын – ФИО1 (свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ); дочь – ФИО2 (свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ответам нотариусов Донского нотариального округа ФИО7 и ФИО8 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещаний от имени ФИО3 не удостоверялось.
Из материалов дела следует, что наследственное имущество в виде спорного гаража после смерти ФИО3 фактически приняла его супруга – ФИО4, которая на момент смерти наследодателя состояла с ним в браке, проживала совместно с ним по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка ООО «Донская жилищная компания» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, данное обстоятельство подтверждается письменным пояснениям третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 от 10.02.2025 и ФИО6 от 16.02.2025.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО4 после смерти ФИО3 фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО3, поскольку вступила во владение спорным гаражом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по содержанию гаража.
При этом свои наследственные права ФИО4 при жизни не оформила.
Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В силу с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Из материалов дела следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Донской Тульской области.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде спорного гаража.
После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются: сын – ФИО1, дочь – ФИО2
Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Донского нотариального округа Тульской области. Дочь наследодателя ФИО2 от наследства отказалась по все основаниям, о чем имеется соответствующее заявление.
Оценивая представленные истцом доказательства в соответствии с правилами вышеуказанных правовых норм, учитывая, что истец ФИО1, как наследник первой очереди к имуществу умершей ФИО4, совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследственного имущества, а ответчик ФИО2 от наследства отказалась по всем основаниям, суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 подлежат удовлетворению.
Наличия иных наследников к имуществу умершей ФИО4 при рассмотрении дела не установлено.
В силу п.п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации в права собственности ФИО1 на спорный гараж.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 30,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зона общей застройки гаражей.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) право собственности на гараж площадью 30,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зона общей застройки гаражей, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25.04.2025.
Председательствующий Н.Н. Титова