Уникальный идентификатор дела

19RS0004-01-2023-000138-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз

22 марта 2023 года Дело № 2-265/2023

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре Л.А. Торбостаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО в лице законного представителя ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью №2 кв.м.; земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде указанных объектов недвижимого имущества. Брак между родителями истца ФИО1 и ФИО3, заключенный <дата>, расторгнут <дата> Завещания со стороны умершего отца не оставлено. Истец, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшееся после смерти отца. Наследником ФИО1 по закону первой очереди наряду с истцом является ответчик дочь наследодателя – ответчик ФИО2 В настоящее время истцу необходимо оформить права на наследственное имущество, иначе как в судебном порядке это сделать невозможно, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 предоставили заявления о признании исковых требований в полном объеме, где указали, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), им известны и понятны.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

По смыслу п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Требованиями п. 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

<дата> в рп. <адрес> умер ФИО1, о чем <дата> отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по <адрес> составлена запись акта о смерти №.

На момент смерти ФИО1 с <дата> наряду с ФИО3 являлся собственником спорной № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.; с <дата> - земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; а также с <дата> - квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., что подтверждается актуальными выписками из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, <дата>, <дата>.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2).

Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. ст. 38, 39 СК РФ, 256 п. 1 ГК РФ, общее имущество супругов может быть разделено по требованию одного из супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Имеющимися в материалах дела выписками записей актов о заключении брака № от <дата>, № от <дата>, о расторжении брака № от <дата> подтверждается, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.

Из выписок записей актов о рождении № от <дата>, № от <дата> следует, что ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО2 и несовершеннолетней ФИО

Поскольку вышеуказанные объекты недвижимости (квартиры, земельный участок) были приобретены на имя ФИО1 в период его брака с ФИО3, и принимая во внимание, что в отношении спорных объектов недвижимого имущества между супругами не заключалось каких-либо соглашений об изменении установленного законом режима совместной собственности, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимого имущества приобретен в общую совместную собственность супругов и их доли являются равными по № доли каждому.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 наряду с ответчиком ФИО3 имел в совместной собственности спорные объекты недвижимого имущества, оформленные на наследодателя, в период брака брачный договор или иное соглашения о разделе имущества супругами Л-выми не заключалось, после расторжения брака раздел указанного имущества сторонами не производился, поэтому до момента обращения ФИО3 в суд сохранялся режим совместной собственности на спорные объекты имущества.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 указанной статьи, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела № ФИО1 следует, что наследником последнего является дочь ФИО, которая через законного представителя ФИО3 подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Содержанием справки от <дата> № подтверждается, что по состоянию на дату справки ФИО является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

В справке от <дата>, регистрационный номер №, Администрация <адрес> поссовета <адрес> РХ указывает, что завещание от имени ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживавшего до дня смерти по адресу: <адрес>, отсутствует.

Наряду с истцом наследником первой очереди по закону ФИО1 является его дочь ФИО2, что подтверждается выпиской записи акта об ее рождении № от <дата>.

Ответчики ФИО2, и ФИО3 исковые требования истца ФИО, приходящейся им сестрой и дочерью соответственно, признали. Последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска данными ответчиками.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его несовершеннолетняя дочь ФИО

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что препятствий для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности в порядке наследования и на перечисленные в иске объекты недвижимого имущества не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая признание иска ответчиками, отсутствие возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО, о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимого имущества, принадлежавшие наследодателю ФИО1, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО, <дата> года рождения, ИНН № право собственности на:

- № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., принадлежащие ФИО1, умершему <дата>.

- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства,

- квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский