РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в его пользу с ФИО1 пени:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 98,86 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.);

- по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 4,69 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.).

В судебное заседание административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>(далее - Истец) представителя не направил, суд применил правила ч.2 ст.289 КАС РФ – рассмотрел дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1.(далее - Ответчик) в судебном заседанииисковые требования не признал, пояснив, что задолженности не имеет, т.к. произвел оплату начисленной ему пени.

Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее:

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

П. 5 ст. 31 НК РФ установлено, что в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы налоговым органом направляются налогоплательщику - физическому лицу по адресу места его жительства или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственномреестре налогоплательщиков.

Учитывая, что регистрация гражданина по месту жительства является способом уведомления налогового органа о месте проживания налогоплательщика, и у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, то направление налогового уведомления и требования об уплате налогов за спорный период по последнему известному адресу регистрации административного ответчика необходимо расценивать как надлежащее исполнение налоговым органом обязанности, предусмотренной ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФналогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пункт 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Приведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О.

Ответчик является плательщиком налога на имущество физического лица и транспортного налога (л.д.10), что им не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику начислен к уплате транспортный налог в сумме 9.736,00 рублей и, налог на имущество в сумме 217 рублей(л.д.13), срок для уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ; уведомление направлено ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14).

В связи с несвоевременной уплатой Ответчиком начисленных ему налогов, Истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме 214,90 рублей со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16,15).

Определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 98,86 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.) и налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 4,69 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.), в общей сумме 101,55 рублей(л.д.33).

Таким образом, суд приходит к выводу, что при принудительном взыскании сумм налога/пеней с налогоплательщика налоговым органом соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд после его отмены.

В обоснование возражений Ответчиком суду представлены квитанции, в том числе, об оплате им в период после предъявления Истцом требования об уплате пени до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.29,31) в которых отсутствует сведения, позволяющие определить период, за который происходит уплата налогов.

Следовательно, налоговый орган должен был осуществить зачет уплаченных сумм в счет погашения налоговой задолженности, имеющейся у налогоплательщика - Ответчика за спорный налоговый период(Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 959-О).

При вынесении решения суд также учитывает, что Истцом суду представлено обоснование исковых требований о начислении Ответчику пени в размере 214,90 рублей(л.д.15,16); доказательств начисления пени в сумме 101,55 рублей и, подтверждающих уплату налогов/задолженности по пени ДД.ММ.ГГГГ, не добыто и не представлено, вследствие чего, суд лишен возможности проверить правильность начислений.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: