УИД: 52RS0001-02-2023-004056-26
Дело № 2-5693/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО [ Т ] к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО1 и АО «[ Т ] был заключен договор потребительского кредита [Номер] в офертно-акептной форме. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Составными частями кредитного договора являются: общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте кредитной организации на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-анкета (Заявка) заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ). До заключения кредитного договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также оказываемых банком в раках кредитного договора услугах. Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, путем указания в ПСК в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику и собственноручно и подписанных. Предоставленная банком информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договоров с банком. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров (кредитный договор и договор залога). Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора (Общие условия кредитования). Допущенные ответчиком нарушения условий договоров, повлекли к тому, что банк [ДД.ММ.ГГГГ]. направил в его адрес заключительный счет, который расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие условия кредитования). При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик в нарушение условий кредитного договора сумму задолженности не погасил в установленные сроки. Размер задолженности ответчика перед банком составляет: 536.254,97 рубля, из которых: 474.708,54 рублей- просроченный основной долг, 31.183,18 рубля- просроченные проценты, 18.404,67 рублей- пени на сумму не поступивших платежей, 11.958,58 рублей- страховая премия. Размер задолженности ответчика включает в себя не только размер фактически предоставленных заемных денежных средств, но и размер процентов, комиссий, взимаемых банком за предоставление отдельных услуг, согласно Тарифам банка. Так, ответчик мог пользоваться услугами банка по подключению к Программе страховой защиты заемщиков банка, а также ответчику могли быть применены меры ответственности, предусмотренных кредитным договором. При неоплате регулярного платежа банком взимается штраф согласно Тарифным плану ответчика и п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору [Номер] в размере 536.254,97 рубля, из которых: 474.708,54 рублей- просроченный основной долг, 31.183,18 рубля- просроченные проценты, 18.404,67 рублей- пени на сумму не поступивших платежей, 11.958,58 рублей- страховая премия, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.562,55 рублей.
Представитель истца АО [ Т ] в судебное заседание не явился, о явке судом извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца [ ... ]
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом. Конверт с извещениями, направленный ответчику адресату не вручен, возвращен в суд по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] АО [ Т ] и ФИО1 заключили договор потребительского кредита [Номер] на сумму кредита в размере 480.000 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка 21,10% годовых, в офертно-акептной форме.
Составными частями кредитного договора являются: общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте кредитной организации на дату заключения договора ([ ... ] Тарифный план [ ... ]), График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита [ ... ] а также Заявление-анкета (Заявка) заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ).
До заключения кредитного договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также оказываемых банком в раках кредитного договора услугах.
Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, путем указания в ПСК в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику и собственноручно и подписанных. Предоставленная банком информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договоров с банком.
Установлено, что ответчик заполнил, и подписал заявление-анкету на оформление кредитного договора с банком, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора, подтверждением чего является собственноручная подпись ответчика на его заявлении-анкете.
Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что отражено в выписке по счету, перечислил денежные средства на счет заемщика [ ... ]
Таким образом, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку.
Заемщик в свою очередь систематически нарушал сроки выплаты кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, не оспариваются сторонами по делу.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк расторг договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность. Доказательств обратного, суду не представлено.
Размер задолженности ответчика включает в себя не только размер фактически предоставленных заемных денежных средств, но и размер процентов, комиссий, взимаемых банком за предоставление отдельных услуг, согласно Тарифам банка.
Так, ответчик мог пользоваться услугами банка по подключению к Программе страховой защиты заемщиков банка, а также ответчику могли быть применены меры ответственности, предусмотренных кредитным договором. При неоплате регулярного платежа банком взимается штраф согласно Тарифным плану ответчика и п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком по стоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 536.254,97 руб., из которых: 474.708,54 руб. - просроченный основной долг, 31.183,18 руб. - просроченные проценты, 18.404,67 руб. - пени на сумму не поступивших платежей, 11.958,58 руб. - страховая премия ([ ... ]
Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется, ответчик своего расчета задолженности не представил.
Доказательств, достоверно подтверждающих частичную или полную оплату задолженности ответчиком суду не представлено.
Оснований для снижения размера штрафных процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору потребительского кредита в размере 536.254,97 руб., из которых: 474.708,54 руб. - просроченный основной долг, 31.183,18 руб. - просроченные проценты, 18.404,67 руб. - пени на сумму не поступивших платежей, 11.958,58 руб. - страховая премия.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8.562,55 руб. ([ ... ] которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО [ Т ] (ИНН: [Номер], ОГРН: [Номер]) к ФИО1 (паспорт: [Номер]) о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «[ Т ]
- сумму задолженности по кредитному договору [Номер] в размере 536.254,97 руб., из которых: 474.708,54 руб. - просроченный основной долг, 31.183,18 руб. - просроченные проценты, 18.404,67 руб. - пени на сумму не поступивших платежей, 11.958,58 рублей- страховая премия,
- расходы по уплате государственной пошлины – 8.562,55 руб.,
а всего 544.817 (пятьсот сорок четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 52 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Исламова
а