Дело № 2-1185/2025
УИД 03RS0011-01-2025-001578-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай 16 октября 2025 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Башкирское отделение № 8598 к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее- ТУ Росимущества в РБ) о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО Сбербанк Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте №№ в размере 134325,10 руб., расходов по уплате госпошлины – 5030 руб.
В обоснование иска указано, что 09.02.2012 года между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Иное №№ по эмиссионному контракту №№, ей открыт счет карты и ссудный счет в рублях, предоставление кредита осуществлено путем зачисления денежных средств на счет клиента под № годовых. Договор страхования жизни и здоровья не заключался. Заемщик должен был ежемесячно вносить обязательные платежи, в случае просрочки Тарифами банка была предусмотрена неустойка. Заемщик ФИО1 умерла. Перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на 06.06.2025 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 134 325,10 руб., в том числе: 18 524,14 руб. – просроченные проценты, 114 949,52 руб. – просроченный основной долг, неустойка за просроченный основной долг - 101,44 руб., комиссия Банка - 750,00 руб. Считает, что банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами с наследников умершей ФИО1
Протокольным определением суда от 22.09.2025 года ответчиком по делу привлечена Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в РБ.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили отложить судебное заседание, не представили доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. В соответствии с договором заемщик получил кредитную карту Иное №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Процентная ставка за пользование кредитом установлена как № годовых. На ее счет были зачислены денежные средства, которые были использованы заемщиком в личных целях.
В нарушение условий кредитного договора заемщик своевременно не исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №№ к моменту смерти согласно истребованным актовым записям в зарегистрированном браке не состояла. После ее смерти наследственное дело не заведено.
Также после ее смерти прекратились перечисления по погашению кредита, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.
Задолженность заемщика по состоянию на 06.06.2025 года составляет 134 325,10 руб., в том числе: 18 524,14 руб. – просроченные проценты, 114 949,52 руб. – просроченный основной долг, неустойка за просроченный основной долг - 101,44 руб., комиссия Банка - 750,00 руб. Данный расчет банка признан судом верным, иной расчет ответчикам суду не представлен.
Судом приняты меры для установления наследственного имущества умершего заемщика.
Согласно ответам на запросы -справке от 18.07.2025 года ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль ВАЗ21053 госномер №, который конфискован. Из уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ от 07.07.2025 года следует, что ФИО1 на момент смерти не имела в собственности объектов недвижимости. Ответы Гостехнадзора от 17.07.2025 и ОГИБДД от 18.07.2025 подтверждают, что в собственности ФИО1 на момент смерти не было самоходных машин, тракторов, автотранспортных средств.
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от 15.08.2025 года на запрос суда на счетах, открытых на имя ФИО1 ЗДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются денежные средства в общей сумме 82,65 руб. на счете.
Иное имущество у ФИО1 не найдено.
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти заемщика – денежные средства на счете, открытом в ПАО «Совкомбанк» является выморочным и в силу закона переходит в собственность Территориального управления Росимущества в РБ, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед ПАО "Совкомбанк" независимо от того, что свидетельство о праве на наследство Территориальным управлением Росимущества в РБ не получено.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк Башкирское отделение № 8598 к Территориальному управлению Росимущества в РБ, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, в размере 82,65 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
Исковые требования Публичного акционерного обществ «Газпромбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк Башкирское отделение № 8598 (ИНН <***>) денежные средства в сумме 82,65 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 30.10.2025 года.
Судья Шагизиганова Х.Н.