Дело № 1-469/2023
УИД 28RS0002-01-2023-000468-38
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белогорск 12 сентября 2023 года
Белогорский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Облавацкой Е.В.,
при секретаре Шагуриной Ю.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Мартынюка А.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Богатовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, <дата>, <дата> годов рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно сбыл боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.
<дата> около 11 часов 50 минут ФИО1, имеющий разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, а также на приобретение в установленном законом порядке боеприпасов к огнестрельному оружию, находясь по месту своего жительства в <адрес>, принял телефонный звонок от ранее знакомого ему ШН*, в ходе которого последний попросил ФИО1 взять имеющееся у него разрешение на приобретение в установленном законом порядке боеприпасов к огнестрельному оружию, после чего проследовать к магазину «Снайпер», расположенному по адресу: <адрес>, и приобрести для него патроны калибра 5,6 мм для нарезного огнестрельного оружия, являющиеся боеприпасами, на что ФИО1 ответил согласием.
После чего ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию, проследовал в магазин «Снайпер», расположенный в <адрес>, где около 12 часов 11 минут <дата>, предоставив продавцу магазина «Снайпер», оформленное на его имя разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, а также на приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию, приобрел по просьбе ШН* не менее 237 патронов калибра 5,6 мм для нарезного огнестрельного оружия, являющихся боеприпасами, после чего около 12 часов 15 минут <дата>, находясь на участке местности вблизи магазина «Снайпер», расположенного по указанному адресу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов и, желая их наступления, в нарушение ст. 6 Закона РФ «Об оружии» от <дата>, передал ШН* не менее 237 патронов к охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм, которые являются промышленно изготовленными, относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из пистолета М., мелкокалиберных винтовок типа ТОЗ, «ИЖ-56», «Белка» и других, пригодны для производства выстрела, тем самым, совершив их незаконный сбыт.
<дата> в период времени с 06 часов 52 минут до 08 часов 20 минут сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 28 регион, находящегося во дворе <адрес> муниципального округа <адрес>, у ШН* были обнаружены и в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут <дата>, при проведении осмотра места происшествия по указанному адресу, изъяты пять пачек патронов калибра 5,6 мм в количестве 237 штук, которые предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного оружия калибра 5,6 мм, являются промышленно изготовленными, относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из пистолета М., мелкокалиберных винтовок типа <данные изъяты>, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и других, пригодны для производства выстрела.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме, выразить своё отношение к предъявленному обвинению не пожелал, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний в судебном заседании по существу предъявленного обвинения, судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены и исследованы показания ФИО1, данные им на предварительном следствии во время производства допроса в качестве обвиняемого, из которых следует, что в настоящее время он является владельцем следующего огнестрельного гражданского оружия: <данные изъяты>, <данные изъяты>, FE№, на которое у него имеется разрешение серии <данные изъяты> №, действительно до <дата>; <данные изъяты>, <данные изъяты>, ОВ№, на которое у него имеется разрешение серии <данные изъяты> №, действительно до <дата>; <данные изъяты>, <данные изъяты>, №, на которое у него имеется разрешение серии <данные изъяты> №, действительно до <дата>. Вышеуказанным оружием он пользуется и хранит его в установленном законом порядке. Боеприпасы (патроны) к данному оружию он всегда приобретает в специализированных магазинах и только при наличии у него при себе разрешения, подтверждающего право на их приобретение. У него есть знакомый ШН*, с которым он познакомился примерно 6-7 лет назад, при этом постоянное общение с последним он не поддерживал. Как ему известно, ШН* проживает в <адрес> муниципального округа <адрес>. О том, имелось ли у ШН* разрешение на хранение и пользование огнестрельным оружием, а также на приобретение боеприпасов к нему, ему известно не было, так как последний ему об этом не сообщал, однако, из разговора с ним, так как тот ему много рассказывал об охоте и владел достаточной информацией об оружии, он предположил, что ШН*, возможно, является владельцем огнестрельного оружия, однако, оружия у ШН* сам лично он не видел. Около 11 часов 50 минут <дата> он находился по месту своего жительства в <адрес> по <адрес>. В этот момент на его телефон поступил звонок от ранее знакомого ему ШН* ходе телефонного разговора тот сообщил ему, что в настоящее время находится в <адрес> и, что ему необходима помощь, а именно взять с собой разрешение на покупку боеприпасов (патронов) к огнестрельному оружию, после чего подъехать к специализированному магазину по продаже боеприпасов «Снайпер», расположенному по адресу: <адрес>, и приобрести патроны, якобы для его знакомого, у которого имеется разрешение на оружие. Так как в этот момент ему нужно было съездить в аптеку за лекарствами, и ему было по пути, на просьбу ШН* он ответил согласием. При этом, на тот момент, значения тому, что данные его действия, а именно незаконная передача боеприпасов к огнестрельному оружию другому лицу, являются незаконными, он не придал. Какого-либо корыстного умысла в этот момент у него не было, он решил помочь ШН* по-товарищески. После чего, они с ШН* договорились о встрече вблизи магазина «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес>. Около 12 часов 05 минут <дата> он прибыл к магазину «Снайпер», расположенному по адресу: <адрес>. В этот момент возле указанного магазина он увидел ранее знакомого ему ШН*, а также ранее неизвестного ему мужчину, имени которого он в настоящее время не помнит, который являлся товарищем ШН* Находясь вблизи указанного магазина, ШН* сообщил, что ему необходимо будет приобрести 5 пачек патронов калибра 5,6 мм, якобы для его знакомого, у которого имеется разрешение на хранение оружия и приобретение боеприпасов (патронов). В этот момент к нему также подошел знакомый ШН* и сообщил, что у него также имеется разрешение на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, однако, тот оставил его дома и, чтобы ему не ездить несколько раз, попросил его также приобрести и для него 1 пачку патронов калибра 7x62x39 мм, на что он также согласился. После чего, ШН* передал ему наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на покупку патронов калибра 5,6 мм, якобы для его знакомого, после чего он, совместно со знакомым ШН*, проследовал в помещение вышеуказанного магазина, при этом ШН* остался курить на улице. Находясь в магазине «Снайпер», расположенном по адресу: <адрес>, около 12 часов 11 минут <дата> он приобрел 5 пачек патронов 5,6 мм для ШН* Какую сумму он заплатил за данные патроны, он в настоящее время уже не помнит. Дополняет, что также он приобрел 1 пачку (50 штук) указанных патронов для себя. При этом, за покупку указанных патронов он расписался в книге по учету продажи патронов. После чего, около 12 часов 13 минут <дата> он приобрел 1 пачку патронов калибра 7x62x39 мм для знакомого ШН*, при этом последний за покупку расплачивался сам банковской картой. За покупку указанных патронов он также расписался в книге по учету продажи патронов. Около 12 часов 15 минут <дата> он совместно со знакомым ШН* вышли из вышеуказанного магазина, и, находясь вблизи магазина «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес>, он передал ШН* 5 пачек патронов калибра 5,6 мм (по 50 патронов в каждой пачке). При этом о том, что на самом деле патроны предназначались для ШН*, а не для его знакомого, он не знал. В настоящее время он понимает, что его действия по передаче патронов ШН* являются незаконными. Ранее следователем ему был предъявлен компакт диск, на котором имеются видеозаписи из помещения магазина «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес>, за <дата>. При просмотре указанных видеозаписей, он опознал себя, ШН* и СЭ* На предъявленных ему видеозаписях видно, как <дата> около 12 часов 11 минут он, находясь в помещении магазина «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес>, по имеющемуся у него разрешению на приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию, приобретает 5 пачек патронов для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами, для ШН* В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме /т.1 л.д. 154-157/.
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.
Помимо полного признания ФИО1 вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, признанных судом допустимыми и достоверными: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля БМ*, данными в судебном заседании, и на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> около 06 часов 10 минут к нему обратились сотрудники отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес>, с целью принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве специально приглашенного лица, на что он согласился. После чего сотрудники отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> пригласили второго парня в качестве специально приглашенного лица и они все вместе на служебных автомобилях проследовали по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>. Прибыв по указанному адресу около 06 часов 45 минут <дата>, дома находился мужчина, которому сотрудники отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили того представиться. Данный мужчина представился ШН*. Сотрудники отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что на приусадебной территории дома по вышеуказанному адресу, а также в самом доме могут незаконно храниться вещи, предметы и документы, свидетельствующие о незаконном обороте огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ и, что, на основании постановления Белогорского городского суда, они намерены провести оперативно — розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. После чего, сотрудник отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> предъявил ШН* постановление Белогорского городского суда <адрес> № от <дата> на разрешение проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенных по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>, с которым ШН* ознакомился, поставил свою подпись. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия и в 06 часов 52 минуты <дата> сотрудник отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> приступил к обследованию, которое длилось до 08 часов 20 минут <дата>. Сотрудник отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> задал ШН* вопрос о том, имеется ли у него при себе, в принадлежащих ему вещах, а также в жилом помещении предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ - наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Последний пояснил, что в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенного на территории по <адрес> муниципального округа <адрес>, находится нарезной карабин, а также 5 пачек патронов к данному карабину. После чего сотрудником отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> на полу в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, между передними и задними сидениями был обнаружен предмет, внешне схожий с нарезным карабином. Далее, сотрудником отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> на полу в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под водительским сидением в пакете синего цвета были обнаружены 5 пачек патронов калибра 5,6 мм. Данная информация сотрудником отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> посредством телефонной связи была передана в дежурную часть УФСБ России по <адрес>. По окончании проведения указанного мероприятия сотрудником отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> был составлен протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ознакомились все участвующие лица, поставили свои подписи. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, он поставил подпись в протоколе /т.1 л.д. 95-98/.
Показаниями свидетеля ЖС*, данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым <дата> около 06 часов 15 минут к нему обратились сотрудники отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес>, с целью принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве специально приглашенного лица, на что он согласился. После чего он совместно со вторым специально приглашенным лицом и сотрудниками отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> на служебных автомобилях проследовали по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>. Прибыв по указанному адресу около 06 часов 45 минут <дата>, дома находился мужчина, которому сотрудники отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили того представиться. Данный мужчина представился ШН*. Сотрудники отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> пояснили, что у тех имеется оперативная информация о том, что на приусадебной территории дома по вышеуказанному адресу, а также в самом доме могут незаконно храниться вещи, предметы и документы, свидетельствующие о незаконном обороте огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, и что на основании постановления Белогорского городского суда они намерены провести оперативно — розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. После чего, сотрудник отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> предъявил ШН* постановление Белогорского городского суда <адрес> № от <дата> на разрешение проведения гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенных по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>, с которым ШН* ознакомился, поставил свою подпись. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия и в 06 часов 52 минуты <дата> сотрудник отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> приступил к обследованию, которое длилось до 08 часов 20 минут <дата>. Сотрудник отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> задал ШН* вопрос о том, имеется ли у него при себе, в принадлежащих ему вещах, а также в жилом помещении предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ - наркотические средства, сильнодействующие вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, последний пояснил, что в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенного на территории по <адрес> муниципального округа <адрес>, находится нарезной карабин, а также 5 пачек патронов к данному карабину. После чего сотрудником отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> на полу в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, между передними и задними сидениями был обнаружен предмет, внешне схожий с нарезным карабином. Далее, сотрудником отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> на полу в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под водительским сидением в пакете синего цвета были обнаружены 5 пачек патронов калибра 5,6 мм. Данная информация сотрудником отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> посредством телефонной связи была передана в дежурную часть УФСБ России по <адрес>. По окончании проведения указанного мероприятия сотрудником отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> был составлен протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ознакомились все участвующие лица, поставили свои подписи. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, он поставил подпись в протоколе /т.1 л.д.100-103/.
Показаниями свидетеля ОЮ*, данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что <дата> около 13 часов 15 минут к ней обратились сотрудники УФСБ России по <адрес>, с просьбой принять участие при проведении осмотра места происшествия в качестве понятой, на что она согласилась. После чего сотрудники УФСБ России по <адрес> пригласили вторую девушку в качестве понятой, и они все вместе на служебных автомобилях проследовали по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>. Прибыв по указанному адресу около 13 часов 50 минут <дата>, там находились другие сотрудники УФСБ России по <адрес>, а также мужчина, которому, вновь прибывшие сотрудники УФСБ России по <адрес>, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили того представиться. Данный мужчина представился ШН*. Сотрудник УФСБ России по <адрес> сообщил, что намерен провести осмотр места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>, с целью изъятия, обнаруженных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 14 часов 00 минут <дата> сотрудник УФСБ России по <адрес> приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>, сотрудником УФСБ России по <адрес> на полу в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенном на указанном участке местности, между передними и задними сидениями, был изъят предмет, внешне схожий с нарезным карабином. Данный предмет сотрудником УФСБ России по <адрес> был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в мешок серого цвета, горловину которого сотрудник УФСБ России по <адрес> перевязал липкой лентой «скотч» и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «Следственный отдел УФСБ России по <адрес>», на которой расписались все участвующие лица. Сотрудник УФСБ России по <адрес> задал ШН* вопрос о том, кому принадлежит данный нарезной карабин, на что последний пояснил, что данный нарезной карабин принадлежит ему и что он нашел его в лесу, расположенном на территории Серышевского муниципального округа <адрес> около недели назад. После чего сотрудником УФСБ России по <адрес> на полу в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенном на указанном участке местности, под водительским сидением, в пакете синего цвета, были обнаружены 5 пачек патронов калибра 221LB: в 4-х пачках по 50 патронов в каждой и в 1-ой пачке 37 патронов. Данные патроны сотрудником УФСБ России по <адрес> были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего помещены в прозрачный полимерный zip-пакет, горловина которого сотрудником УФСБ России по <адрес> была обвязана нитью, концы которой выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Следственный отдел УФСБ России по <адрес>», на которой расписались все участвующие лица. Сотрудник УФСБ России по <адрес> задал ШН* вопрос о том, кому принадлежат данные патроны, на что последний пояснил, что данные патроны принадлежит ему и что их, по его просьбе, приобрел знакомый ФИО1. Кроме того, сотрудник УФСБ России по <адрес> задал ШН* вопрос о том, имеется ли у того разрешение на приобретение и хранение оружия, а также патронов к нему, на что ШН* пояснил, что данного разрешения у него нет. Осмотр места происшествия был окончен в 15 часов 00 минут <дата>. По окончании проведения указанного мероприятия сотрудником УФСБ России по <адрес> был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, поставили свои подписи. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, она поставила подпись в протоколе /т.1 л.д. 115-118/.
Показаниями свидетеля ТА*, данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что <дата> около 13 часов 17 минут к ней обратились сотрудники УФСБ России по <адрес>, с просьбой принять участие при проведении осмотра места происшествия в качестве понятой, на что она согласилась. После чего сотрудники УФСБ России по <адрес> пригласили вторую девушку в качестве понятой, и они все вместе на служебных автомобилях проследовали по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>. Прибыв по указанному адресу около 13 часов 50 минут <дата>, там находились другие сотрудники УФСБ России по <адрес>, а также мужчина, которому вновь прибывшие сотрудники УФСБ России по <адрес> представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Данный мужчина представился ШН*. Сотрудник УФСБ России по <адрес> сообщил, что намерен провести осмотр места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>, с целью изъятия, обнаруженных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, и в 14 часов 00 минут <дата> сотрудник УФСБ России по <адрес> приступил к осмотру. В ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, Серышевский муниципальный округ, <адрес>, сотрудником УФСБ России по <адрес> на полу в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенном на указанном участке местности, между передними и задними сидениями был изъят предмет, внешне схожий с нарезным карабином. Данный предмет сотрудником УФСБ России по <адрес> был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего помещен в мешок серого цвета, горловину которого сотрудник УФСБ России по <адрес> перевязал липкой лентой «скотч», и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «Следственный отдел УФСБ России по <адрес>», на которой расписались все участвующие лица. Сотрудник УФСБ России по <адрес> задал ШН* вопрос о том, кому принадлежит данный нарезной карабин, на что последний пояснил, что данный нарезной карабин принадлежит ему и что тот он нашел в лесу, расположенном на территории Серышевского муниципального округа <адрес> около недели назад. После чего сотрудником УФСБ России по <адрес> на полу в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенном на указанном участке местности, под водительским сидением, в пакете синего цвета, были обнаружены 5 пачек патронов калибра 221LB: в 4-х пачках по 50 патронов в каждой и в 1-ой пачке 37 патронов. Данные патроны сотрудником УФСБ России по <адрес> были продемонстрированы всем участвующим лицам, после чего помещены в прозрачный полимерный zip-пакет, горловина которого сотрудником УФСБ России по <адрес> была обвязана нитью, концы которой выведены на бирку и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Следственный отдел УФСБ России по <адрес>», на которой расписались все участвующие лица. Сотрудник УФСБ России по <адрес> задал ШН* вопрос о том, кому принадлежат данные патроны, на что последний пояснил, что данные патроны принадлежит ему и что их по его просьбе приобрел знакомый ФИО1. Кроме того, сотрудник УФСБ России по <адрес> задал ШН* вопрос о том, имеется ли у него разрешение на приобретение и хранение оружия, а также патронов к нему, на что ШН* пояснил, что данного разрешения у него нет. Осмотр места происшествия был окончен в 15 часов 00 минут <дата>. По окончании проведения указанного мероприятия сотрудником УФСБ России по <адрес> был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, поставили свои подписи. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, она поставила подпись в протоколе /т.1 л.д. 120-123/.
Показаниями свидетеля ШН*, данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым он зарегистрирован и, до заключения его под стражу, проживал по адресу: <адрес>. Вблизи <адрес>, имеется участок, на котором жилого дома нет. Данный участок полного ограждения не имеет, огорожен частично. Юридически данный участок никак не оформлен, то есть по документам адреса не имеет. На территории указанного участка он совместно со своим братом построил гараж. У него есть знакомый ФИО1, который проживает в <адрес>. С ФИО1 он познакомился примерно 6-7 лет назад на охоте. Ему было известно, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия и имеет разрешение на его хранение, а также на приобретение боеприпасов к данному оружию, так как на охоте с ФИО1 они об этом разговаривали. Также у него есть знакомый СЭ*, который проживает в <адрес>. С СЭ* он знаком очень давно, так как они проживали в соседних деревнях. Ему также было известно, что СЭ* является владельцем огнестрельного оружия и имеет разрешение на хранение того, а также на приобретение боеприпасов к данному оружию. <дата> около 13 часов 00 минут он направился в лес, расположенный на расстоянии около 3,5 км от <адрес>, в сторону <адрес>, чтобы собрать грибы. Находясь в указанном лесу, около 14 часов 00 минут <дата> в кустах он обнаружил нарезную винтовку заводского изготовления. Он осмотрел данную винтовку, она находилась в пригодном состоянии, калибр данной винтовки был 5,6 мм, так как он ранее проходил военную службу, то смог это определить. Он подумал, что данная винтовка могла бы ему пригодиться, и решил оставить ее себе. Владельцем огнестрельного оружия он никогда не являлся и разрешение на хранение того, а также на приобретение и хранение боеприпасов к оружию у него никогда не было, но он подумал, что никто не узнает о том, что он незаконно при себе хранит оружие. После чего он взял найденную им нарезную винтовку заводского изготовления калибра 5,6 мм и проследовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>. По пути домой он решил, что найденную им винтовку он оставит храниться на участке, где расположен гараж, который они построили с братом, а именно на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, так как ее там никто обнаружить не сможет. Прибыв на указанный участок местности, около 15 часов 00 минут <дата>, он спрятал найденную им винтовку под деревом черемухи, которое произрастало на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, где оставил ту храниться до <дата>. Найденной им винтовкой он не пользовался, так как патронов к той у него не было. <дата> около 10 часов 30 минут он из пгт. <адрес> совместно со своим знакомым СЭ* проследовал в <адрес> по личным делам. По пути следования в <адрес> СЭ* сообщил, что ему необходимо будет заехать в специализированный магазин и приобрести патроны к оружию того, так как тот собирался на охоту. В какой-то момент СЭ* сообщил, что тот не взял с собой разрешение на приобретение боеприпасов, однако, все же они решили проследовать в специализированный магазин по продаже боеприпасов, так как подумали, что возможно те можно будет приобрести без разрешения. После чего, он совместно с СЭ* проследовали к специализированному магазину по продаже боеприпасов «Снайпер», расположенному по адресу: <адрес>. Прибыв к указанному магазину около 11 часов 30 минут <дата>, они стали рассматривать товар указанного магазина и спросили у продавца, можно ли будет приобрести патроны, если разрешение на приобретение боеприпасов имеется, однако, при себе его нет, на что продавец пояснила, что без указанного разрешения при себе патроны продать не смогут. После чего он совместно с СЭ* вышли на улицу и в этот момент он вспомнил, что в <адрес> проживает его знакомый ФИО1, который также является владельцем огнестрельного оружия и имеет разрешение на покупку боеприпасов, и он сообщил СЭ*, что позвонит своему знакомому ФИО1 и попросит его о помощи, а именно приобрести боеприпасы для СЭ* Также в этот момент он вспомнил, что под деревом черемухи, расположенном на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, у него хранится найденная им ранее винтовка заводского изготовления калибра 5,6 мм и что когда-нибудь та может ему пригодиться в использовании и подумал, что также может попросить ФИО1 приобрести патроны калибра 5,6 мм якобы для своего знакомого, у которого также имеется разрешение на хранение оружия и приобретение боеприпасов к тому, однако, на самом деле данные патроны будут предназначаться для него, а именно для найденной им ранее винтовки заводского изготовления калибра 5,6 мм, тем самым, введя ФИО1 в заблуждение. После чего, около 11 часов 50 минут <дата> он позвонил своему знакомому ФИО1 и в ходе телефонного разговора попросил последнего подъехать к магазину «Снайпер», расположенному по адресу: <адрес>, и взять с собой разрешение на приобретение боеприпасов. На данную просьбу ФИО1 согласился, и они договорились о встрече вблизи специализированного магазина по продаже боеприпасов, а именно вблизи магазина «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес>. Около 12 часов 05 минут <дата> к магазину «Снайпер», расположенному по адресу: <адрес>, подъехал ФИО1 Он попросил последнего приобрести в вышеуказанном магазине 1 пачку патронов калибра 7x62x39 мм для СЭ*, так как последний оставил свое разрешение дома, а также 5 пачек патронов калибра 5,6 мм якобы для его знакомого, у которого также имеется разрешение на хранение оружия и приобретение боеприпасов, однако на самом деле патроны указанного калибра предназначались для него, для найденной им ранее винтовки заводского изготовления калибра 5,6 мм. После чего он передал ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения патронов калибра 5,6 мм для себя и тот, совместно с СЭ*, так как последнему также были необходимы патроны калибра 7x62x39 мм, проследовал в магазин «Снайпер», расположенный по адресу: <адрес>, а он остался ждать их на улице, так как захотел покурить. Около 12 часов 15 минут <дата> ФИО1 совместно с СЭ* вышли из вышеуказанного магазина, после чего ФИО1, находясь вблизи магазина «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес>, передал ему 5 пачек патронов калибра 5,6 мм (по 50 патронов в каждой пачке). ФИО1 о том, что на самом деле данные патроны предназначались для него, а не для его знакомого, он не сообщал, тот об этом не знал. После чего, он совместно с СЭ* проследовали в <адрес>, куда при этом направился ФИО1, ему не известно. Прибыв в гараж, расположенный на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, около 13 часов 45 минут <дата> он поставил принадлежащий ему автомобиль рядом с гаражом, после чего под водительское сидение принадлежащего ему автомобиля он поместил пакет, в котором находились 5 пачек патронов калибра 5,6 мм, которые приобрел для него ФИО1, и также поместил в автомобиль найденную им ранее нарезную винтовку заводского изготовления, калибра 5,6 мм, между сидениями. Дополняет, что ни винтовкой, ни патронами он не пользовался, те хранились в салоне автомобиля, который до <дата> стоял возле указанного гаража, на автомобиле он не ездил. Кроме того, примерно <дата> он доставал вышеуказанные патроны из автомобиля, чтобы осмотреть их и 13 патронов калибра 5,6 мм, которые приобрел для него ФИО1, он утерял, где именно, уже не помнит, таким образом, у него осталось 237 патронов калибра 5,6 мм. <дата> в утреннее время к нему по адресу проживания приехали сотрудники УФСБ России по <адрес>, которыми в период времени с 06 часов 52 минут по 08 часов 20 минут <дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование», в салоне его автомобиля была обнаружена найденная им ранее нарезная винтовка заводского изготовления калибра 5,6 мм, а также 237 патронов калибра 5,6 мм, которые были изъяты в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут <дата> в ходе осмотра места происшествия. По поводу изъятых патронов он пояснил, что их для него, по его просьбе, приобрел ФИО1, при этом последний не знал, что данные патроны предназначались для него, так как ФИО1 он сообщил, что данные патроны предназначались для его знакомого, у которого имеется разрешение на хранение огнестрельного оружия и приобретение боеприпасов. В ходе допроса следователем ему предъявлен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес>, который был вставлен в дисковод ноутбука, после чего ему были воспроизведены за <дата>, а именно:
- видеофайл «№». По центру видеозаписи указано ее название «№», в левом верхнем углу указана дата, а также время начала видеозаписи: <дата> 11:29:56, длительность видеозаписи составляет 15 минут 04 секунды. В объектив камеры видеонаблюдения попадает помещение магазина «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес>. На 01 минуте 36 секунде (11:31:32) в помещение магазина заходят двое мужчин, мужчина №: одет в камуфляжный костюм, на плече сумка; мужчина №: одет в джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, футболку белого цвета, кофту с капюшоном черного цвета. Данные мужчины заходят в помещение вышеуказанного магазина и рассматривают товар. На 09 минуте 38 секунде (11:39:33) вышеуказанные мужчины покидают помещение магазина. Видеозапись заканчивается в 11:44:59 <дата>. В мужчине № он опознает себя, а в мужчине № - своего знакомого СЭ* Он совместно с СЭ* зашли в помещение вышеуказанного магазина рассматривали товар, при этом они спросили продавца, возможно ли будет приобрести патроны, если с собой у них нет разрешения на приобретение тех, на что продавец пояснила, что патроны продать им не сможет.
- видеофайл «<данные изъяты>». По центру видеозаписи указано ее название «№», в левом верхнем углу указана дата, а также время начала видеозаписи: <дата> 12:05:00, длительность видеозаписи составляет 10 минут. В объектив камеры видеонаблюдения попадает помещение магазина «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес>. На 03 минуте 40 секунде (12:08:39) в помещение магазина заходят двое мужчин, мужчина №: одет брюки черного цвета, кофта фиолетового цвета, через плечо сумка; мужчина №: одет в джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета, футболку белого цвета, кофту с капюшоном черного цвета. Данные мужчины заходят в помещение вышеуказанного магазина выбирают товар. На 04 минуте 29 секунде (12:09:29) мужчина № достает из сумки, находящейся при нем, какие-то документы и показывает их продавцу. На 06 минуте 05 секунде (12:11:04) продавец магазина приносит 6 небольших пачек с содержимым, пробивает их по кассе. На 06 минуте 14 секунде (12:11:14) мужчина № из кармана достает наличные денежные средства и передает их продавцу, после чего на 07 минуте 20 секунде (12:12:21) расписывается в журнале. На 07 минуте 56 секунде (12:12:56) мужчина № снова достает из сумки, находящейся при нем, какие-то документы и передает их продавцу. На 08 минуте 45 секунде (12:13:44) продавец приносит еще одну коробку, после чего делает запись в журнале. На 09 минуте 08 секунде (12:14:08) мужчина № расплачивается за покупку банковской картой, а мужчина № на 09 минуте 50 секунде (12:14:50) снова расписывается в журнале, после чего мужчина № забирает приобретенную пачку и данные мужчины покидают помещение магазина. В мужчине № он опознает ФИО1, а в мужчине № - СЭ* Как он понял из содержания видеозаписи, на данном фрагменте ФИО1 приобретает 5 пачек патронов калибра 5.6 мм для него, а также одну пачку патронов указанного калибра для себя, после чего приобретает патроны для СЭ*, при этом последний за покупку расплачивается самостоятельно /т.1 л.д. 109-114/.
Помимо указанных показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, а также иными документами:
Заключением эксперта № от <дата>, согласно которому 237 штук патронов к охотничьему нарезному оружию 5,6 мм калибра промышленно изготовленные, относятся к боеприпасам, используются при стрельбе из пистолета М., мелкокалиберных винтовок типа <данные изъяты>, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и других. Пригодны к производству выстрела /т.1 л.д. 25-29/.
Протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены: постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от <дата>; протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>; сопроводительное письмо о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата> №; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, б/н от <дата>; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <данные изъяты> от <дата>; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия — обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <данные изъяты> от <дата>; протокол изъятия б/н от <дата>; товарный чек № от <дата>; чек с банковского терминала от <дата>; товарный чек № от <дата>; ксерокопия книги учета продаж оружия и патронов; магнитооптический диск CD-R б/н от <дата>; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО1, <данные изъяты> от <дата>. /т.1 л.д. 73-88/.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата>, согласно которому по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от <дата>; протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>; сопроводительное письмо о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата>№; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, <данные изъяты> от <дата>; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия — обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <данные изъяты> от <дата>; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия — обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <данные изъяты> от <дата>; протокол изъятия <данные изъяты> от <дата>; товарный чек № от <дата>; чек с банковского терминала от <дата>; товарный чек № от <дата>; ксерокопия книги учета продаж оружия и патронов; магнитооптический диск CD-R <данные изъяты> от <дата>; протокол оперативно- розыскного мероприятия «опрос» ФИО1, <данные изъяты> от <дата> /т.1 л.д. 89-90/.
Копией постановления о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от <дата>, согласно которому Белогорский городской суд разрешил проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений. участков местности и транспортных средств» в отношении ШН*, проживающего по адресу: <адрес> /т.1 л.д. 10-12/.
Протоколом проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, проведенного с участием ШН*, согласно которому по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела по <адрес> УФСБ России по <адрес>, были обнаружены 5 пачек патронов калибра 5,6 мм, в количестве 237 штук /т.1 л.д. 13-15/.
Протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого сотрудниками УФСБ России по <адрес> у ШН* были изъяты 5 пачек патронов калибра 5,6 мм, в количестве 237 штук /т.1 л.д. 16-21.
Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от <дата>, согласно которому в СО МО МВД России «Белогорский» направлены следующие документы: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия — обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <данные изъяты> от <дата>; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия — обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <данные изъяты> от <дата> на четы; протокол изъятия <данные изъяты> от <дата>; товарный чек <данные изъяты> от <дата>; товарный чек № от <дата>; ксерокопия книги учета продаж оружия и патронов на двух листах; магнитооптический диск CD-R <данные изъяты> от <дата>; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО1 б/н от <дата> /т.1 л.д. 53-54/.
Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» б/н от <дата>, согласно которому заместитель начальника УФСБ России по <адрес> полковник РВ* разрешил проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование помещения магазина «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес> /т.1 л.д. 55-56/.
Протоколом проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>, проведенного с участием ЖО*, согласно которому в помещении магазина «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены: 1) заверенная ксерокопия Книги учета продажи оружия и патронов ЛЮ* на одном листе; 2) заверенная ксерокопия страницы № Книги учета продажи оружия и патронов ЛЮ* на одном листе; 3) товарный чек № от <дата> на одном листе; 4) товарный чек № от <дата> на одном листе; 5) чек с банковского терминала от <дата> на одном листе; 6) компакт-диск CD-R <данные изъяты> 1 шт /т.1 л.д. 57-60/.
Протоколом изъятия от <дата>, согласно которому из помещения магазина «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты: 1) заверенная ксерокопия Книги учета продажи оружия и патронов ЛЮ* на одном листе; 2) заверенная ксерокопия страницы № Книги учета продажи оружия и патронов ЛЮ* на одном листе; 3) товарный чек № от <дата> на одном листе; 4) товарный чек № от <дата> на одном листе; 5) чек с банковского терминала от <дата> на одном листе; 6) компакт-диск CD-R <данные изъяты> 1 шт /т.1 л.д.61-63/.
Товарным чеком № от <дата>, согласно которому подтвержден факт покупки патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм ФИО1 /т.1 л.д. 64/.
Заверенной ксерокопией книги учета продажи оружия и патронов ЛЮ*, согласно которой подтвержден факт покупки патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм ФИО1 /т.1 л.д. 67-68/.
Протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1, защитника Богатовой Е.Н. осмотрен компакт-диск с видеозаписями с помещения магазина «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес>, за <дата>. При просмотре указанных видеозаписей, он опознал себя, ШН* и СЭ* На предъявленных ему видеозаписях видно, как <дата> около 12 часов 11 минут он, находясь в помещении магазина «Снайпер», расположенного по адресу: <адрес>, по имеющемуся у него разрешению на приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию, приобретает 5 пачек патронов для нарезного огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами /т.1 л.д. 145-146/.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте боеприпасов к огнестрельному оружию, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной.
Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, приведенные судом доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, и имеющих значение для уголовного дела.
Оперативно-розыскные мероприятия ««Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос» по данному уголовному делу проводились в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Каких-либо нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено. Провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий судом не выявлено.
При указанных обстоятельствах суд кладёт в основу приговора и результаты проведённых по настоящему уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий.
Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении данного преступления суд основывает, как на показаниях самого ФИО1, данных им на предварительном следствии, так и на показаниях свидетелей ШН*, ОЮ*, ТА*, БМ*, ЖС*, данных ими в ходе предварительного следствия об известных им обстоятельствах по делу, а также данных, зафиксированных в протоколе проверки показаний на месте с участием ФИО1, протоколах осмотра предметов, осмотра места происшествия, изъятия, заключении эксперта и других доказательствах, исследованных в суде и приведенных в приговоре.
Рапорт старшего дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> НЕ* от <дата> (т. 1 л.д. 7) не имеет доказательственного значения.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний свидетелей. Показания свидетелей по факту совершенного ФИО1 преступления, суд признает достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, лишены существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Кроме того, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому у суда нет оснований им не доверять, каких-либо неприязненных отношений между ними и подсудимым нет, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого свидетелями нет.
Доказательств какой-либо прямой личной, либо косвенной заинтересованности свидетелей в исходе дела, стороной защиты не представлено. Судом таких обстоятельств также не установлено. Суд пришёл к выводу, что у них нет оснований для несостоятельного обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов, исследованного в судебном заседании заключения эксперта, у суда также не имеется, поскольку выводы экспертизы подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.
Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве обвиняемого на предварительном следствии, суд приходит к выводу о том, что они являются стабильными, непротиворечивыми, нашедшими свое подтверждение иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Допрос ФИО1 в качестве обвиняемого проводился в присутствии защитника, обвиняемому ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, он также предупреждался и о том, что, в случае согласия дать показания, эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют подписи допрашиваемого лица. ФИО1 давал показания об обстоятельствах дела в форме свободного рассказа. Сведения, изложенные ФИО1 в протоколе, содержат информацию о совершении им конкретного преступного действия, в том числе детали, которые заранее не могли быть известны лицам, производящим расследование по делу. Правильность изложения данных показаний подтверждена подписями обвиняемого, его защитника. Замечаний к протоколу допроса от ФИО1, его защитника не поступало. ФИО1 с протоколом допроса ознакомился путём личного прочтения, о чем им исполнена собственноручная подпись.
Содержание показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия приводит суд к убеждению о свободе обвиняемого при выборе им защитной позиции. Причин для самооговора подсудимого в ходе предварительного следствия, судом не установлено.
Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд исходит из следующего.
Под незаконным сбытом указанных боеприпасов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение другому лицу (приобретателю) в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.
Из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1, в нарушение ст. 6 ФЗ от <дата> "Об оружии", в 12 часов 15 минут <дата>, находясь на участке местности вблизи магазина «Снайпер», расположенного в <адрес>, передал ШН* не менее 237 патронов к охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм, пригодных для производства выстрела, тем самым, совершив их незаконный сбыт.
Судом установлено, что, совершая преступление, подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, и желал этого, то есть, действовал с прямым умыслом.
Мотивом совершения преступления явилось желание ФИО1 оказать содействие ШН* в приобретении патронов к огнестрельному оружию.
Таким образом, факт незаконного сбыта боеприпасов ШН* нашел свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт боеприпасов к огнестрельному оружию.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый ФИО1 не судим, является <данные изъяты> по общему заболеванию бессрочно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, <адрес> и <адрес> районов, военную службу по контракту не проходил, был признан ограниченно годным к военной службе (диагноз: «<данные изъяты>), по месту прежней работы в ФГКУ «411 ВГ» МО РФ дважды награждался грамотой, а также ему дважды объявлялась благодарность с занесением в трудовую книжку, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, при этом жалоб на его поведение в быту не поступало, в нарушении общественного порядка и общественной безопасности замечен не был, на профилактических учетах в МО МВД России «Белогорский» не состоит.
Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется и данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.
Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого, судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
В силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку из рапорта оперуполномоченного полиции от <дата> (л.д. 41), которым в рамках проведения доследственной проверки был проверен ФИО1 на предмет его возможной причастности к совершению преступления следует, что ФИО1 в ходе дачи объяснений, сознался в совершении незаконного сбыта боеприпасов ШН*, что было зафиксировано в рапорте оперуполномоченного полиции, кроме того, указанный рапорт послужил одним из оснований для возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого.
Кроме того, судом установлено, что в материалах уголовного дела имеются протокол опроса ФИО1 (л.д. 70-72) и протокол допроса ФИО1 в качестве свидетеля (л.д. 33-36), при даче объяснения и показаний ФИО1 до возбуждения в отношении него уголовного дела рассказал органам предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно об обстоятельствах сбыта патронов ШН*, сообщенные ФИО1 сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился, что свидетельствует также о наличии в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которое, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, и признается таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении настоящего приговора.
Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в силу положений ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей у виновного, состояние его здоровья (<данные изъяты>).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением института условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть, условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При этом, суд считает, что данное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, и достигнет своей цели.
С учётом личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 преступления, сведения о его личности, состояние здоровья, семейное положение, его поведение после совершения преступлений, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать названную совокупность обстоятельств исключительной и назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 222 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, нет.
При определении окончательного размера уголовного наказания, назначаемого ФИО1, судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81, ст. 299 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 3 (три) года.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по месту жительства осужденного ФИО1
Возложить на условно осуждённого ФИО1 обязанности:
-встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;
-не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;
-регулярно, 1 раз в месяц являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;
- не совершать административных правонарушений.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- постановление судьи Белогорского городского суда <адрес> Суханова Д.О. № от <дата>; протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>; сопроводительное письмо о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <дата> №; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. <данные изъяты> от <дата>; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <данные изъяты> от <дата>; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, <данные изъяты> от <дата>; протокол изъятия <данные изъяты> от <дата>; товарный чек № от <дата>; чек с банковского терминала от <дата>; товарный чек № от <дата>; ксерокопия книги учета продаж оружия и патронов; магнитооптический диск CD-R <данные изъяты> от <дата>; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» ФИО1, <данные изъяты> от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение пятнадцати суток после получения копии апелляционных жалоб, представления.
Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции по правилам ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через Белогорский городской суд лишь при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Председательствующий - Е.В. Облавацкая