Дело №2-430/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022г. с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
при секретаре Щетинкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что капитан внутренней службы УФСИН России по ФИО3, проходивший службу в должности инспектора филиала по ФКУ УИИ г. умер. Заболевание ФИО4 получено в период прохождения военной службы. Выгодоприобретателем по договору обязательного страхования, заключенного между УФСИН России и ООО СК « ВТБ Страхование» в связи со смертью ФИО3 является его сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 обратилась в ООО СК «ВТБ Страхование» о выплате суммы страхового возмещения (выплатное дело 31149) и г. в финансовую организацию поступил комплект документов и заявление ФИО2 о страховой выплате в пользу несовершеннолетнего ФИО1 в связи со смертью застрахованного лица. Таким образом, у ответчика возникло обязательство по осуществлению страховой выплаты в срок до г. включительно. Ответом г. ООО СК «ВТБ Страхование» отказано в страховой выплате по случаю смерти застрахованного лица, указав, что выплата может быть осуществлена после предоставления решения суда об отсутствии причинной связи между алкогольным опьянением ФИО3 и его смертью. Решением Кировского районного суда от г. иск ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворено и взыскано с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 2430846,60 руб. В описательной части решения Кировского районного суда вступившего в законную силу г. указано, что п.п.А и 12 Контракта страховая сумма в случае гибели застрахованного лица в период прохождения военной службы составит 2562112,32 руб. Государственным контрактом №/ кор./18 п.12 «а» установлено, что страховая сумма в случае гибели застрахованного лица в период прохождения военной службы составит 2562112,32 руб. Однако, в связи с допущенной арифметической ошибкой, иск был заявлен на меньшую сумму и решением суда взыскано 2430846,60 руб. Недополученная страховая сумма составила 131265,72 руб. Ответом на претензию от г. исх. ООО СК «ВТБ Страхование» отказалась добровольно перечислять недополученное страховое возмещение в размере 131265,71 руб. и неустойку в размере 1%. Решением суда установлено, что доказательств, что смерть ФИО3, состоявшего на службе в органах ФСИН находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, стороной ответчика не представлено. При таких обстоятельств, у ответчика не имелось оснований для отказа в страховой выплате истцу. г. в финансовую организацию поступил комплект документов и заявление ФИО2 о страховой выплате в пользу несовершеннолетнего ФИО1 в связи со смертью застрахованного лица. У ответчика возникло обязательство по осуществлению страховой выплаты в срок до г. включительно, а по уплате неустойки исчислению с неустойки произведен за период с г. по г. (г. была перечислена страховое возмещение в размере 2430846,60) и составил 764 календарных дня, а размер неустойки 18571668 руб.02 коп., из расчета 1% от 2430846,60х764 дня. Ответом на претензию от г. исх. 07\02=03\24-09-03\30613 СК «ВТБ Страхование» отказалась добровольно перечислять недополученное страховое возмещение в размере 131265,72 руб. и неустойку в размере 1% за период с г. по г. (дата обращения в суд)=131265х1078 дней х 1%=1415044,46 руб. Таким образом, общая сумма неустойки составляет 19986712,48 руб. Так же подлежит штраф в размере 65632,86 руб., а именно 50% от суммы недоплаченной страховой выплаты.
Просит суд взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 недополученное страховое возмещение в размере 131265,72 коп., штраф в размере 50% от недополученного страхового возмещения в сумме 65632,86 руб., неустойку в размере 19986712,48 руб.
ФИО1, законный представитель ФИО2, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Представитель ФИО5 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» ФИО6 в судебном заседании иск не признала, просила отказать.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с законодательством РФ жизнь и здоровье сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы подлежат обязательному государственному страхованию. Условия и порядок его осуществления, в том числе перечень страховых случаев, с наступлением которых связывается получение страхового обеспечения, порядок выплаты страховых сумм и ответственность страховщика за ее необоснованную задержку, установлены Федеральным законом от 28 марта 1998г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военный сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции».
В силу п.1 ст.4 Федерального закона №52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования, в том числе является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной год и плановой период.
Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством РФ.
Указанные страховые суммы выплачиваются в размере установленных на день выплаты страховой суммы (абзац 9 п.2 ст.5 Федерального закона №52-ФЗ).
В п.1 ст.6 данного Закона установлено, что договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица-выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством РФ.
Типовой договор утвержден Постановлением Правительства РФ от 6 марта 2014г. №169.
В соответствии со ст.1 Федерального закона №52-ФЗ жизнь и здоровье военнослужащих подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы по день окончания военной службы.
Из положений ст.2 Федерального закона №52-ФЗ следует, что страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрены военная служба.
По п.1 ст.10 этого же Федерального закона страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
Как установлено в судебном заседании, на момент заключения договора страхования ФИО3 являлся инспектором филиала по Икрянинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.
г. между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН), действующей от имени РФ и ООО Страховой компанией «ВТБ Страхование» был заключён государственный контракт /кор./18 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию, осуществляемого в соответствии с Федеральным законом от г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждения и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национально гвардии РФ.
В соответствии со п.5 по государственному контракту застрахованными лицами являются сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и граждане, уволенные со службы в учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, в течение одного года после окончания службы.
Согласно п.7 Контракта выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти), застрахованного лица застрахованного лица в числе прочих супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним.
В силу п.п. «а» п.12 Контракта страховая сумма в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, составит коп. выгодоприобретателем в равных долях.
В силу п.28 указанного контракта в 15 -дневный срок со дня получения документов страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховую сумму или сообщить выгодоприобретателю страхователю в письменной форме решение об отказе в выплате страховой суммы с обязательным мотивированным обоснованием причин отказа и указанием положений законодательства ПФ, послуживших основанием для отказа.
Согласно п.п. «б» п.31 контракта страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
Согласно п.33 контракта в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты суммы страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1% подлежащей выплате страховой суммы за каждый день просрочки.
г. ФИО3 умер.
Решением Кировского районного суда от г. с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 взыскана страховое возмещение в размере 2430846,60 руб., штраф в размере 1215423,30 руб., сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1000 руб.
Решением суда установлено, что согласно заключению, комиссионной медицинской судебной экспертизы от г. -ОКиКЭ, при судебно-медицинской экспертизе трупа застрахованного лица установлено, что смерть наступила от левожелудочной недостаточности, развившейся вследствие кардиомиопатии. Между наличием этилового алкоголя в крови и моче застрахованного лица концентрация 1,79 промилле и 4,60 промилле и левожелудочной недостаточностью, развившейся вследствие кардиомиопатии причинно-следственной связи не имеется.
г. ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» исполнила решение суда и осуществила выплату заявителю в размере 3647269 руб.90 коп., что подтверждается платежным поручением.
г. в страховую компанию поступила от представителя истца претензия с требованием осуществить доплату страховой выплаты в размере 131265 руб. 72 коп. в связи с допущенной истцом технической ошибкой при подаче искового заявления.
г. страховая компания уведомила заявителя о произведенной выплате в соответствии с оригиналом исполнительного листа, иных оснований в выплате не имеется.
г. в страховую компанию от представителя истца поступила претензия с требованием осуществить выплату страховой выплаты в размере 131265 руб., неустойки за несвоевременную страховую выплату.
г. произведено изменение наименования ООО Страховая компания» ВТБ Страхование», новое полное наименование ответчика ООО Страховая компания «Газпром Страхование».
В связи с тем, что контрактом предусмотрена страховая сумма в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы 2562112,32 руб., а взыскана су,60 руб., недополученная сумма страховой выплаты в размере 131149 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Разрешая требования истца о размере неустойки, суд не соглашается с расчетом неустойки, представленный истцом.
Из обзора Президиума Верховного Суда России от г. «Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы» следует, что при возникновении спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат, неустойка может взыскиваться за просрочку выплаты страхового возмещения только с того момента, когда спор разрешен, выплаты назначены, но должником не производятся, то есть в данном случае с момента вступления в законную силу решения суда, которым за выгодоприобретателем признано право на страховое возмещение в порядке ст.5 Федерального закона от г. №52-ФЗ.
Решением Кировского районного суда установлено право истца на страховую сумму.
Таким образом, размер неустойки составляет за период с г. по г. в размере 130000 руб. (131265,72х302 дня х 1% \100), в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не имеется. Каких-либо наступивших исключительных обстоятельствах препятствующих ответчику произвести страховую выплату материалы дела не содержат.
Требование истца о взыскании штрафа по закону РФ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежит, так как государственный контракт /кор/18 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию заключен между юридическими лицами, а не с физическим лицом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 131 265,72 руб. и неустойку в размере 130000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2022 г.
Судья Р.Р. Хамидуллаева
30RS0008-01-2022-000406-34