УИД 91RS0023-01-2023-000463-81
Дело № 2а-535/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года.
Решение суда принято в окончательной форме 22 мая 2023 года.
22 мая 2023 года пгт. Черноморское
Черноморский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи - Кутепова Т.В.,
при секретаре - Олевской А.Н.,
с участием представителя истца - ФИО3
ответчика - ФИО7
прокурора - Лотошников Н.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Черноморскому району Республики Крым к ФИО7 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-16 УФСИН ФИО1 по <адрес> условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ФИО1 по <адрес>. В связи с тем, что ФИО2 официально не трудоустроен, неоднократно судим за совершение краж, в том числе за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, имеет непогашенную судимость, представитель административного истца просит суд установить в отношении него административный надзор, ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца – ФИО4 иск поддержала, просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22:00 часов.
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора ФИО5, который полагал, что административный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено судом, приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции оставлен без изменения (л.д.2-6).
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ Федерального Закона № «Об административном надзоре в отношении лиц освободившихся из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № «Об административном надзоре в отношении лиц освободившихся из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений.
Согласно справке – характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 официально не трудоустроен, работает по найму, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений (л.д.12).
В силу с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Частью 8 ст. 272 КАС РФ предусмотрено, что суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
На основании ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО2, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом оставшегося срока для погашения судимости, полагает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на два года и установить следующие административные ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 05:00 час. следующих суток; запретить выезда за пределы <адрес> без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания; возложить обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом.
Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.
С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.
Руководствуясь ст. ст. 175-186, 270-273 КАС, суд -
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела Министерства внутренних дел ФИО1 по <адрес> Республики Крым к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, сроком на 2 (два) года и одновременно установить ему следующие ограничения:
1. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 05:00 час. следующих суток.
2. Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения руководства ОВД по месту жительства или пребывания;
3. Обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Кутепов