№ 2-1124/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2025 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саталиевой Г.Ф.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ИП ФИО2, её представителя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-1124/2025 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о признании незаконным и отмене постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, расположенных по адресу: <адрес>
В отношении данных земельных участков в установленном порядке проведены работы по межеванию. Уточнение границ земельных участков было выполнено в 2006 году, однако, в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о границах указанных земельных участков.
Согласно письму Управления Росреестра по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное обстоятельство обусловлено тем, что в кадастровых паспортах земельных участков их координаты описаны в системе координат отличной от системы координат ведения ЕГРН, в результате чего внести в ЕГРН координаты земельных участков с кадастровыми номерами № не представляется возможным. При этом, ему разъяснено право обращения в орган регистрации с заявлением об изменении основных характеристик объекта без одновременной государственной регистрации права, представив межевые планы на земельные участки.
При обращении в ООО «Землеустройство» для подготовки межевых планов выявлено, что проведение кадастровых работ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № невозможно ввиду наличия зарегистрированного над этими земельными участками земельного участка с кадастровым номером №
В администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» ему сообщили, что земельный участок с кадастровым номером № был образован на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной администрацией муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области». На основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № предоставлен в аренду ИП ФИО2 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный договор аренды заключен с нарушением требований закона и нарушает его права, поскольку земельный участок с кадастровым номером № частично образован из земельных участков с кадастровыми номерами №, принадлежащих ему на праве собственности, при этом согласия на раздел/выдел земельных участков он не давал. Полномочий по распоряжению данными земельными участками у органа местного самоуправления не имелось.
Согласно заключению кадастрового инженера ФИО7 в ходе образования земельного участка с кадастровым номером № произошло поглощение 85% площади земельного участка с кадастровым номером № и поглощение 75,8% площади земельного участка с кадастровым номером № Многоконтурный земельный участок с кадастровым номером № является учтенным с уточненной площадью, образован, в том числе в границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Поскольку земельный участок с кадастровым номером № образован с нарушением требований закона, нарушает его права как собственника земельных участков, истец просил признать незаконными (недействительными) действия администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», выразившиеся в образовании и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, площадью № расположенного по адресу: Астраханская <адрес>, признать недействительным договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, заключенного между администрацией муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» и ИП ФИО2, применить последствия недействительности сделки: прекратить зарегистрированное в едином государственном реестре недвижимости право аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу<адрес> исключить (аннулировать) из единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №
По делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены кадастровые инженеры ФИО8, ФИО9, Управление архитектуры, земельных и имущественных отношений администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», МКУ «Муниципальное имущество Наримановского района».
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО1 в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, просил признать незаконным и отменить постановление администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>»; признать недействительным договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между администрацией муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, применить последствия недействительности сделки: прекратить зарегистрированное в едином государственном реестре недвижимости право аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности ФИО11 не возражала против удовлетворения требования истца.
Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2, её представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца оставили на усмотрение суда, указали при этом, что ФИО2 собственником земельного участка не является, нарушений со стороны ФИО2 допущено не было, следовательно, ФИО2 не может быть отнесена к числу ответчиков.
Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Управления архитектуры, земельных имущественных отношений администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», МКУ «Муниципальное имущество Наримановского района», а также ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи).
В силу пункта 2 статьи 22 Земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
Управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности осуществляется органами местного самоуправления (пункт 2 статьи 11 Земельного кодекса РФ).
В соответствии со статьей 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.
Случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду предусмотрены статьей 39.6 Земельного кодекса РФ.
Судом установлено, что ответчик ИП ФИО2 является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования «Сководство», расположенного по адресу: <адрес>
Право аренды ответчика ИП ФИО2 на указанный земельный участок возникло на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» и ИП ФИО2 (право аренды зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ).
Основанием предоставления ответчику земельного участка послужило постановление администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>
При разрешении исковых требований, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.
В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Из правовой позиции, изложенной в пунктах 73,74,75,78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (пункт 1 статьи 168 ГК РФ). Ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.
Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Материалами дела установлено, что истец ФИО6 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 36 600 кв.м., категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, расположенных по адресу: <адрес>
Данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
При проверке доводов истца о допущенном нарушении при образовании земельного участка с кадастровым номером №, суд пришел к следующему.
В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.
К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11.3 Земельного кодекса РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.
Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации и (или) региональными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.
В силу пункта 4 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом.
Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 13 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ).
Как установлено судом и не оспаривается ответчиками, земельный участок с кадастровым номером 30:08:030201:517 образован на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» от 11 декабря 2024 года №.
По итогам проведенных кадастровым инженером ФИО8 кадастровых работ, земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет.
Вместе с тем, при образовании вышеуказанного земельного участка не приняты сведения о наличии ранее учтенного права на земельные участки с кадастровыми номерами 30:08:030201:15 и 30:08:030201:16, собственником которых является истец ФИО6
Как следует из материалов дела, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № в предусмотренном законом порядке проведены работы по межеванию, а впоследствии выполнены работы по уточнению границ земельных участков.
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о границах вышеуказанных земельных участков.
Согласно сообщению Управления Росреестра по Астраханской области от 5 июня 2025 года, данное обстоятельство обусловлено тем, что в кадастровых паспортах земельных участков их координаты описаны в системе координат отличной от системы координат ведения ЕГРН, в результате чего внести в ЕГРН координаты земельных участков с кадастровыми номерами № не представляется возможным.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются заключением кадастрового инженера ФИО9, из которого следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: <адрес> (дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ) является ранее учтенным с декларированной площадью. В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в графе особые отметки имеется запись: «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства». Согласно письму ФСГРКиК №13-04197/25 от 5 июня 2025 года на земельный участок с кадастровым номером № имеется кадастровый паспорт, в котором указаны координаты земельного участка в системе координат отличной от системы координат ведения ЕГРН. В соответствии с землеустроительным делом № от 2006 года, предоставленным заказчиком работ, полученным в ФСГРКиК, установлено, что уточнение границ земельного участка с кадастровым номером № выполнено в 2006 году, следовательно, его границы и площадь были уточнены. На момент уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № кадастровый учет осуществлялся в системе координат 1963 года (3 зона), а в 2009 году для Астраханской области введена субъектовая система координат МСК-30. ГАО «Центр пространственной аналитики и развития территорий» преобразовал координаты земельного участка с кадастровым номером № (в соответствии с землеустроительным делом №) из системы координат 1963 года (3 зона) (СК- 63) в систему координат, ведения ГКУ МСК-30. В процессе совмещения преобразованных координат земельного участка с кадастровым номером № установлено наложение на границы земельного участка с кадастровым номером №. Площадь наложения составила № кв.м., то есть в ходе образования земельного участка с кадастровым номером № произошло поглощение 85% площади земельного участка с кадастровым номером №
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., видом разрешенного использования «Для сельскохозяйственного производства», расположенного по адресу: <адрес> (дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ) является ранее учтенным с декларированной площадью. В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в графе особые отметки имеется запись: «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства». В соответствии с письмом ФСГРКиК № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № имеется кадастровый паспорт, в котором указаны координаты земельного участка в системе координат отличной от системы координат ведения ЕГРН. В соответствии с землеустроительным делом № от 2006 года, полученным в ФСГРКиК, установлено, что уточнение границ земельного участка с кадастровым номером № выполнено в 2006 году, следовательно, его границы и площадь были уточнены. На момент уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № кадастровый учет осуществлялся в системе координат 1963 года (3 зона), а в 2009 году для Астраханской области введена субъектовая система координат МСК- 30. ГАО «Центр пространственной аналитики и развития территорий» преобразовал координаты земельного участка с кадастровым номером № (в соответствии с землеустроительным делом №) из системы координат 1963 года (3 зона) (СК-63) в систему координат ведения ГКУ МСК-30. В процессе совмещения преобразованных координат земельного участка с кадастровым номером 30:08:030201:16 установлено наложение на границы земельного участка с кадастровым номером №. Площадь наложения составила 27747.92 кв.м., то есть в ходе образования земельного участка с кадастровым номером 30:08:030201:517 произошло поглощение 75,8% площади земельного участка с кадастровым номером №
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 36 602 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> является ранее учтенным с уточненной площадью, граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок с кадастровым номером № по юго-восточной границе имеет смежество с земельным участком с кадастровым номером №. Наложений, пересечений границ между земельными участками с кадастровыми номерами № не выявлено.
Многоконтурный земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., видом разрешенного использования «Скотоводство», расположенный по адресу: <адрес> (дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ) является ранее учтенным с уточненной площадью, граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок с кадастровым номером № образован, в том числе в границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Кадастровый инженер ФИО9 в судебном заседании подтвердил данное им заключение, указав, что земельный участок с кадастровым номером № образован, в том числе в границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Суд принимает данное заключение в качестве допустимого доказательства.
Доказательств недостоверности заключения, ответчиками в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что факт необоснованного предоставления органом местного самоуправления ответчику ФИО3 в аренду земельного участка с кадастровым номером 30:08:030201:517 и нарушении в связи этим прав истца нашел своё подтверждение, суд приходит к выводу, что постановление администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес> подлежит признанию незаконным и отмене, договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 подлежит признанию недействительным.
Применяя последствия недействительности сделки, суд полагает, что право аренды ФИО2 в отношении земельного участка с кадастровым номером № подлежит прекращению, земельный участок с кадастровым номером № подлежит снятию с государственного кадастрового учета.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка по адресу: <адрес>
Признать недействительным договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> заключенного между администрацией муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» и индивидуальным предпринимателем ФИО2.
Применить последствия недействительности сделки в виде прекращения (исключения) зарегистрированного в едином государственном реестре недвижимости права аренды ФИО3 в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу<адрес>, снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № площадью 304 227 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в апелляционном порядке, через Наримановский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Г.Т. Успанова
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года
Судья Г.Т. Успанова