Дело № 2а-488/2025

УИД 39RS0009-01-2025-000610-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

с участием прокурора Макаренко М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гвардейского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора ФИО1,

установил :

Начальник ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области с 22.05.2025. ФИО1 осужден приговором от 05.07.2024 Советского городского суда по <данные изъяты> УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Московского районного суда г.Калининграда от 15.04.2025 неотбытое наказание в виде обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ заменено на 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Начало срока – 22.05.2025, конец срока – 29.05.2025. Ранее ФИО1 не судим. Отбывая наказание в КП-12 ФИО1 характеризуется положительно, взысканий не имеет. В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение преступления <данные изъяты>, в соответствии со ст. 173.1 УИК РФ, в целях профилактики преступлений, оказания индивидуально-воспитательного воздействия на осужденного после освобождения, формирования правопослушного поведения, ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области обратилось суд с указанным административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 год, с установлением административных ограничений в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, <данные изъяты> участия в указанных мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); - запрета выезда за установленные судом пределы территории; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области ФИО2, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дел извещен надлежащим образом, в расписке указал, что не желает участвовать в рассмотрении дела.

Суд, выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Задачами административного надзора является предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен с учетом требований статьи 3 Закона в отношении лица, которому ранее назначенное наказание заменено лишением свободы (часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) (пункт 10).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено при рассмотрении дела, приговором Советского городского суда Калининградской области от 05.07.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 15.04.2025 неотбытое наказание в виде 68 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 8 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО3 Тахирович с 22.05.2025 отбывает наказание в ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области.

Начало срока: 22.05.2025, конец срока: 29.05.2025.

Из приговора суда следует, что ФИО1 осужден за преступление, которое, в силу ст. 15 УК РФ, отнесено к преступлениям средней тяжести.

В силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При этом, в соответствии с п. «б» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишения свободы, - по истечении одного года после отбывания наказания.

По смыслу уголовного закона при замене неотбытой части наказания другим видом наказания срок погашения судимости надлежит исчислять исходя из вида наказания, назначенного по приговору суда.

Таким образом, судимость лица, осужденного к обязательным работам, которому эта мера наказания заменена лишением свободы, погашается по основаниям, указанным в п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ, то есть как в отношении лица, осужденного к обязательным работам, то есть к более мягкому виду наказания, чем лишение свободы, то есть по истечении одного года со дня отбытия им наказания.

Поскольку ФИО1 приговором суда назначено наказание в виде обязательных работ, то его судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ФИО1

Учитывая положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить ФИО1 срок административного надзора на 1 (один) год.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.

При определении административных ограничений, суд исходит из обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, характеризующих ФИО1 данных, который согласно выводам администрации исправительного учреждения характеризуется в целом удовлетворительно. В этой связи, при установлении административных ограничений суд считает необходимым обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления других ограничений суд не усматривает.

Данные ограничения являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление ФКУ КП-12 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что он обязан: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Дата изготовления мотивированного решения суда – 28.05.2025.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: М.Ю.Клименко