№2-3617/2022 19RS0001-02-2022-004960-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республика Хакасия 14 июля 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костецкой ФИО16 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО16 к ФИО1 ФИО16, УФНС по РХ о признании членом семьи,

с участием: истца – ФИО2 и ее представителя ФИО3, ответчика – ФИО4, представителя ответчика – ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась к ФИО4 с иском о признании несовершеннолетнего ФИО6 членом семьи ФИО7

Требования иска ФИО2 мотивировала тем, что 23.06.2020 ФИО7, на основании договора, подарила своему правнуку ФИО6 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: . Управлением федеральной налоговой службы по Республике Хакасия 09.08.2021 было выставлено требование об уплате налога на доходы физических лиц, за полученную в дар квартиру. Истец считает, что указанное требование нарушает имущественные права ее ребенка, поскольку незаконно возлагает обязанность по уплате налога, ввиду того, что даритель и одаряемый является членами одной семьи.

В связи с характером спорных правоотношений, судом, на основании определения от 03.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление федеральной налоговой службы по Республике Хакасия.

Истец и ее представитель требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал.

Представитель ответчика Управления федеральной налоговой службы по Республике Хакасия ФИО5, требования не признала, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях на иск, просила в требованиях отказать, ввиду отсутствия доказательств, обосновывающих заявленные требования.

Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО7 являлась матерью ФИО4

Из свидетельства о рождении № следует, что родителями ФИО8 являются: отец – ФИО4, мать - ФИО9

В соответствии со свидетельством № следует, что ФИО8, в связи с заключением брака сменила фамилию на Костецкая.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился сын – ФИО6 (свидетельство о рождении №).

Таким образом, судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правнуком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится ему прабабушкой, поскольку ее сын ФИО4, приходится отцом ФИО10 ее внучки, а последняя приходится матерью ее правнука – ФИО6

23.06.2020 ФИО7 (даритель) передала ФИО6, в лице его матери ФИО2 (одаряемому) в дар квартиру, расположенную по адресу: .

17.08.2021 ФИО7 умерла, что следует из свидетельства о смерти №

09.08.2021 УФНС по РХ ФИО6 было выставлено требование о необходимости дать пояснения, по факту приобретения в дар квартиры, не декларирования ее и не уплате налога на доходы физических лиц в размере 231 311 руб. за полученную в дар квартиру

Истицей, являющейся матерью несовершеннолетнего ФИО6 были даны пояснения налоговому органу о том, что её сын ФИО6 является членом семьи дарителя ФИО7 и поэтому освобождается от уплаты налога.

09.09.2021 за № 19472 УФНС России по РХ вновь выставлено аналогичное требование.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец просит в судебном порядке признать ФИО7 и ФИО6 членами одной семьи, ссылаясь на то, что установление данного обстоятельства необходимо ей для того, чтобы доход от полученной квартиры не подлежал налогообложению.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В силу положений п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (абз. 2 п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса российской Федерации).

Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц

В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке

В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Из ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.

Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит.

Обосновывая заявленные требования, истица указывала на то, что они заботились о ФИО7, правнук ФИО6, и его родители, истица и ее муж ФИО11, проживали в одной квартире, являясь членами одной семьи, в силу возраста и болезненного состояния ФИО7 осуществляли за ней уход. Полагала, что совместное их проживание, вселение, взаимная забота и уважение, доверительные отношения, согласно положений действующего законодательства, свидетельствуют о том, что ФИО7 и истец ФИО6 являются членами одной семьи. В подтверждение указанным доводам были представлены показания свидетелей ФИО12, ФИО11, содержание которых никем не оспаривалось.

Вместе с тем, суд не соглашается с доводами истицы.

Пунктом 1 ст. 11 НК Российской Федерации предусмотрено, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Исходя из п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации при определении понятия «член семьи» предусматривается использование терминов и понятий Семейного кодекса Российской Федерации, а не иного действующего законодательства Российской Федерации.

Таким образом, ссылка в иске на нормы жилищного законодательства является необоснованной.

Согласно ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи относятся супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными). Кроме того, к другим членам семьи отнесены также сестры, братья, внуки, дедушки, бабушки, пасынки и падчерицы, отчимы и мачеха (ст. ст. 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации и положений Семейного кодекса Российской Федерации прабабушка не относится к членам семьи правнука.

Поскольку предметом дарения являлось недвижимое имущество (квартира), даритель (прабабушка) не является членом семьи и (или) близким родственником одариваемого (истца) в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.

При этом суд принимает во внимание, что положения Семейного кодекса Российской Федерации позволяют признать членами семьи лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления.

Вместе с тем, никаких объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что ФИО7 и истец ФИО6 являются членами одной семьи применительно к требованиям, установленным Семейным кодексом РФ, не представлено.

Факт совместного проживания в жилом помещении в отсутствие оформления семейных отношений актами гражданского состояния, не может повлечь иного толкования положений налогового законодательства для целей освобождения от налогообложения.

С учетом изложенного, суд оснований для признания ФИО7 и истца ФИО6 членами одной семьи в целях применения п. 18.1 ст. 217 НК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костецкой ФИО16 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО16 к ФИО1 ФИО16, Управлению федеральной налоговой службы по Республике Хакасия о признании членом семьи, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение составлено и подписано 20 июля 2022 года