Приговор по делу № 1-1340/2023 от 23.08.2023.

№ 1-1340/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника: адвоката Зоркова С.Ю., представившего удостоверение № 1292 и ордер № 259663 от 23.08.2023,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1340/2023 по обвинению:

ФИО2 ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158-1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ отбыто в полном объеме;

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158-1 УК РФ, ст. 158-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 26 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Леонардо», расположенном в торгово-развлекательном центре «Матрёшка» по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в результате внезапно возникшего умысла, решила совершить тайное мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Планета увлечений».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Леонардо», расположенном в торгово-развлекательном центре «Матрёшка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может ей воспрепятствовать, путем свободного доступа тайно похитила с торговых стеллажей: «MULTIART» набор для детского творчества «Аквамозайка» № принцесса АВ-100PRIN ШК/-4650250537847, артикул 345963, стоимостью 171 рубль 02 копейки; «MULTIART» набор для детского творчества «Аквамозайка» № ЭНЧАНТИМАЛС, артикул 345956, АВ-100ENC ШК/-4650250537779, стоимостью 171 рубль 02 копейки; «MULTIART» набор для детского творчества «Аквамозайка» № ДД.ММ.ГГГГ65, артикул 303565, ШК/-4680013711030, стоимостью 99 рублей 17 копеек; «MULTIART» набор для детского творчества «Аквамозайка» Сова 303564, артикул 303564, ШК/-4680013711023, стоимостью 99 рублей 17 копеек; АФ 364-001 «Английский брегет» (патч) ШК/-4680013711023, артикул ОБ-000000761, стоимостью 105 рублей 82 копейки; АФ-34-0066 «Итальянская коломбина» (патч) ШК/-4607056498261, артикул ОБ-00000798, стоимостью 105 рублей 82 копейки; «Loi&Pop» бомбочка для ванн в виде сердца Аромат Земляника (красное) 32998 ШК/-4630082232998, артикул ОО-00000555, стоимостью 50 рублей за штуку, в количестве 5 штук, на сумму 250 рублей, всего на общую сумму 1002 рубля 02 копейки, принадлежащее АО «Планета увлечений»

После чего, ФИО2, спрятав похищенное имущество в пакет и в сумку, находившиеся при ней, в передний карман, надетой на ней в тот момент кофты, не оплатив похищенное имущество, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО "Планета развлечений» материальный ущерб на общую сумму 1002 рубля 02 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Леонардо», расположенном в торгово-развлекательном центре «Матрёшка» по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в результате внезапно возникшего умысла, решила совершить тайное мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Планета увлечений».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Леонардо», расположенном в торгово-развлекательном центре «Матрёшка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может ей воспрепятствовать, путем свободного доступа тайно похитила с торговых стеллажей ручки марки «CROWN» «Hi-Jell Needl Grip» игольчатый стержень HJR-500RNB 0,7 мм артикул 209476, стоимостью 21 рубль 61 копейка за штуку, в количестве 6 штук, всего на сумму 129 рублей 66 копеек, принадлежащие АО «Планета увлечений».

После чего, ФИО2, спрятав похищенное имущество в передний карман, надетой на ней в тот момент кофты, не оплатив похищенное имущество, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО "Планета развлечений» материальный ущерб на общую сумму 129 рублей 66 копеек.

С указанным обвинением подсудимая ФИО2 согласилась в полном объеме, признав себя виновной в совершении преступлений.

ФИО2 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ей понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по ст. 158-1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 158-1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ).

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих по делу обстоятельств.

ФИО2 совершила преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

По месту жительства в <адрес> ФИО2 участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на её недостойное поведение не поступало. (л.д. 139)

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО2 не состоит. (л.д. 135, 136)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, а также, розыску и частичному возврату похищенного имущества, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО2 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства преступных деяний и данные о личности подсудимой, ранее привлекавшейся к уголовной ответственности, суд, в целях исправления ФИО2, пришел к убеждению о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158-1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 совершила преступления небольшой тяжести, полностью признала вину и искренне раскаялась в содеянном, оказала активное содействие расследованию преступлений, приняла меры к частичному погашению материального ущерба, суд, учитывая состояние здоровья подсудимой, которая является инвалидом 3 группы, пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, и руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшей ФИО3 о взыскании с ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, суд пришел к выводу, что в результате виновных действий ФИО2, потерпевшей причинен имущественный ущерб, в связи с чем, в силу ст. 1064 ГК РФ потерпевшая имеет право на возмещение материального вреда, который подлежит взысканию с подсудимой.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО2 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158-1 УК РФ, ст. 158-1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158-1 УК РФ – 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 158-1 УК РФ – 3 /ТРИ/ МЕСЯЦА лишения свободы (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание – 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ, возложив на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденных, регулярно являться в данный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО3 ФИО10 1 002 (одну тысячу два) рубля 02 (две) копейки в счет возмещения причиненного материального вреда.

Вещественные доказательства: - два СД-диска с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, и за ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

- гелевые ручки марки «CROWN» «Hi-Jell Needl Grip» игольчатый стержень HJR-500RNB 0,7 мм артикул 209476, в количестве 6 штук - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО3

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий М.С. Княжева