Решение по делу № 2-1096/2025 от 08.04.2025

Дело № 2-1096/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-010676-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «08» апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

при секретаре Петровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ###.

В соответствии с Кредитным договором ПАО «Промсвязьбанк» предоставило Ответчику денежные средства в размере 1401000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен ПАО «Промсвязьбанк» путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на **.**.**** задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед ПАО «Промсвязьбанк» составляет 942047,02 рублей, в том числе: 872584,71 рублей - размер задолженности по основному долгу, 69462,31 рублей — размер задолженности по процентам.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ### в размере 942 047,02 рублей по состоянию на **.**.****, в том числе: 872 584,71 рублей - размер задолженности по основному долгу, 59 462,31 рублей - размер задолженности по процентам; а также расходы по уплате дарственной пошлины в размере 23 841 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между кредитором ПАО «Промсвязьбанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор ###, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 401 000 рублей сроком на 75 месяцев под 18,6 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами, дата уплаты ежемесячного платежа – 20 число каждого календарного месяца.

Цели использования заемщиком кредита в соответствии с п.11 Индивидуальных условий – на погашение задолженности по иным кредитным договорам, на потребительские цели в размере остатка денежных средств, предоставленных по Договору.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий Договора или требованием, указанным в п. 7.2 Правил, взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до фактического погашения, но не более 20% годовых, - если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись, 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до фактического погашения, - если в соответствии с п. 3.2 и п. 3 Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет ###.

Своей подписью в Индивидуальных условиях ответчик заявил о присоединении к действующей редакции Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк», а также подтвердил, что кредитором доведена вся информация, предусмотренная ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», получил График погашения.

Таким образом, сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора.

Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 1 401 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета ###, таким образом, банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 942 047,02 рублей, в том числе: 872 584,71 рублей - размер задолженности по основному долгу, 69 462,31 рублей — размер задолженности по процентам.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 23 841 рубль, уплаченные на основании платежного поручения от ### от **.**.****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 942 047,02 рублей, в том числе: 872 584,71 рублей - размер задолженности по основному долгу, 69 462,31 рублей — размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 841 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Р.А. Пахирко

В мотивированной форме решение изготовлено 22.04.2025.