КОПИЯ
Уголовное дело № 1-929/2023
УИД: 66RS0001-02-2023-000626-72
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Екатеринбург 21 декабря 2023 года
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего Шатуленко Н.А., при помощнике судьи Мальковой Н.В., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего, с участием государственного обвинителя – Кима А.С., подсудимого З.А.АА., его защитника - адвоката Кориневской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного самозанятым и работающего водителем в «Яндекс Такси», зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, копию обвинительного акта получившего 30.11.2023 /т. 1 л.д. 160/,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа по гражданскому делу №2-124/2023, выданного мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать в пользу законного представителя ФИО4, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода должника, начиная с 01.04.2013, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
На основании данного судебного приказа в Кировском районном отделе судебных приставов г. Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области 06.04.2018 возбуждено исполнительное производство №19212/18/66003-ИП, которое 13.09.2023 передано в Верх-Исетский районный отдел приставов г.Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области, номер после перерегистрации 270865/23/66001-ИП.
11.03.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Постановление вступило в законную силу 22.02.2022. Наказание не отбыто.
Достоверно зная о своей обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, о вступлении в законную силу решения суда о взыскании алиментов, о возбужденном исполнительном производстве, о взыскании алиментов, о задолженности по алиментам, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2022, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за указанное деяние, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, на территории Верх - Исетского административного района г. Екатеринбурга, неоднократно, умышленно, мер, направленных на выплату алиментов и погашение задолженности по алиментам не предпринял, а именно при отсутствии уважительных причин не уплатил алименты за февраль 2022 года в период с 01.03.2022 по 30.04.2022, не уплатив их в дальнейшем и с 01.05.2022 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за март 2022 года в период с 01.04.2022 по 31.05.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.06.2022 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за апрель 2022 года в период с 01.05.2022 по 30.06.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.07.2022 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за май 2022 года в период с 01.06.2022 по 31.07.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.08.2022 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за май 2022 года в период с 01.06.2022 по 31.07.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.08.2022 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за июнь 2022 года в период с 01.07.2022 по 31.08.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.09.2022 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за июль 2022 года в период с 01.08.2022 по 30.09.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.10.2022 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за август 2022 года в период с 01.09.2022 по 31.10.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.11.2022 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за сентябрь 2022 года в период с 01.10.2022 по 30.11.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.12.2022 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за октябрь 2022 года в период с 01.11.2022 по 31.12.2022, не уплатив их и в дальнейшем с 01.01.2023 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за ноябрь 2022 года в период с 01.12.2022 по 31.01.2023, не уплатив их и в дальнейшем с 01.02.2023 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за декабрь 2022 года в период с 01.01.2023 по 28.02.2023, не уплатив их и в дальнейшем с 01.03.2023 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за январь 2023 года в период с 01.02.2023 по 31.03.2023, не уплатив их и в дальнейшем с 01.04.2023 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за февраль 2023 года в период с 01.03.2023 по 30.04.2023, не уплатив их и в дальнейшем с 01.05.2023 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за март 2023 года в период с 01.04.2023 по 31.05.2023, не уплатив их и в дальнейшем с 01.06.2023 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за апрель 2023 года в период с 01.05.2023 по 30.06.2023, не уплатив их и в дальнейшем с 01.07.2023 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за май 2023 года в период с 01.06.2023 по 31.07.2023, не уплатив их и в дальнейшем с 01.08.2023 по 19.09.2023, он же не уплатил алименты за июнь 2023 года в период с 01.07.2023 по 31.08.2023, не уплатив их и в дальнейшем с 01.09.2023 по 19.09.2023, чем допустил уклонение от выплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом временной нетрудоспособности ФИО1 в период с 13.10.2022 по 24.10.2022, а также с учетом частичной оплаты за период с 22.02.2022 по 19.09.2023 на общую сумму 2607 рублей за период с момента взыскания алиментов до дня возбуждения уголовного дела с 01.04.2013 по 19.09.2023 составляет 1132 799,14 рублей, за период с момента взыскания алиментов до момента привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с 01.04.2013 по 11.02.2022 составляет 816 128,95 рублей, за период с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, когда она считалась лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть за период с 22.02.2022 по 30.06.2023, составляет 259 094,75 рублей. Расчет произведен на основании ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, то есть исходя из средней заработной платы, установленной в Российской Федерации, на момент взыскания задолженности, а также дохода ФИО1
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, в связи с согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинительного акта подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО4, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение уголовного дела с особым порядком принятия судебного решения.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор, квалифицируя действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 суд не усматривает.
ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его отношение к содеянному.
ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, направленное против интересов семьи и несовершеннолетних.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей у виновного; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает частичную уплату в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, положительный характеризующий материал.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При обсуждении личности ФИО1 установлено, что на учетах врачей нарколога и психиатра она не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, социально адаптирован, трудоустроен, ранее не судим.
Учитывая данные о личности подсудимого, все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно и может быть назначено реальное наказание в виде исправительных работ. Ограничений для назначения подсудимому данного вида наказания не имеется.
Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, то оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется. Не усматривает суд оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, законом не предусмотрено.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении закончила свое действие еще до направления уголовного дела в суд. Иная мера пресечения не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
От уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату Кориневской О.Н., участвовавшей по назначению дознавателя на предварительном расследовании, в соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 следует освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.
Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий /подпись/ Н.А. Шатуленко