УИД № 77RS0015-02-2023-003959-17

№ 2-3680/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Калмыковой А.В., при секретаре Сураевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3680/2023 по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ГКУ «АМПП» с 15 сентября 2013 года в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» осуществляет полномочия по перемещению и хранению ТС на территории г. Москвы. 18 сентября 2020 года на спецстоянку был перемещен задержанный по ст. 27.13. КоАП РФ автомобиль марки ЛИАЗ с регистрационный знак ТС под управлением ответчика, основанием для задержания которого послужило совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС за № 77ПЗ0260179. Сведения о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ответчика отсутствуют. 19 сентября 2020 года указанное транспортное средство возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Поскольку срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных автотранспортных средств определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 г. № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата автомобиля (подп. 2.1 приказа), данный срок истек 19 ноября 2020 года. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа за разъяснениями о том, что в случае неуплаты данного начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за перемещение ТС будет приравнен к базовому тарифу, ФИО1 проигнорирована, что со ссылкой на ст.ст. 8,307 ГК РФ говорит о возникновении у него обязательства по возврату стоимости перемещения задержанного автомобиля ЛИАЗ с учетом мощности его двигателя по утвержденным тарифам в размере сумма. Соответственно стоимость хранения задержанного транспортного средства составила сумма за 1 полные сутки хранения. Просил суд взыскать с ответчика в их пользу стоимость перемещения и хранения ТС в размере сумма и сумма, и присудить расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3-7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Суд не усматривает уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание на 11 июля 2023 года, поскольку сведениями о том, что его неявка вызвана уважительными причинами суд не располагает. Исходя из принципа диспозитивности, стороны по своему усмотрению и самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, они свободны в реализации своего права на непосредственное участие в суде. При этом неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о слушании дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может служить преградой для разрешения спора по существу. Учитывая, что по вине ответчика дело принимает затяжной характер, тогда как правовая позиция истца изложена в материалах дела в полной мере, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Пунктом 3 ст. 2 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 307 ГУ РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 317 ГК РФ).

В силу ст. 906 ГК РФ на отношения, связанные с перемещением транспортного средства на стоянку и его хранением распространяются правила главы 47 ГК РФ, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона города Москвы от 11.07.2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона г. Москвы от 13.07.2016 г. № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти городом Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

18 сентября 2020 года протоколом о задержании ТС № 77ПЗ0260179 за совершение гражданином ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, его автомобиль марки ЛИАЗ 429260 с регистрационный знак ТС был задержан на основании ст. 27.13. КоАП РФ и передан по акту для помещения на спецстоянку ГКУ «АМПП» (л.д. 21,26-28).

19 сентября 2020 года указанное транспортное средство возвращено владельцу со специализированной стоянки по акту приема-передачи ТС для возврата (л.д. 24,29).

Пунктом 2.1 приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 22.07.2016 г. № 61-02-266/6 «Об утверждении форм документов и установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения на специализированных стоянках задержанных транспортных средств» стоимость перемещения и хранения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Данным Приказом утверждены базовые (экономически обоснованные) тарифы на перемещение и хранение Государственным казенным учреждением города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, на период 2019-2023 г.г. исходя из категории ТС в размере сумма с 01.01.2020 г. по 31,.12.2020 г. (перемещение) и сумма за тот же период за хранение ТС за сутки. Этим Приказом также утверждены подобные тарифы на перемещение и суточное хранение одного транспортного средства на уровне ниже базовых (льготные тарифы) с 01.01.2020 г. при оплате не позднее 60 дней с момента возврата транспортного средства (л.д. 14).

На листах дела 12-13,25,30 находятся полученные ответчиком квитанции на оплату с учетом льготного тарифа за разъяснениями о том, что в случае неуплаты данного начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки размер оплаты за перемещение ТС будет приравнен к базовому тарифу.

Однако, в добровольном порядке соответствующие платежи последнем на производились.

Поскольку срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного автотранспортного средства в силу приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 г. № 61-02-266/6 составляет 60 дней с момента возврата автомобиля со спецстоянки, который к моменту предъявления иска истек 19 ноября 2020 г., суд взыскивает с ФИО1 стоимость перемещения и хранения автомобиля марки ЛИАЗ с регистрационный знак ТС в размере базового тарифа сумма и сумма.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере сумма подтверждаются платежным поручением № 1958 на л.д. 11, а, следовательно по основаниям ст. 98 ГПК РФ подлежат присуждению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства в размере сумма, и расходы по уплате госпошлины сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Калмыкова

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2023 года.