Дело ...
УИД 03RS0...-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 г. ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Атнагуловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору.
Иск мотивирован тем, что < дата > между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....
Договор был заключен на основании заявления клиента, «условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными частями договора.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита 502690,25 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых, срок кредита в днях 2558 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.
Согласно условий договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет открытый банком клиенту в рамках договора и считается предоставленный на момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт ... и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 502690,25 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта ....
< дата > Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 607166,82 руб. не позднее < дата >, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Банку стало известно, что ФИО1 умер < дата >, открыто наследственное дело ...
С учетом изложенного просит, взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности по Договору ... от < дата > задолженность в размере 588325,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 16766,51 рублей.
Определением суда от < дата > в качестве соответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р.С.» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО2, третье лицо нотариус ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, которая не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от < дата > «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ) (пункт 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).
По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.
Как следует из материалов дела, что < дата > между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....
Договор был заключен на основании заявления клиента, «условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными частями договора.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита 502690,25 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых, срок кредита в днях 2558 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.
Согласно условий договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет открытый банком клиенту в рамках договора и считается предоставленный на момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт ... и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 502690,25 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта ....
< дата > Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 607166,82 руб. не позднее < дата >, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Заемщик ФИО1 умер < дата >.
К моменту смерти свои обязательства по возврату кредитору кредита с причитающимися процентами заемщик ФИО1 не исполнил.
Согласно истребованному наследственному делу к имуществу умершего ФИО1 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело ....
Наследниками умершего заемщика являются:
- супруга ФИО2,
- дочь ФИО5.
Наследственное имущество состоит из:
- жилого помещения расположенного по адресу: Респ.Башкортостан, ...,кВ.2, с кадастровым номером ...
Истец обязательства по выдаче кредита исполнил полностью, в связи с чем, к правопреемникам, принявшим наследство, перешли также имущественные обязанности наследодателя ФИО1
Таким образом, наследник умершего заемщика стал должником по кредитному договору, заключенному между «Банк Р.С.» и ФИО1
По сведениям Управления ГИБДД МВД по ... у ФИО1 на праве собственности автотранспортные средства отсутствовали, также согласно ответов на судебные запросы ГИМС МЧС России и Государственного комитета РБ по гостехнадзору маломерные суда, самоходные машины и иные виды техники на праве собственности за ФИО1 зарегистрированы не были.
Данных об ином движимом или недвижимом имуществе, зарегистрированном за ФИО1 суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.
Договор страхования в рамках кредитного договора не заключался.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору ... от < дата > составляет 588325,70 рублей.
Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих размер указанной истцом задолженности, ответчиками не представлено.
Стоимость указанного выше наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору от < дата >, исковые требования заявлены в пределах стоимости перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества.
Таким образом, наследники умершего заемщика стали должниками по кредитному договору, заключенному между АО «Банк Р.С.» и ФИО1
Вследствие чего исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению сумма задолженности с наследника ФИО1 – ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 16766,51 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Банк Р.С.» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по кредитному договору ... от < дата > задолженность в размере 588325,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 16766,51 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья Е.В. Атнагулова
Мотивированное решение составлено < дата >.