Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2023-000532-85
1-85/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года. г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,
при секретаре Тарасенкове А.Н.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Порховского района Башкарева А.В., Семеновой Л.Е.,
защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № 244 и ордер № 747238/Д,
подсудимой ФИО1,
законного представителя потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, неработающей, невоеннообязанной, замужней, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой по приговору Порховского районного суда Псковской области от 24.05.2021 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, по постановлению Порховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 16 дней лишения свободы, освобождённой по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашена ДД.ММ.ГГГГ; под стражей, домашним арестом по настоящему делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.
В период с 1 февраля 2023 года по 5 июля 2023 года, проживая по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на основании решения Порховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-589/2012 обязанной к уплате алиментов на содержание указанного ребёнка в размере 1/3 части минимального размера оплаты труда, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребёнка, являясь должником по возбуждённому ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> исполнительному производству о взыскании алиментов, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутой административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату в нарушение вышеуказанного судебного решения по делу № 2-589/2012 средств на содержание того же ребёнка, умышленно, без уважительных причин, неоднократно совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в течение двух и более месяцев подряд, а именно: алименты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174 рубля 65 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжила их неуплату по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5414 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжила их неуплату по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4914 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением разовой, являющейся незначительной, выплаты в размере 500 рублей, внесённой на депозитный счёт ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и продолжила их неуплату по ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5414 рублей не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжила их неуплату по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не принимала, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребёнка не оказывала. В результате неуплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15916 рублей 65 копеек, а общая задолженность составляет 221807 рублей 70 копеек.
Подсудимая ФИО1 виновной в инкриминируемом ей деянии признала себя полностью, заявила ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено ею своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего и защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Содеянное подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести.
ФИО1 на момент совершения преступления имела неснятую и непогашенную судимость за аналогичное преступление и не является совершившей преступление впервые. Должных выводов из предыдущего наказания не сделала. Неоднократно привлекалась к административной ответственности. По месту жительства и прежнего отбывания уголовного наказания характеризуется удовлетворительно. Иждивенцев, помимо потерпевшего, не имеет. На учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. Выразила раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
На основании изложенного, учитывая также, что от отбывания назначавшегося ей предыдущим приговором наказания в виде исправительных работ ФИО1 уклонялась, суд приходит к выводу, что подсудимой следует с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы
Однако, принимая во внимание приведённые выше обстоятельства, удовлетворительные характеристики подсудимой, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и к ней могут быть применены положения статьи 53.1 УК РФ о замене лишения свободы на принудительные работы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Вещественных доказательств не имеется.
Мера пресечения подсудимой не избиралась.
К месту отбывания наказания подсудимой надлежит следовать самостоятельно в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.
На основании статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами и назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок шесть месяцев с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства.
К месту отбывания наказания ФИО1 следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном статьёй 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Срок наказания исчислять со дня прибытия осуждённой в исправительный центр.
Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: ______________________
С подлинным верно.
Судья Порховского районного суда: ____________ А.Б.Никитин
Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован,
вступил в законную силу 04 ноября 2023 г.