Дело ...
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
селение Октябрьское 10 июля 2023 года
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К.,
при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,
с участием сторон:
государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Коллегии адвокатов «Мой семейный адвокат» Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО3, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ... примерно в 16 часов 05 минут сотрудниками полиции возле домовладения ... по ... РСО-Алания по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО2 Там же на месте в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 42 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане надетой на нём мастерки синего цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный клейким пластырем белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., в своём составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), общей суммарной массой 1,1 грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Вышеуказанное наркотическое средство ФИО2, в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел ... в период времени до 16 часов 00 минут путём подбора возле домовладения ... по ... РСО-Алания закладки заказанной им с помощью мобильного телефона, через приложение «Ватсап Веб» за 7 500 рублей, положив его в левый карман надетой на нём мастерки синего цвета.
В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в предъявленном ему обвинении признал и от дачи показаний отказался, пожелая воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого следует, что ... примерно в 15 часов 00 минут у него возникло желание употребить наркотическое средства «метадон», для этого он через свой сотовый телефон марки «Редми», через приложение «Ватсап» связался со сбытчиком наркотического средства, который представился как «Руслан». Далее сбытчик пояснил, что ему необходимо оплатить за наркотическое средство, а так как у него не имеется онлайн банка, он попросил прохожего на улице перечислить денежные средства на банковский счет сбытчика в сумме 7 500 рублей, а сам отдал незнакомому парню наличные деньги.
После ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с местом, где лежит наркотическое средство, а именно фотография на которой были отмечены координаты. В этот же день примерно в 16 часов 00 минут он на такси приехал к указанному месту в сообщение, а именно на ... РСО-Алания, где расплатился с водителем, отдав ему за услуги 300 рублей. Затем он нашёл место закладки по фотографии, которое ему скинул сбытчик на сотовый телефон и с травы поднял сверток обмотанный пластырем белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство «метадон». Обнаруженный сверток, с наркотическим средством он положил себе в левый наружный карман, надетой на нём мастерке синего цвета. Отойдя примерно 30 метров от места, где им была поднята закладка, к нему подошли неизвестные молодые люди в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков и, что ему будет производиться личный досмотр в присутствии двух понятых.
Через некоторое время сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели у него личный досмотр, в ходе которого у него из левого наружного кармана надетой на нём мастерке синего цвета, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «метадон». На вопрос сотрудников полиции «что находится в данном свертке и кому принадлежит» он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел через сеть интернет, с помощью своего сотового телефона. Далее сверток был изъят упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены оттиском печати ... для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания, на которой расписались он и оба понятых. Также в ходе личного досмотра у него из левого наружного кармана надетых на нём спортивных штанов, был обнаружен и изъят сотовый телефон фирмы «Редми», который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены оттиском печати ... для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания, на которых расписались он и оба понятых.
Там же на месте сотрудниками полиции с помощью двух ватных тампонов, смоченных в водно-спиртовом растворе с обеих его ладоней и пальцев рук сняли смывы, которые были упакованы, в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены оттиском печати ... для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания, где расписались он и оба понятых.
Сотрудники полиции составили соответствующие документы по факту изъятия у него наркотического средства, в котором он расписался, после чего сотрудники полиции доставили его в ОМВД России по ... РСО-Алания, где он дал признательные показания (л....
Приведенные показания ФИО2, были получены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, с участием защитника, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами, и суд кладет их в основу приговора.
Помимо признательных показаний ФИО2, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так учитывая неявку свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе следствия.
Из протокола допроса свидетелей оперуполномоченных ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО4 и ФИО5 следует, что ... ими проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению и пресечению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Ранее ими была получена оперативная информация о причастности ФИО2 к осуществлению противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и их незаконному хранению и употреблению. ... примерно в 16 часов 05 минут около ... РСО-Алания ими был остановлен ФИО2 На их вопрос, имеются ли при нём предметы либо вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, ФИО2 ничего не ответил. Там же на месте с участием приглашенных двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем мастерки синего цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный клейким пластырем белого цвета.
На вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО2 пояснил, что в нём находится наркотическое средство «метадон», которое он приобрел путем закладки, недалеко от места своего задержания, для личного употребления. Также в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк синего цвета фирмы «Адидас» был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «ФИО12 9». Сверток с наркотическим средством «метадон» и мобильный телефон фирмы «ФИО12 9» были упакованы раздельно в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны белой нитью и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати ... «для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» на которых расписались все участвующие лица. После этого при помощи двух ватных тампонов смоченных водно-спиртовым раствором были сняты смывы с рук ФИО2, которые упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали оттиском круглой печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участники, а также ФИО2, ознакомились и подписали (...
Из протокола допросов свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что ... по просьбе сотрудников полиции около ... РСО-Алания они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 В ходе проведенного личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане надетой на нем мастерки синего цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный клейким пластырем белого цвета с неустановленным содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО2 пояснил, что в нём находится наркотическое средство «метадон», которое он приобрел через мессенджер «Ватсап» путем закладки для личного употребления. Также в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк синего цвета фирмы «Адидас» был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «ФИО12 9». Сверток с наркотическим средством «метадон» и мобильный телефон фирмы «ФИО12 9» были упакованы раздельно в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны белой нитью и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати ... «для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» на которых расписались все участвующие лица. После этого на ватные тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором у ФИО2, были получены смывы с рук, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бирками, на которых расписались все участвующие лица. На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми они все ознакомились и подписали. После чего они прибыли в здание ОМВД России по ... РСО - Алания, где у них были получены объяснения (л....
Данные оглашенные показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, органами следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом.
Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Протоколом личного досмотра от ... с фототаблицей к нему. Из указанного протокола усматривается, что ... в период времени с 16 часов 32 минут по 16 часов 42 минут, сотрудниками полиции около домовладения ... по ... РСО-Алания в присутствии участвующих лиц, у ФИО2 в левом наружном кармане надетой на нем мастерки синего цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный клейким пластырем белого цвета с неустановленным содержимым внутри. Также в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк синего цвета фирмы «Адидас» был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «ФИО12 9». По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «метадон», которое он приобрел путем закладки для личного употребления. Изъятый сверток с наркотическим средством «метадон» и мобильный телефон «ФИО12 9» были раздельно упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны белой нитью и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати ... «для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания» на которых расписались все участвующие лица (л....).
Согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, представленное на исследование вещество белого цвета находящееся в свертке, изъятом у ФИО2 содержит в своём составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) массой 1,1 грамма (л.д. ...).
Из протокола проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему усматривается, что ФИО2 в присутствии защитника-адвоката, указал на место, около домовладения ... по ... РСО-Алания, где он на земле ..., для личного употребления подобрал закладку с наркотическим средством «метадон», упакованную в сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, а затем в 30 метрах от указанного места он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведенного личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство (л....
Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, признанного в качестве вещественного доказательства изъятого у подсудимого ФИО2 свертка с наркотическим средством «метадон» (фенадон, долофин), остаточной массой после проведения экспертных исследований - 1,06 грамма (л.д. ...
Таким образом, приведенные показания подсудимого, свидетелей, а также другие, исследованные в ходе судебного следствия, доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми и достаточными для признания ФИО2, виновным в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора.
По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления - содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах.
Согласно материалам уголовного дела и установленных в суде обстоятельствам, ФИО2 приобрел через тайник наркотическое средство «метадон» и на расстоянии примерно 30 метров от места его приобретения был задержан и досмотрен сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство у него было изъято.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО2 не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством и давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства в крупном размере» и действия последнего квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении ФИО2, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статьями 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
...
Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе следствия подробных признательных показаний, а также наличие на иждивении матери являющейся инвалидом второй группы, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённого подсудимым умышленного тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает подсудимому ФИО2, наказание в виде лишения свободы. При этом, беря во внимание в совокупности все перечисленные, исследованные и оцененные судом смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным в силу ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенное преступление. По тем же основаниям не имеется и обстоятельств к изменению категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ФИО2, дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Также учитывая материальное положение подсудимого, наличие на иждивении матери - инвалида второй группы, суд считает не целесообразным назначать ему и дополнительное наказание в виде штрафа.
Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.
Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,
приговор и л :
Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В период условного испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его фактического жительства филиала ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию.
Контроль над поведением ФИО2, на период условного осуждения возложить на филиал по ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.
Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, вещественное доказательство, наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), остаточной массой 1,06 грамма, и не признанные в качестве вещественных доказательств ватные тампоны со смывами с рук ФИО2, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.
Председательствующий С.К. Карацев
Копия верна: