Дело № 2-379/2025
УИД 11RS0001-01-2024-014290-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Вильберегер Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
10 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению
АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику.
В обоснование заявленного иска указано, что в связи с заливом жилого помещения по адресу: ... указанного МКД, АО «СОГАЗ» на основании договора страхования произведена выплата страхового возмещения в сумме 165 817, 85 руб. Истец полагал возможным взыскать с ответчика 165 817, 85 руб.. и судебные расходы по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены ФИО2, администрация МО ГО «Сыктывкар», ТСЖ «Октябрьский проспект, 152»..
Представитель истца в судебном заседании не принимал участия, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о вынесении решения в порядке заочного производства; ответчик, третьи лица в суд не явились. С учетом положений п.п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в связи с неявкой ответчика и с согласия истца- в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 56 указанного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 4 ст. 64 Устава муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от имени городского округа права собственника в отношении муниципального имущества осуществляет администрация городского округа и администрация Эжвинского района в пределах полномочий, определенных настоящим Уставом и муниципальными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Согласно п.п. 2,3,4, п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения.
В силу части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Из материалов дела следует, что ФИО2 – собственник жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Жилое помещение с кадастровым номером 11:05:0106006:1066, местоположение- ... – в муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар»., принято в муниципалитет от АО «Комилесстрой» на основании постановления №... от ** ** **, при этом на указанную дату типовой договор найма жилого помещения заключен с ФИО1.
** ** ** между ФИО2 и АО «СОГАЗ» (страховщиком) заключен договор страхования, №...
Из акта ТСЖ «Октябрьский проспект, 152» следует, что ** ** ** произошел залив к жилого помещения по адресу: ... из ... указанного дома по причине самостоятельного ремонта жильцами ... вентиля ГВС под раковиной в кухне.
АО «СОГАЗ» составлен страховой акт с указанием события, событие признано страховым случаем.
Платежным поручением №... от ** ** ** АО «СОГАЗ» произведена выплата ФИО2 страхового возмещения в сумме 165 817, 85 руб.
На основании положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела ответчик не представил возражений относительно заявленного иска, не оспаривал причину залива и размер возмещения, не заявлял ходатайств о назначении судебной экспертизы с целью установления повреждений, причиненных жилому помещению вследствие залива и стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению его последствий.
При указанных обстоятельствах, с учётом положений действующего в Российской Федерации законодательства, суд полагает заявленные истцом требования к ответчику подлежащими удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежных сумма в размере 165 817, 85 руб.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимые расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд полагает возможным определить размер государственной пошлины по настоящему делу в сумме 4 516, 36 руб.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 516, 36 руб.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу АО «СОГАЗ» (...) 165 817 руб. 85 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 516 руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Некрасова
Заочное решение суда принято в окончательной форме 20 февраля 2025 года