Решение по делу № 02-2042/2025 от 25.07.2025 | Симоновский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено в судебном заседании, 27 сентября 2019 г. между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 924

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения) в пользу АО "ЮниКредит Банк" : - задолженность по кредитному договору от 27.09.2019 г. в размере 918 102,25 руб., из которой: 890 291,2 руб.- сумма просроченная задолженности

Дело № 02-2042/2025

УИД № 77RS0010-02-2024-010367-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Москва

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре Слановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2042/2025 по исковому заявлению АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 27 сентября 2019 г. между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 924 000 руб., сроком до 21.09.2026г, с процентной ставкой 10,90% годовых.

17 марта 2020 г. между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 172 000 руб., сроком до 17.03.2027 года, с процентной ставкой 8,90% годовых. Обязательства банка по предоставлению кредитов исполнены, однако ответчиком надлежащим образом обязательства по возврату кредитов и выплате процентов не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО "ЮниКредит Банк" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, наличии ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Погашение основного долга по Кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с Даты Погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления Кредита и в Дату полного погашения Кредита (п. 6 договора)

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 32 843,00 руб.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Сведений об оспаривании вышеуказанного кредитного договора материалы гражданского дела не содержат.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 26.06.2024 г. задолженность ответчика составляет 918 102,25 руб., из которой: 890 291,2 руб.- сумма просроченная задолженности по основному долгу, 1 325, 71 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке. 26 485, 34 руб. - штрафные проценты.

Оснований не доверять вышеуказанном расчету у суда не имеется, ответчиком расчет не оспорен, контррасчёт не представлен.

Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 2 759 руб.

Сведений об оспаривании вышеуказанного кредитного договора материалы гражданского дела не содержат.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 26.06.2024 г. задолженность ответчика составляет 93714,54 руб., из которой: 91 303,95 руб. -сумма просроченная задолженность по основному долгу, 111,01 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 299,58 руб. - штрафные проценты.

Оснований не доверять вышеуказанном расчету у суда не имеется, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Банк свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы истца о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным договорам ничем объективно не опровергнуты.

Представленные истцом расчеты стороной ответчика не оспорены. Оснований не доверять вышеуказанным расчетам у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд также полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора от 27.09.2019 года на сумму основного долга по кредиту по процентной ставке 20% годовых за период с 26.06.2024года по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, по кредитному договору от 17.03.2020 года на сумму основного долга по кредиту по процентной ставке 20 % годовых за период с 26.06.2024 года по день фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размерах 12 381,02 руб. и 3 011,44 руб., что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 88, 98, 194 - 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу АО "ЮниКредит Банк" (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору от 27.09.2019 г. в размере 918 102,25 руб., из которой: 890 291,2 руб.- сумма просроченная задолженности по основному долгу, 1 325, 71 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке. 26 485, 34 руб. - штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 381,02 руб.

- проценты за пользование суммой кредита по договору от 27.09.2019 г. по ставке 20% годовых с 26.06.2024 г. по дату фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

- задолженность по кредитному договору от 17.03.2020 г. в размере 93 714,54 руб., из которой: 91 303,95 руб. - сумма просроченная задолженность по основному долгу, 111,01 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 2 299,58 руб. - штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 011,44 руб.

- проценты за пользование суммой кредита по договору от 17.03.2020 г. по ставке 20% годовых с 26.06.2024 г. по дату фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Симоновский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2025 года.

Судья О.Н. Рощина