Копия

Уникальный идентификатор дела

№92RS0002-01-2024-002515-73

Производство №2-1543/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Деминой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОАО «Тинькофф онлайн страхование», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 319 213,90 руб., состоящую из: 2 003 165 руб. - основной долг; 226 009,10 руб. - проценты; 90 039,80 руб. – иные платы и штрафы. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 796,07 руб.

В обоснование иска указано на неисполнение заемщиком ФИО2 обязанности по погашению кредита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, что привело к образованию задолженности в заявленном размере.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны (взыскателя) по настоящему гражданскому делу с АО «ТБанк» (прежнее наименование – АО «Тинькофф Банк») на индивидуального предпринимателя ФИО1.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, пришел к следующему

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств включительно.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме.

По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 руб. сроком на 60 месяцев по 24,758% годовых, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Также условиями Договора предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от просроченной задолженности.

Составными частями Кредитного договора являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц), размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ).

До заключения Кредитного договора, Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком в рамках Кредитного договора услугах. Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения Кредитного договора, путем указания ПСК в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику.

Как указано в иске, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем допустил нарушение условия Договора (Общие условия кредитования).

Вследствие указанного, Банк 20.12.2023 направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Общие условия кредитования). При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Вопреки положению Общих условий кредитования, ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности по рассматриваемому кредитному договору не погасил в установленные сроки.

Общий размер задолженности Ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 319 213,90 руб., которая состоит: 2 003 165 руб. - просроченный основной долг, 226 009,10 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 90 039,80 руб. – сумма штрафа.

25.12.2024 между АО «ТБанк» (цедент) и ООО Профессиональная коллекторская организация «Талион» (цессионарий) заключен договор №219/ТКС уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает (уступает), а цессионарий принимает от цедента права требования, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должником, и на основании ранее заключенных договоров цессии между цедентом и первоначальными кредиторами должников (п. 1.1 Договора).

13 февраля 2025 года между ООО Профессиональная коллекторская организация «Талион» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки права требования №12654 от 13.02.2025, по которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должникам, в том числе и к должнику ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с указанными договорами цессии к ИП ФИО1 последовательно перешло право требования долга по кредитному договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2, возникшее в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №№ от 19.01.2023.

Ответчику направлено уведомление о переуступки права требования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, обязанность по уплате кредита, процентов, штрафа ответчика установлена условиями кредитного договора, расчет ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчик в материалы дела не представил, в том числе не привел их и в заявлении об отмене ранее постановленного по настоящему делу заочного решения.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнения заочного решения суда по настоящему гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика спорной задолженности, впоследствии отмененного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, со счета ФИО2 списаны денежные средства в размере 248 343,19 руб. по исполнительному листу ФС № от 31.10.2024 по делу №2-3043/2024.

Удержанные в счет исполнения заочного решения от 20.08.2024 денежные средства в указанном размере подлежат зачету в счет исполнения настоящего решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 796,07 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОАО «Тинькофф онлайн страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в общем размере 2 319 213,90 руб., в том числе 2 003 165 руб. - просроченный основной долг, 226 009,10 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 90 039,80 руб. – сумма штрафа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 796,07 руб.

Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда удержанные с ФИО2 денежные средства в размере 248 343,19 руб. в рамках исполнения заочного решения Гагаринского районного суда города Севастополя от 20.08.2024 по гражданскому делу №2-3043/2024.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2025.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>