ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-817/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по адрес и УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконными решения о не разрешении въезда в РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и УВМ ГУ МВД России по адрес с требованием о признании незаконными решения о не разрешении въезда в РФ.
Определением суд от 06 июля 2023 года судом принят отказ истца фио от исковых требований, предъявленных к ответчику УВМ ГУ МВД России по адрес.
Представителем административного истца ФИО2 в письменном виде заявлено ходатайство о направлении данного дела по подсудности по месту нахождения территориального органа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в Бабушкинский районный суд адрес.
Представитель ответчика ОМВД России по адрес по доверенности фио не возражала против направления дела по подсудности.
Представитель ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено при данной явке.
Суд, исследовав заявленное ходатайство, а также письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, административный истец оспаривается решение о не разрешении въезда на адрес, принятое ОМВД России по адрес и утвержденное УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Положением п. 19 об Управлении внутренних дел по адрес ГУ МВД России по адрес, утвержденном Приказом ГУ МВД России по адрес от 01 августа 2017 года № 279, предусмотрено, что Управление является юридическим лицом в организационно–правовой форме государственного учреждения, территориальным органов МВД России на районном уровне. К полномочиям Управления относится принятие решений о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства. Управление является юридическим лицом, выступает истцом и ответчиком в суде.
Из указанного следует, что Управление несет ответственность за принятое решение самостоятельно.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд учитывает, что спорное решение принято УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которое расположено по адресу: адрес, что является территориальной подсудностью Бабушкинского районного суда адрес (адрес), в связи с чем, административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 43, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-817/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по адрес и УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о признании незаконными решения о не разрешении въезда в РФ, передать по подсудности в Бабушкинский районного суда адрес.
На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья М.Ю. Патык