Уг. д. № 1-279/2023
След. № 12301460029000350
УИД 50RS0034-01-2023-002462-55
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.о. Павловский Посад Московской области 19 сентября 2023 года
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Павлово-Посадского городского суда Долгополовой С.А., при помощнике судьи Шароновой Л.Ю., государственного обвинителя помощника Павлово-Посадского городского прокурора Галочкиной И.О., защитника – адвоката Лопина Д.А., представившего удостоверение № 1879 ордер № 000732 от 29.08.2023г., с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, со средним общим образованием, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих установленных судом обстоятельствах:
13 июня 2023 года в период времени с 15 часов 20 минут до 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО21, используя для связи информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») позвонила на неустановленный следствием Интернет-мессенджер мобильного телефона марки «Хiaomi» модели «Redmi Note 10S» с неустановленным следствием IMEI с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским №, находящемся в пользовании ФИО1 и договорилась с последним о приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.
В тот же период времени, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с помощью вышеуказанного мобильного телефона, находящемся в его (ФИО1) пользовании, через неустановленный следствием Интернет-сайт незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером, о местонахождении которого неустановленное следствием лицо сообщило через вышеуказанный Интернет-сайт посредством фотографии участка местности, являющегося «тайником закладкой», расположенного на тропинке около дома № 1 по пер. Герцена г.о. Павловский Посад Московской области, которое ФИО1 стал хранить там же с целью последующего незаконного сбыта.
В тот же период времени, более точное время не установлено, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, посредством переписки в Интернет-мессенджере «WhatsApp», установленного в находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «Хiaomi» модели «Redmi Note 10S» с неустановленным следствием IMEI с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским № прислал ФИО22 фотографию участка местности, являющегося «тайником закладкой», расположенного на тропинке около дома № 1 по пер. Герцена г.о. Павловский Посад Московской области, с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером.
Далее в тот же период времени, более точное время не установлено, ФИО23 на тропинке, расположенной около дома № 1 по пер. Герцена г.о. Павловский Посад Московской области, более точное место не установлено, при помощи «тайника закладки», сообщенного ФИО1, обнаружила вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером, которое она стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.
13 июня 2023 года около 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО25, находясь в большой комнате квартиры <адрес>, по месту проживания ФИО1, незаконно сбыла путем продажи за 1000 рублей, лицу под псевдонимом «Шухер», выступающему в роли «покупателя» наркотического средства при проведении сотрудниками ГНК Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, что является значительным размером, которое лицо под псевдонимом «Шухер» в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут 13 июня 2023 года добровольно выдало сотрудникам ГНК Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский», тем самым вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт ФИО26 вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,33 грамма, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.
Согласно справке об исследовании № 185 от 14.06.2023 года: «1-2. Вещество, добровольно выданное 13.06.2023 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», лицом под псевдонимом «Шухер», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составила: 0,33 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от представленного вещества».
Согласно заключению эксперта № 217 от 27.06.2023 года: «1. «Представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Шухер» 13.06.2023 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и упакованное в бумажный конверт», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составила: 0,31 г. В процессе исследования израсходовано: 0,02 г от представленного вещества».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал частично, пояснил суду, что он действительно принимает наркотики, но никому ничего не продавал. О том, что часть наркотического средства будет продана лицу под псевдонимом «Шухер» он не знал. Деньги на приобретение наркотика он у ФИО27 не брал, так как не смог войти в ее «Киви кошелек», расплатился теми деньгами, что были у него на своем «Киви кошельке». Фотографию с местом закладки, которая пришла с сайта, он скинул на телефон ФИО28, так как они вместе жили, и у них был фактически один телефон на двоих. О подставном лице ему ничего известно не было, и он ничего не продавал. Считает, что не сбывал наркотик ФИО29, думал, что просто они с ней употребят его и все. Отправляя фото, на «WhatsApp» ФИО30, он не думал, что будут такие последствия. За закладкой он поехал вместе с ФИО31, но каждый на своем велосипеде, искали закладку вместе, но нашла ее ФИО32, так как у нее в телефоне было фото, она лучше смогла сориентироваться. Потом ФИО33 созвонилась со знакомой ФИО34, но о чем они говорили, он не знает. Они втроем встретились у его дома по ул. Герцена г.о. Павловский Посад Московской области и все вместе пошли к нему домой, чтобы употребить «соль». Как ФИО35 и ФИО36 открывали пакет, что делали с ним, он не видел. ФИО37 и ФИО38 потом курили «соль», а он употребил «соль» только после ухода ФИО39. Человек, с телефона которого он делал заказ на сайте «Блэкспрут» и скидывал фото с место закладки, ничего не знал об этом, потому что он ему ничего не говорил, а потом все удалил из его телефона. ФИО40 думала, что оплата была произведена с ее «Киви кошелька», но на самом деле нет. О том, что он произвел оплату со своего «Киви кошелька» он ФИО41 не говорил.
По ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от остальных участников процесса были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, о том что 13 июня 2023 года в дневное время суток, более точного времени не помнит, он посредством мобильной связи позвонил ФИО42, на ее абонентский №. Позвонил он не со своего мобильного телефона, а с телефона своего знакомого, при этом имени и фамилии его он не помнит, знает только его в лицо. Хочет уточнить, что у него нет в настоящее время мобильного телефона, дня четыре назад он сдал его в скупку, чтобы выручить денег на еду. В процессе разговора ФИО43 сказала, что у нее есть 1000 рублей на «Киви» и надо купить «соль», при этом для кого она не пояснила, и он спрашивать не стал. После разговора с ФИО44 он вновь обратился к своему знакомому, чтобы зайти с его телефона на сайт «Блэкспрут». Знакомому он естественно не сказал, что хочет зайти на данный сайт и прибрести наркотик. Далее с телефона своего знакомого, в дневное время суток, точное время не помнит, находясь около магазина «Филин» по адресу: <...> в поисковик браузера «Яндекс» он ввел слово «Блэкспрут», после чего зашел на сайт данного магазина. При этом он воспользовался и приложением «Киви», которое было установлено в телефоне его знакомого. Он попросил у него выйти из его приложения и по номеру телефона ФИО45 вошел в ее приложение «Киви» и с ее счета перевел на сайт 928 рублей, при этом для покупки «соли» ему нужно было перевести со счета ФИО46 750 рублей (потому что его 750 рублей уже было на сайте Блэкспрут, о которых он говорил выше), но так как за перевод берется комиссия, то фактически он перевел 928 рублей. В итоге он купил «соль» за 1440 рублей. Пришла фотография с географическими координатами места «закладки», а именно на тропинке около магазина «Павлово-Посадские шали» по адресу: <...> сверток в черной изоленте. Далее, также используя мобильный телефон своего знакомого с помощью Интернет-мессенджера «WhatsApp» он прислал ФИО47 фотографию с «закладкой». Далее он перезвонил ей и сказал, что он около магазина «Филин» и чтобы она тоже туда подъезжала, чтобы они вместе с ней поехали за «закладкой». ФИО48 приехала примерно через десять минут к магазину на своем велосипеде, он при этом тоже был на велосипеде. Далее они с ФИО49 поехали по указанному адресу каждый на своем велосипеде за «закладкой», которую он заказал по просьбе ФИО50. Приехав по адресу, они стали искать «закладку», в итоге ФИО51 ее нашла и забрала себе, а именно положила в руку. Когда ФИО52 подняла «закладку», то она сказала, что нужно позвонить девушке по имени ФИО53, чтобы встретиться, по какому поводу ей нужно было с ней встретить, он не знал. Далее на велосипедах они поехали на встречу к ФИО54, а именно подъехали к «Сбербанку», расположенному в доме № 11 по ул. Герцена г.о. Павловский Посад. На месте они встретились втроем, ФИО55 сказала, что на улице рискованно что-то передавать, поэтому нужно пойти к нему домой на <данные изъяты>. Когда они находились по адресу его проживания, <адрес>, время не помнит, но было еще светло, находясь в большой комнате вместе с ней и ФИО56, он сидел в кресле и смотрел телевизор, а ФИО57 и ФИО58 сидели на диване, наверное, в этот момент ФИО59 и передала ФИО60 сверток с «солью». Он уже только видел, что ФИО61 и ФИО62 по очереди курили из колбы, потом ФИО63 сказала, что ей нужно уходить. После ФИО64 он тоже покурил из данной колбы «соли». После ухода ФИО65 они еще посидели в квартире минут 10. После чего пришли сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции. Еще раз хочет уточнить, что он не знал, что заказывал на сайте «Блэкспрут» «соль» для ФИО66, ФИО67 ему об этом не говорила, думал, что как обычно закажет «соль» для них обоих.
Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 подтвердил частично, пояснил, что давал изначально такие показания, так как его уговорил следователь, а потом у него не было возможности изменить показания.
Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- показаниями допрошенной в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО68, которая пояснила, что ФИО1 является ее бывшим мужем. От ФИО1 у нее есть совместная дочь ФИО69 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Михаил хороший отец, он любит ФИО70, когда работал, платил алименты, примерно около 1,5 года назад он уволился с работы и помогает материально уже эпизодически, когда она просит его об этом. С дочерью Михаил поддерживает хорошие отношения, на праздники дарит хорошие подарки, дочь приходит иногда к нему в гости, проводят время вместе, созваниваются, у дочери доверительное отношение к Михаилу, она может рассказать ему свои секреты и поделиться событиями из жизни. Как отец он добрый, никогда физически на дочь не воздействовал, он любящий отец, щедрый, когда есть такая возможность. У них с ФИО1 тоже сохранились хорошие отношения. Она знает, что ФИО1 сейчас в отношениях с ФИО71, более точных данных ее ей неизвестно, от своих знакомых она слышала, что ФИО72 ведет аморальный образ жизни и употребляет наркотики. О том, что Михаил употребляет наркотики, а уж тем более может быть причастен к сбыту ей ничего неизвестно, но она предполагала, что он может тоже употреблять, так как встречается с ФИО73 и в последнее время он сильно и резко похудел.
- показаниями допрошенной в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО75, которая пояснила, что более года она встречается с ФИО1, иногда они ночевали у Михаила по <адрес>, в иногда у нее на ул. <адрес> Она и Михаил употребляют «соль» путем курения. «Соль» они всегда заказывают на сайте «Блэкспрут». Схема приобретения на сайте выглядит следующим образом: заходишь на сайт, выбираешь нужную позицию товара (наркотика), далее на сайте присылаются реквизиты карты, счет которой нужно пополнить, далее с банковской карты или при помощи приложения «Киви» пополняешь счет, на сайте приходит уведомление, что счет пополнен, при этом пополнение происходит в электронных деньгах, а именно в биткоинах, после чего можно приобрести нужный товар, потому что приходит ссылка, при открытии которой видишь фотографию местности с географическими координатами, которая и является местом «закладки» наркотического средства. Заказывали всегда либо она, либо Михаил, Михаил со своего телефона, она со своего. Однако в настоящее время у них с Михаилом один телефон на двоих, потому что свой он сдал в скупку. 13 июня 2023 года около 12 часов дня, точное время не помнит, ей на ее номер мобильного телефона позвонила знакомая и предложила купить пополам «соли», на что она согласилась и знакомая перевела ей деньги, чтобы приобрести «соль». После того, как деньги были переведены, она связалась с Михаилом, и сказала ему, чтобы он купил «соль» в количестве 0,5 грамма. Она не говорила Михаилу для кого нужно купить «соль», сам Михаил у нее ничего не уточнял. Также они договорились встретиться после покупки Михаилом «соли» и поехать за «закладкой». Через какое-то время, ей перезвонил Михаил и сказал, что он оформил покупку на сайте «Блэкспрут», также он прислал ей в Интернет-мессенджер «WhatsApp» фотографию с географическими координатами «закладки», где точно это место, она уже не помнит. Вместе с Михаилом они поехали за «закладкой». «Закладку» они искали вместе, нашла ее она. После чего она подняла «закладку», а потом позвонила знакомой, которой обещала часть наркотика. После встречи они все вместе пошли домой к Михаилу. После совместного употребления наркотика, путем курения, всё, что оставалось после курения, она поделила пополам на глаз и отдала половину знакомой. Через какое-то время в квартиру зашли сотрудники полиции и доставили ее и Михаила в отдел полиции. Михаил также курил с ними «соль», которую он заказал на сайте.
- показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО76, который пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский». 13 июня 2023 года он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО77, осуществляющей сбыт наркотического средства под сленговым названием «соль» на территории г.о. Павловский Посад Московской области. В качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» выступало лицо под псевдонимом «Шухер». 13 июня 2023 года в присутствии участвующих лиц был проведён личный досмотр лица под псевдонимом «Шухер», в ходе которого у последнего запрещённых к свободному обороту на территории РФ предметов, средств и веществ обнаружено не было. Далее, в присутствии участвующих лиц, были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, и был выдан оперативный диктофон «Гном» для записи разговоров со сбытчиком наркотического средства. Лицо под псевдонимом «Шухер» позвонило посредством мобильной связи ФИО78, использующей абонентский №, с целью приобретения наркотического средства под сленговым названием «соль», они договорились о цене и месте встречи. На встречу ФИО79 пришла с мужчиной. Впоследствии данный мужчина был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. С указанными лицами лицо под псевдонимом «Шухер» проследовало к дому № 1 по ул. Герцена г.о. Павловский Посад, после чего около 16 часов 50 минут они (лицо под псевдонимом «Шухер, ФИО80, ФИО1) зашли в первый подъезд указанного дома. Спустя некоторое время лицо под псевдонимом «Шухер» вышло из подъезда указанного дома и вернулось в служебный автомобиль, на котором проехало в МО МВД России «Павлово-Посадский», где в присутствии участвующих лиц добровольно выдало полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри и диктофон «Гном». Аудиозаписи, записанные на диктофон, были прослушаны и переписаны на компакт-диск. В тот же день ФИО81 и ФИО1 были доставлены в МО МВД России «Павлово-Посадский» для дачи объяснений. Также в этот же день, 13.06.2023 года, им в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут в ходе осмотра в служебном кабинете № 325 МО МВД России «Павлово-Посадский», в присутствии понятых, ФИО82 и ФИО1 был обнаружен, изъят и надлежащим образом упакован в бумажный конверт, мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой оператора сотовой связи «Ростелеком» принадлежащий ФИО83, о чём был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица.
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений остальных участников процесса показаниями свидетеля ФИО84, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский». 13 июня 2023 года он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО85, осуществляющей сбыт наркотического средства под сленговым названием «соль» на территории г.о. Павловский Посад Московской области. В качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» выступало лицо под псевдонимом «Шухер». 13 июня 2023 года в присутствии участвующих лиц был проведён личный досмотр лица под псевдонимом «Шухер», в ходе которого у последнего запрещённых к свободному обороту на территории РФ предметов, средств и веществ обнаружено не было. Далее, в присутствии участвующих лиц, были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, и был выдан оперативный диктофон «Гном» для записи разговоров со сбытчиком наркотического средства. Лицо под псевдонимом «Шухер» позвонило посредством мобильной связи ФИО86, использующей абонентский №, с целью приобретения наркотического средства под сленговым названием «соль», они договорились о цене и месте встречи. На встречу пришли мужчина и женщина. Впоследствии данные лица были установлены как ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. С указанными лицами лицо под псевдонимом «Шухер» проследовало к дому № 1 по ул. Герцена г.о. Павловский Посад, после чего около 16 часов 50 минут они (лицо под псевдонимом «Шухер, ФИО88, ФИО1) зашли в первый подъезд указанного дома. Спустя некоторое время лицо под псевдонимом «Шухер» вышло из подъезда указанного дома и вернулось в служебный автомобиль, на котором проехало в МО МВД России «Павлово-Посадский», где в присутствии участвующих лиц добровольно выдало полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри и диктофон «Гном». Аудиозаписи, записанные на диктофон, были прослушаны и переписаны на компакт-диск. В тот же день ФИО89 и ФИО1 были доставлены в МО МВД России «Павлово-Посадский» для дачи объяснений. Также в этот же день, 13.06.2023 года, им в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут в ходе осмотра в служебном кабинете № 325 МО МВД России «Павлово-Посадский», в присутствии понятых, ФИО90 и ФИО1 был обнаружен, изъят и надлежащим образом упакован в бумажный конверт, мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой оператора сотовой связи «Ростелеком» принадлежащий ФИО91, о чём был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица (том № 1 л.д. 129-131).
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений остальных участников процесса показаниями свидетеля ФИО92, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД РОССИИ «Павлово-Посадский». 13 июня 2023 года она участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО93, осуществляющей сбыт наркотического средства под сленговым названием «соль» на территории г.о. Павловский Посад Московской области. В качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» выступало лицо под псевдонимом «Шухер». 13 июня 2023 года ею в присутствии участвующих лиц в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 59 минут был проведён личный досмотр лица под псевдонимом «Шухер», в ходе которого у последнего запрещённых к свободному обороту на территории РФ предметов, средств и веществ обнаружено не было. (том № 1 л.д. 132-133).
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений остальных участников процесса показаниями свидетеля – лица под псевдонимом «Шухер», данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ему известна ФИО94, которая причастна к сбыту и хранению наркотического средства под сленговым названием «соль». Стоимость условного грамма наркотика составляет одну тысячу рублей, при сбыте ФИО95 использует абонентский №, по которому с ней необходимо связаться, чтобы купить у нее наркотик. Так 13 июня 2023 года оно добровольно изъявило желание оказать содействие сотрудникам МО МВД России «Павлово-Посадский» и принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли «покупателя», в ходе которого оно должно было приобрести наркотическое средство под сленговым названием «соль» у ФИО96. В этот же день, в помещении МО МВД России «Павлово-Посадский», в присутствии двух участвующих лиц был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов, средств и веществ обнаружено не было. Далее ему были выданы денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей и оперативный диктофон для аудио записи разговоров с ФИО97 при сбыте наркотического средства «соль». После чего оно в присутствии оперативных сотрудников со своего мобильного телефона посредством мобильной связи около 15 часов 16 минут связалось с ФИО98 с целью приобретения наркотического средства под сленговым названием «соль». В ходе общения с ФИО99 была получена информация о том, что для приобретения наркотического средства, ему необходимо перевести денежные средства в размере 1000 рублей на счет Киви-кошелька, привязанного к ее (ФИО100) абонентскому номеру. Спустя некоторое время оно вновь связалось посредством мобильной связи с ФИО101, которая в ходе разговора сообщила, что ему необходимо подойти к дому № 11 по ул. Герцена г.о. Павловский Посад Московской области, чтобы встретиться с ней. Прибыв в оговоренное ранее место, оно встретилось с ФИО102, которая была не одна, а со своим знакомым ФИО1. Поздоровавшись, ФИО103 сказала, что нужно будет пройти к ФИО1 по адресу его проживания: <адрес>, на что оно согласилось. Прибыв по указанному адресу, в большой комнате (зале) указанной квартиры ФИО104 из рук в руки около 17 часов 00 минут 13 июня 2023 года передала ему полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, после чего они расстались, и оно направилось в условное ранее место к оперативным сотрудникам и они проехали на служебном автомобиле в МО МВД России «Павлово-Посадский», где в присутствии участвующих лиц, оно выдало оперативному сотруднику ранее приобретенный у ФИО105 один полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри. После оно выдало оперативный диктофон, с памяти которого были прослушаны имеющиеся на нем аудио-файлы с записями его разговора с ФИО106. Данные файлы были перенесены на компьютер и записаны на компакт диск. После чего с него было получено объяснение по факту проведенного оперативно-розыскного мероприятия и проведены другие процедуры, в том числе по описанию ФИО107. (том № 1 л.д. 140-142).
- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений остальных участников процесса показаниями свидетеля ФИО108, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует что 13 июня 2023 года в дневное время суток, точное время не помнит, к нему домой пришел его двоюродный брат ФИО1, и попросил дать ему позвонить, с мобильного телефона. Такое происходит не в первый раз, Михаил приходил неоднократно, чтобы он дал ему позвонить, также Михаил занимал деньги, на что именно он не говорил, но он догадывался, что, скорее всего, на наркотики, потому что Михаил является наркозависимым лицом. В тот день 13 июня 2023 года, когда он дал Михаилу свой телефон для звонка, то он впустил его в свою квартиру. Кому Михаил звонил, он не знает, потому что во время звонка не присутствовал, разговор не слышал. Разговор был не долгим и после него Михаил сразу же ушел. Примерно через полчаса он (ФИО109) вышел из дома и около магазина «Филин» на ул. 1 Мая снова встретил Михаила, который вновь попросил его мобильный телефон для звонка. Он передал Михаилу свой телефон, для осуществления звонка, а сам ушел в магазин. При этом до того, как уйти в магазин, Михаил попросил выйти из его приложения «Киви-кошелька», он это сделал. Зачем ему это было нужно, Михаил не стал пояснять, он просто выполнил его просьбу. Что далее Михаил делал, звонил кому-либо или писал, он не знает, потому что когда он вышел из магазина, Михаил вернул ему телефон и на велосипеде уехал в неизвестном ему направлении. Михаил пользовался принадлежащим ему мобильным телефон марки «Хiaomi» модели «Redmi Note 10S» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский №, IMEI телефона он не знает и назвать не сможет, потому что в настоящее время он пользуется другим телефоном, а вышеуказанный телефон 08 июля 2023 года он сдал в скупку. Когда Михаил во второй раз вернул ему мобильный телефон, то он посмотрел журнал звонков, звонки и переписки в мессенджерах «ВатсАп», «Телеграм», социальной сети «ВК» и ничего, кроме своих личных звонков и переписок, он не обнаружил, также он стал заходить в свой «Киви-кошелек», вводя свой пароль, но зайти не смог, тогда он понял, что Михаил не вышел из Киви-кошелька, который ввел видимо сам, после чего он вышел из его Киви-кошелька и зашел в свой. Он не смотрел, какие денежные операции проводил Михаил, потому что в его Киви-кошелек, который он установил на его телефоне, он тоже не смог зайти, потому что не знал его пароля. Также ему известно, что Михаил встречался с девушкой по имени ФИО110, он догадывался, что она тоже наркозависимое лицо. Когда он узнал, что Михаил был задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотических средств, то был не удивлен. Скорее всего, Михаил удалил все звонки и переписки, когда он ему давал пользоваться своим мобильным телефоном 13 июня 2023 года. Если бы он знал, что Михаил просил его мобильный телефон в целях покупки наркотического средства, то он конечно бы не дал ему свой телефон. 13 июня 2023 года он не знал, зачем ФИО1 просил его телефон, он ему просто помог, потому что он его брат и у него часто были проблемы с телефоном. (том № 1 л.д. 159-161).
- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, согласно которому 13.06.2023 сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Павлово-Посадский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО111, которая осуществляет сбыт наркотического средства «соль» на территории г.о. Павловский Посад, Московской области. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО112 в 17 часов 00 минут 13.06.2023 года, находясь в квартире № расположенной по адресу: <адрес> незаконно сбыла лицу, выступающему в роли покупателя под псевдонимом «Шухер» за денежные средства 1000 (одну тысячу) рублей полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри, который лицо под псевдонимом «Шухер» в дальнейшем добровольно выдало сотрудникам полиции. Проведенным химическим исследованием (справка об исследовании № 185 от 14.06.2023 года) было установлено, что вещество, добровольно выданное 13.06.2023 года лицом под псевдонимом «Шухер» при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Масса наркотического средства составила 0,33 грамма. В ходе проведения дальнейших мероприятий установлены и задержаны ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по <адрес>.(том № 1 л.д. 8-10)
- Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» № 72/10-262с, утвержденным начальником МО МВД России «Павлово-Посадский», согласно которому необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО114, с целью приобретения наркотического средства «соль», в количестве одного условного грамма за 1000 рублей. (том № 1 л.д. 13-14)
- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому постановление № 72/10-262с на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 13.06.2023 года рассекречено. (том № 1 л.д. 15-16)
- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Павлово-Посадский» капитан полиции ФИО115 13.06.2023 года на территории г.о. Павловский Посад Московской области провел оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО116. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО117 в 17 часов 00 минут 13.06.2023 года, находясь в квартире № расположенной по адресу: <адрес> незаконно сбыла лицу, выступающему в роли покупателя под псевдонимом «Шухер» за денежные средства 1000 (одну тысячу) рублей полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри, который лицо под псевдонимом «Шухер» в дальнейшем добровольно выдало сотрудникам полиции. Проведенным химическим исследованием (справка об исследовании № 185 от 14.06.2023 года) было установлено, что вещество, добровольно выданное 13.06.2023 года лицом под псевдонимом «Шухер» при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Масса наркотического средства составила 0,33 грамма. В ходе проведения дальнейших мероприятий установлены и задержаны ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по <адрес> (том № 1 л.д. 11-12)
- Заявлением лица под псевдонимом «Шухер», согласно которому 13.06.2023 лицо под псевдонимом «Шухер» добровольно приняло участие в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» по факту приобретения наркотического средства под сленговым названием «соль» у ФИО119. (том № 1 л.д. 19)
- Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, в ходе которого 13.06.2023 в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 59 минут у лица под псевдонимом «Шухер», предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. (том № 1 л.д. 20-21)
- Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которому лицу под псевдонимом «Шухер» перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» 13.06.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 09 минут были выданы денежные средства в размере 1000 рублей: одна купюра номиналом 1000 рублей (серия пб № 2343089), которая была копирована. (том № 1 л.д. 22-24)
- Актом осмотра и вручения технических средств, в ходе которого лицу под псевдонимом «Шухер» 13.06.2023 в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», был выдан диктофон «Гном» (том № 1 л.д. 25-26)
- Актом добровольной сдачи, согласно которому лицо под псевдонимом «Шухер», участвующее в роли «покупателя», при проведении 13.06.2023 ОРМ «Проверочная закупка», в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут 13.06.2023 добровольно выдало сотрудникам ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» один полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом светлого цвета внутри. (том № 1 л.д. 27-28)
- Актом сдачи и осмотра технических средств, согласно которому у лица под псевдонимом «Шухер» после проведения ОРМ «Проверочная закупка» 13.06.2023 в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 25 минут был изъят диктофон «Гном» с аудиозаписями, которые впоследствии были перекопированы на компакт-диск. (том № 1 л.д. 29-30)
- Протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023 года, согласно которому в ходе осмотра в кабинете № 325 по адресу: <...> был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО120 мобильный телефон марки «Honor» модели «DUA-L22» с сим-картой сотового оператора «Ростелеком», упакованный надлежащим образом в бумажный конверт. (том № 1 л.д. 60-63)
- Справкой об исследовании № 185 от 14.06.2023 года, согласно которой «1-2. Вещество, добровольно выданное 13.06.2023 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», лицом под псевдонимом «Шухер», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составила: 0,33 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от представленного вещества». (том № 1 л.д. 65)
- Заключением эксперта № 217 от 27.06.2023 года, согласно выводам которого «1. «Представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Шухер» 13.06.2023 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и упакованное в бумажный конверт», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составила: 0,31 г. В процессе исследования израсходовано: 0,02 г от представленного вещества». (том № 1 л.д. 121-123)
- Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 07.07.2023 года, в ходе которого лицо под псевдонимом «Шухер» опознало ФИО121, как лицо, которое 13.06.2023 года около 17 часов 00 минут сбыло полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом внутри, в квартире <адрес>. (том № 1 л.д. 143-148)
- Протоколом осмотра документов от 07.07.2023 года, согласно которому объектом осмотра является материал оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 13.06.2023 года. (том № 1 л.д. 149-150) Материал проверки по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия, зарегистрированный в КУСП № 7610 от 13.06.2023 года, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в материалах уголовного дела № 12301460029000348. (том № 1 л.д. 151)
- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 07.07.2023 года, с участием свидетеля - лица под псевдонимом «Шухер», согласно которому объектом осмотра является компакт-диск CD-R. Для определения содержания записей на осматриваемом электронном носителе (компакт-диске), он помещен в DVD-дисковод служебного компьютера следователя. Прослушивание и просмотр содержащихся на CD-R диске звуковых файлов производилось при помощи программы «WindowsMediaPlayer». При просмотре содержимого диска установлено, что диск имеет название «шухер», при открытии диска установлено, что на нем имеются девять медиа-файлов: «2000_12_28 02_14_18», «2000_12_28 02_19_09», «2000_12_28 02_29_57», «2000_12_28 02_54_55», «2000_12_28 03_15_14», «2000_12_28 03_16_10», «2000_12_28 03_30_31», «2000_12_28 03_44_25», «2000_12_28 03_46_37». При поочередном прослушивании фонограммы переговоров установлено, что лицо, под псевдонимом «Шухер» договаривается со сбытчиком о покупке наркотического средства, способе его оплаты и месте, где будет передано наркотическое средство. После прослушивания записей свидетель лицо под псевдонимом «Шухер» пояснило, что на прослушанных фонограммах его разговор с ФИО122 о приобретении наркотического средства под сленговым названием «соль», также на прослушанной фонограмме голос знакомого ФИО123 ФИО1. Речь ФИО124 оно опознает по манере ее разговора, интонации и по ее голосу, так как оно лично знакомо с ФИО125, ранее встречалось с ней лично и разговаривало с ней как по телефону, так и лично. Содержание данной беседы оно помнит хорошо, так как участвовало в ней лично и ошибаться не может. Также оно опознает речь ФИО1, с которым помимо ФИО126 оно встретилось 13 июня 2023 г., когда приобрело у нее наркотическое средство. (том № 1 л.д. 152-157)
- Протоколом выемки от 12.07.2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО127 был изъят мобильный телефон марки «Хiaomi» модели «Redmi Note 8 Pro» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». (том № 1 л.д. 178-179)
- Протоколом осмотра предметов от 12.07.2023 года, проведенного с участием свидетеля ФИО128, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон марки «Хiaomi» модели «Redmi Note 8 Pro» в корпусе темно-синего цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС». При просмотре папки «Настройки» установлена информация о телефоне, а именно имя устройства, IMEI 861303044154785, 861303044154785, также установлена информация о сим-карте, находящейся в мобильном телефоне, согласно которой установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС», абонентский №. В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеется мессенджер «WhatsApp», «Telegram», социальные сети «ВК», «Одноклассники». При просмотре вышеуказанных мессенджеров, звонков, переписок, контактов, видео, файлов и других приложений, информации, представляющей интерес для следствия не обнаружено (переписки и фотографии носят личный характер). (том № 1 л.д. 180-183) Мобильный телефон марки «Хiaomi» модели «Redmi Note 8 Pro» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», изъятый у свидетеля ФИО129 в ходе выемки от 12.07.2023 года, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, возвращен по принадлежности на ответственное хранение ФИО130 (том № 1 л.д. 184; 185; 186)
- Протоколом осмотра документов от 12.07.2023 года, согласно которому объектом осмотра является детализация телефонных соединений абонентского № за 13.06.2023 года на 13 листах, из которой установлено следующее телефонное соединение, а именно исходящий звонок на абонентский № в 17:52. (том № 1 л.д. 187-188; 164-176)
- Детализацией телефонных соединений абонентского № за 13.06.2023 года на 13 листах, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, хранится в материалах уголовного дела № 12301460029000348. (том № 1 л.д. 189)
- Протоколом осмотра предметов от 21.07.2023 года, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№ 72 МО МВД России «Павлово-Посадский». На лицевой стороне конверта имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «В данном конверте находится полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри добровольно выданный лицом под псевдонимом «Шухер» 13.06.23 Упаковал: ст. о/у ГНК ФИО131 /подпись/ Шухер 1) /подпись/ 2) /подпись/». Нижняя сторона конверта оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№3/69» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, печатной и рукописной надписями: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства», «Эксп. № 217 от 27.06.23 /подпись/», соответственно. Левая боковая сторона конверта оклеена отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№3/69» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, печатной и рукописной надписями: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства», «Иссл. № 185 от 14.06.23 /подпись/», соответственно. Упаковка видимых нарушений не имеет. Без нарушения целостности упаковки изъятие объектов невозможно. При осмотре, ввиду возможного уничтожения веществ, конверт не вскрывался. (том № 1 л.д. 195-197)
- Протоколом осмотра предметов от 22.07.2023 года, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон в корпусе синего цвета. Мобильный телефон сенсорный, на основном экране телефона по всему периметру имеются многочисленные сколы, в нижней части информация о марке мобильного телефона - «Honor». На оборотной стороне имеются пятна в виде черного цвета, а также информация о модели мобильного телефона - «DUA-L22». При включении телефона используется пароль, который ФИО132 сообщила в ходе допроса подозреваемой. Телефон разблокировался. В ходе осмотра телефона установлено, что верхняя часть основного сенсорного экрана, до середины, не работает при касании и нажатии на него пальцем, нижняя часть экрана, от середины, - работает. В ходе осмотра, при наборе команды «*110#», пришло смс-сообщение с указанием абонентского номера сим-карты, установленной в осматриваемом телефоне, им оказался следующий абонентский номер – №. В ходе осмотра из мобильного телефона извлекается сим-карта оператора сотовой связи «Ростелеком» № 8970120626906289493 6, далее сим-карта снова вставляется в телефон для его дальнейшего осмотра. В результате поврежденного экрана мобильного телефона не представляется возможным просмотреть папку «Настройки» с информацией об IMEI телефона, задняя крышка телефона спаяна с основным корпусом телефона, в результате чего вскрыть телефон не представляется возможным. В ходе осмотра журнала звонков, установлен абонентский номер, принадлежащий лицу под псевдонимом «Шухер», который в целях сохранения в тайне данных личности в протоколе осмотра не указывается, как и не указывается его имя, записанное пользователем (ФИО133) осматриваемого телефона. В результате осмотра установлены телефонные соединения за 13.06.2023 года с абонентским номером лица под псевдонимом «Шухер», а именно: отмененные звонки от абонентского номера «Шухер» в 11:19, в 11:20, в 11:22, пропущенный звонок от абонентского номера «Шухер» в 11:40, исходящие звонки от ФИО134 в 11:42, в 12:34, пропущенный звонок от абонентского номера «Шухер» в 15:16, входящие звонки от абонентского номера «Шухер» в 15:16, в 15:21, в 15:32, исходящий звонок от ФИО135 в 15:57, пропущенный звонок от абонентского номера «Шухер» в 16:17, исходящий звонок от ФИО136 в 16:18, пропущенный звонок от абонентского номера «Шухер» в 16:33, входящий звонок от ФИО137 в 16:46. Также в ходе осмотра в журнале звонков установлен абонентский №, за 13.06.2023 года установлены следующие телефонные соединения: исходящий звонок в 17:52, три пропущенных звонка в 19:59, в 20:22, в 21:10. При просмотре папки «Галерея» за 13.06.2023 года установлена одна фотография, на которой изображены три предмета, похожих на пластиковые трубы цилиндрической формы с наконечниками на конце. Более фотографий, представляющих интерес для следствия, не обнаружено. В ходе осмотра мобильного телефона, установлено, что на рабочем столе мобильного телефона установлено приложения «QIWI», при нажатии на которое, последнее не активно, в связи с повреждением рабочего экрана. В связи с чем, в ходе осмотра, сим-карта сотового оператора «Ростелеком» с абонентским № вставлена в служебный мобильный телефон марки «Redmi Note», в результате чего за 13.06.2023 года установлено пополнение счета QIWI Кошелька на 970 рублей в 15:20, номер счета №, номер транзакции 27641322975. Далее при просмотре мессенджера «WhatsApp» переписок, представляющих интерес для следствия, не обнаружено, в том числе не обнаружены переписки с абонентскими номерами лица под псевдонимом «Шухер» и №, в том числе и звонки с данными абонентскими номера. (том № 1 л.д. 201-209)
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 48 от 13.06.2023 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянение. (том № 1 л.д. 247)
- Постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголловного дела от 03.08.2023г, согласно которому из уголовного дела № 12301460029000350 в отдельное производство выделены материалы уголовного дела (заверенные копии) по факту незаконного сбыта наркотических средств на 41 листах, содержащие сведения о новом преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ ( том№ 1 л.д.246)
- Справкой о результатах химико-токсикогического исследования № 1441 от 21.06.2023 года, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружены метилендиоксипировалерон (MDPV), альфа-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP) и его метаболит оксо-пирролидино-валерофенон. (том № 1 л.д. 248)
Проанализировав и оценив совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, совершенного при обстоятельствах, изложенных в установочной части настоящего приговора, поскольку виновность подсудимого установлена его показаниями, данными в суде, в которых он частично признал себя виновным, а также исследованными судом доказательствами, которые получены с соблюдением норм УПК РФ, являющимися допустимыми и согласующимися между собой, что позволяет суду положить их в основу настоящего обвинительного приговора. Оснований для оговора ФИО1 не установлено. Оснований для самооговора ФИО1 не было.
Также помимо показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе судебного заседания, а также показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается материалом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО138ФИО139; актами личного досмотра лица под псевдонимом «Шухер» и выдачи ему денежных средств и диктофона, протоколом доставления и личного досмотра «Шухер», в ходе которого лицо под псевдонимом «Шухер» выдало наркотическое средство, приобретенное им у ФИО140, протоколом осмотра указанного наркотического средства и материала КУСП с ОРМ «Проверочная закупка», постановлением о признании наркотического средства и материала КУСП с ОРМ «Проверочная закупка» доказательствами по уголовному делу, заключением экспертизы, установившей вид наркотического средства, которое ФИО1 путем сообщения места «закладки» наркотического средства незаконно сбыл ФИО141, а та в последствии сбыла лицу под псевдонимом, а также вес наркотического средства, который является значительным для данного вида наркотического средства – 0,33гр., содержанием аудиозаписи разговора ФИО142 и лица под псевдонимом; а также другими материалами дела.
Оперативно-розыскное мероприятие по выявлению преступления проведено в соответствии с положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а его результаты и собранные материалы, наряду с другими исследованными доказательствами, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на сбыт наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения. При проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудники полиции действовали в рамках Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности в РФ", результаты их деятельности оформлены в соответствии с требованиями закона. Ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия документов оснований не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при собирании, закреплении доказательств по уголовному делу судом не установлено.
Изъятие наркотического средства было произведено надлежащим образом, что подтверждается соответствующими протоколами, в которых указано, где, когда, кем изъяты предметы, каким образом упакованы и опечатаны, присутствие при производстве следственных действий лиц.
Все проведенные по делу экспертные исследования произведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, выводы экспертов аргументированы, сведений о недостаточности данных для разрешения поставленных перед экспертами вопросов не имеется. Оснований для признания состоявшихся исследований недопустимыми доказательствами у суда не имеется.
Исследованные в ходе судебного следствия процессуальные документы – рапорта сотрудников полиции, по смыслу взаимосвязанных положений ст. 73,74 УПК РФ доказательствами, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не являются.
Рапорт может служить поводом для возбуждения уголовного дела, а содержащиеся в нем сведения должны проверяться и подтверждаться в ходе производства следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Об умысле на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере указывает наличие у ФИО1 достоверных сведений об источнике приобретения наркотических средств, способах перевода денежных средств неустановленному лицу и получения от этого лица информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством с использованием мессенджера «WhatsApp», вес приобретенного наркотического средства, а также сам факт приобретения из этого источника наркотического средства для передачи его ФИО143.
Исходя из смысла закона, наличие в действиях виновного лица квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» имеет место в том случае, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств их приобретателям.
Как следует из показаний подсудимого, показаний свидетелей, исследованных доказательств, ФИО1 посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp» отправил на мобильный телефон ФИО144 фотографию местности с географическими координатами «тайника закладки». ФИО145 в указанном месте обнаружила наркотическое вещество.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
Таким образом, преступным умыслом охватывалось то, что незаконный сбыт наркотического средства совершен с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Квалифицирующий признак "в значительном размере" также нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из общего размера наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра лица под псевдонимом - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,33 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.
Проанализировав и оценив совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что данные действия ФИО1, совершенные во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, образуют состав инкриминируемого ему преступления.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для переквалификации действий подсудимого, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, при этом суд исходит из степени общественной опасности содеянного, отношения подсудимого к содеянному, данных о личности. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его поведения в суде, суд признает его вменяемым.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он состоит на учете у врача нарколога участкового в диспансерном отделении Павлово-Посадской ПБ с 2016 года с диагнозом <данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, частичное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Исходя из личности подсудимого, семейного и материального положения, обстоятельств совершенного преступления, при назначении наказания в виде лишения свободы применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает.
Каких – либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, за совершение преступления суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, направленного против здоровья населения и связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы.
Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Поскольку из данного уголовного дела в отдельное производство были выделены материалы в отношении неустановленного лица, у которого ФИО1 приобрел наркотические средства, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, являющиеся также доказательствами по выделенному уголовному делу, надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский» до принятия решения по существу выделенного уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, участвующего по назначению суда, за 3 дня участия в деле в размере 4680 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление.
Суд принимает решение о взыскании в порядке регресса 4680 рублей с осужденного в доход государства, поскольку в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, в том числе их имущественной несостоятельности либо иных обстоятельств, которые могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на их иждивении, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с момента задержания с 14 июня 2023 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ – один день лишения свободы за один день содержания под стражей.
Взыскать с осужденного ФИО1 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Лопиным Дмитрием Александровичем, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:
- материал проверки по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия, зарегистрированный в КУСП № 7610 от 13.06.2023 года (том № 1 л.д. 151); компакт-диск CD-R с аудиозаписями разговора лица под псевдонимом «Шухер» со сбытчиком наркотического средства ФИО146, проводимого в рамках ОРМ «Проверочная закупка» от 13.06.2023 года, упакованный в бумажный конверт (том № 1 л.д. 158), детализация телефонных соединений абонентского № за 13.06.2023 года на 13 листах (том № 1 л.д. 189), хранить в материалах уголовного дела.
- мобильный телефон марки «Хiaomi» модели «Redmi Note 8 Pro» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», изъятый у свидетеля ФИО147 в ходе выемки от 12.07.2023 года, возвращенный по принадлежности на ответственное хранение ФИО148 (том № 1 л.д. 184; 185; 186) – оставить у последнего.
- полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, добровольно выданный лицом под псевдонимом «Шухер» 13.06.2023 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», упакованный в бумажный конверт (том № 1 л.д. 198; 199; 200) хранить, до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, в отдельное производство.
- мобильный телефон марки «Honor» модели «DUA-L22» с сим-картой сотового оператора «Ростелеком», изъятый у ФИО149 в ходе осмотра места происшествия 13.06.2023 года, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», (том № 1 л.д. 210; 211; 212) – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Павлово-Посадский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий С.А. Долгополова