Дело № 2-4798/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Малетиной Е.И.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 41 218, 36 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 436,55 руб., а также задолженность по кредитному договору № в размере 11 627,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 465,09 руб..

В обоснование иска указал на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 заключен кредитный договор № на следующих условиях: размер кредита – 60 000 руб.; проценты за пользование кредитом – 29,9 % годовых; сроком до востребования. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 заключен кредитный договор № на следующих условиях: размер кредита – 15 000 руб.; проценты за пользование кредитом –10 % годовых; сроком до востребования. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, в связи с чем, прекратилось исполнение обязательств по возврату кредитных средств, уплаты процентов за пользование им и образовалась задолженность в размере 41 218,36 руб. по кредитному договору № и 11 627,35 руб. по кредитному договору №, ответственность за погашение которой несут ответчики как наследники. ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «СК Ренессанс-Жизнь» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 заключен кредитный договор № на следующих условиях: размер кредита – 60 000 руб.; проценты за пользование кредитом – 29,9 % годовых; сроком до востребования (л.д. 36-37).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 заключен кредитный договор № на следующих условиях: размер кредита –15 000 руб.; проценты за пользование кредитом –10 % годовых; сроком до востребования (л.д. 38-39).

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, за ФИО4 числится задолженность по кредитному договору № в размере 41 218,36 руб. из них по основному долгу – 24 440,36 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 16 778 руб. и по кредитному договору № в размере 11 627,35 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Согласно материалам наследственного дела с заявлениями о принятии наследства в шестимесячный срок со дня смерти ФИО4 обратилась его супруга ФИО2.

При этом, ответчик ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Между ПАО КБ «Восточный» и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней №V00127-0000085 от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был пролонгирован в ООО «СК Ренессанс Жизнь».

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу п. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Заемщик ФИО4 был подключен к Программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней при реализации наименование организации кредитных продуктов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заявление на выплату страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила страховую выплату от ООО «СК «Ренессанс Жизнь», которая предназначалась для погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО КБ Восточный») с заявлением о добровольном погашении задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 218,36 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 627,35 рублей была погашена перед истцом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исходя из приведенной выше нормы права, у ПАО «Совкомбанк», как у выгодоприобретателя, имелось право на обращение к страховщику за получением страховой выплаты, которым он не воспользовался.

Суд усматривает в действиях ПАО «Совкомбанк» злоупотребление правом, поскольку бездействие ПАО «Совкомбанк» повлекло за собой увеличение ответственности наследника по долгам наследодателя.

Государственная пошлина, оплаченная истцом, не может быть взыскана с ответчика, поскольку истец по своей собственной инициативе не принял мер к досудебному урегулированию спора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю.Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 54RS0№-73) Ленинского районного суда <адрес>.