04RS0018-01-2025-006679-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Лхасарановой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5285/2025 по иску ООО "АйДиКоллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа <***> от 26.06.2024 г. за период с 26.07.2024 г. по 21.01.2025 г. в размере 69000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 91,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.06.2024 г. между ООО МКК «Кредиска» и ФИО1 заключен договор займа <***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., с начислением процентов в размере 292 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с графиком платежей, ответчик обязался возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком в течение 15 дней с момента передачи клиенту денежных средств. Обязательства ответчика перед кредитором на сегодняшний день не исполнены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 69 000 руб. В настоящее время договор передан ООО «АйДи Коллект» на основании договора об уступке прав требования от 21.01.2025 г., в связи с чем просят иск удовлетворить.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

В соответствии со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 26.06.2024 г. между ООО МКК «Кредиска» и ФИО1 заключен договор займа <***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., с начислением процентов в размере 292 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Сумма займа в размере 30 000 руб. была предоставлена ФИО1 что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Между тем, в нарушении принятых обязательств, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату займа не исполняет надлежащим образом.

Согласно условия договора займа не допускается начисление процентов и неустойки после того, как указанная сумма достигнет 130 % от суммы займа. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа (микрозайма) образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, в размере 69000 руб.,из которых 30000 руб.-основной долг, 36967,64 руб.-процнгты по договору, 2032,36 ру.-неустойка.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

21.01.2025 г. между ООО МКК «Кредиска» и ООО "АйДиКоллект" был заключен договор уступки права требования (цессии) № 21К-1/01/25 по которому цедент ООО МКК «Кредиска» уступил цессионарию ООО "АйДиКоллект" требования по принадлежащим цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и по кредитному договору заключенного с ФИО1

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору составляет 69000 руб.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» ( ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору <***> от 26.06.2024 г. за период с 26.07.2024 г. по 21.01.2025 г. в размере 69000 руб., из которых 30000 руб.-основной долг, 36967,64 руб.-процнгты по договору, 2032,36 ру.-неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Т. Болотова

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.11.2025