УИД 77RS0004-02-2025-010622-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 25 ноября 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7058/2025 по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор кредитной карты № 99ТКПР23050300220341 от 03.05.2023, заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк»; применить последствия недействительности сделки, путем возврата денежных средств (суммы кредита) в размере сумма в ПАО «Сбербанк».
В обоснование своих требований указал, что указанный договор является недействительным, поскольку был заключен ФИО1, будучи лишенной дееспособности на основании решения Лобненского городского суда адрес.
Истец ФИО2, законный представитель совершеннолетнего недееспособного ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно положениям ч. 1 ст. 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.
Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.
Судом установлено, что решением Лобненского городского суда адрес по делу № 2-1308/2022 от 14.12.2022 заявление фио C.E. о признании его сестры фио E.E. недееспособной удовлетворено. ФИО1 признана недееспособной.
Распоряжением Министерства Социального Развития адрес № 20-45P-591 от 16.02.2023 над недееспособной фио E.E. установлена опека, опекуном назначен ФИО2.
Также судом установлено, что между фио E.E. и ПАО Сбербанк был заключен Договор кредитной карты № 99ТКПР23050300220341 от 03.05.2023, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику лимит в размере сумма
Денежные средства по данному кредитному Договору были перечислены фио E.E.
Вместе с тем, ФИО1 не имеет права совершать от своего имени какие-либо предусмотренные законом сделки, судебным актом установлено, что она по состоянию здоровья не может понимать значение своих действий и руководить ими.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено заключение оспариваемого кредитного договора ФИО1, признанной решением суда недееспособной, он подлежит признанию недействительным.
Требования истца о применении последствий недействительности сделки путем возврата денежных средств (суммы кредита) в размере сумма в ПАО «Сбербанк», подлежат отклонению, поскольку обязательства по погашению кредита банком погашены за свой счет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать недействительным (ничтожным) договор кредитной карты № 99ТКПР23050300220341 от 03.05.2023, заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк».
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29.06.2026.
Судья фио