Гражданское дело №2-1599/2023

УИД № 68RS0002-01-2023-001586-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Тамбов

Ленинский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 24.03.2022г. в общей сумме 66515,68 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2195,47 руб.

В обоснование иска указано, что 24.03.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 62867,80 руб. под 15,9% годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Однако в период использования кредитом ответчик исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность

По состоянию на 01.06.2023г. задолженность по кредитному договору составляет 66515,68 руб., из которой: 62867,80 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2051,62 руб. – просроченные проценты, 169,16 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 206,96 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 40,13 руб. – неустойка на просроченные проценты, 1180,00 руб. – иные комиссии.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно исковых требований ПАО «Совкомбанк» не заявлено.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ).

В силу положений ч.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.03.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком на основании заявления последнего был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 62867,80 руб. под 15,9% годовых, на срок 18 месяцев, то есть по 24.09.2023г. включительно, на потребительские цели и погашение ранее предоставленных кредитов.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи (л.д.16).

В соответствии с п.6 договора ФИО1 обязался ежемесячно 24-го числа на протяжении 18-ти месяцев производить погашение кредита равными платежами в сумме 3950,25 руб., последний платеж 24.09.2023г. в сумме 3950,17 руб.

За ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту предусмотрено взимание неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п.12 Договора).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 62867,80 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету *** (л.д.7-10).

Предоставление банком денежных средств и их использование ответчиком не оспорено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по заключенному договору ФИО1 не исполнял, платежи в счет погашения задолженности не вносил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В связи с нарушением условий заключенного договора, ПАО «Совкомбанк» в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности в течение 30 дней в сумме 66515,68 руб.

Однако требование Банка ответчиком исполнено не было, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по указанному выше договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова от 20.07.2022г. с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору *** от 24.03.2022г.

Однако определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Тамбова - и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова от 10.08.2022г. по возражениям ответчика ФИО1 был отменен указанный выше судебный приказ, с разъяснением банку права на обращение в суд в порядке искового производства (л.д.11).

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена и по состоянию на 01.06.2023г. составляет 66515,68 руб., из которой: 62867,80 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2051,62 руб. – просроченные проценты, 169,16 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 206,96 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 40,13 руб. – неустойка на просроченные проценты, 1180,00 руб. – иные комиссии.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании образовавшейся задолженности с ФИО1 в размере заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2195,47 руб., что подтверждается платежным поручением №119 от 25.10.2022г. (л.д.12), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, паспорт серии ***, выдан ***. Отделением УФМС России по Тамбовской области в Ленинском районе г.Тамбова, код подразделения ***, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН ***, ИНН ***, задолженность по кредитному договору *** от 24.03.2022г. в общей сумме 66515,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2195,47 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 18.09.2023г.

Судья А.А. Словеснова