Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года

Дело № 2а-1680/2023

УИД 51RS0021-01-2023-001936-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Сураевой Д.В.,

с участием прокурора Матвеевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО *** и *** о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Ленинского районного суда *** от 25 июля 2016 года ФИО1 осужден по ч. *** УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 11 июня 2004 года) назначено в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Отбывал наказание в ***, освобожден 22 февраля 2023 года по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 19 января 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с возложением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запрета выезда за пределы Мурманской области; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

22 февраля 2023 года ФИО1 постановлен по учет в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, с заведением дела административного надзора.

Решением Североморского районного суда Мурманской области от 13 июля 2023 года ранее установленные ФИО1 административные ограничения были дополнены обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Не смотря на установленные ранее запреты и ограничения, проводимые профилактические работы, продолжил нарушать общественный порядок, совершив 2 административных правонарушений, против порядка управления, в том числе за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Административное исковое заявление подано с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Просил суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что требования административного иска поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ранее представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с требованием, изложенным в административном иске, согласен.

В силу положений ст. 272 КАС РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).Согласно положениям ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9 и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.6 КоАП РФ.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда города Мурманска от 25 июля 2016 года ФИО1 осужден по ч. *** УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 11 июня 2004 года) назначено в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Отбывал наказание в ***, освобожден 22 февраля 2023 года по отбытии срока наказания.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч*** УК РФ, относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости по которому, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погасится по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 22 февраля 2031 года.

Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 19 января 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с возложением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запрета выезда за пределы Мурманской области; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

22 февраля 2023 года ФИО1 постановлен по учет в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, с заведением дела административного надзора.

Решением Североморского районного суда Мурманской области от 13 июля 2023 года ранее установленные ФИО1 административные ограничения были дополнены обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Не смотря на установленные ранее запреты и ограничения, проводимые профилактические работы, ФИО1 продолжил нарушать общественный порядок, совершив 2 административных правонарушений, против порядка управления, в том числе за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в связи с чем привлечен к административной ответственности:

05.07.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов;

13.09.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 24 часа.

Факт совершения административным ответчиком указанных административных правонарушений подтверждается копиями постановлений о привлечении к административной ответственности (вступившими в законную силу), справкой отдела полиции об административных правонарушениях, не оспаривается и административным ответчиком.

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, не нарушающее поведение в быту, но склонное к совершению противоправных действий.

С учетом данных о личности административного ответчика, характера и тяжести ранее совершенного им преступления, административных правонарушений в период срока административного надзора, на основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления и продления ФИО1 административного надзора сроком на 6 месяцев, что будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной – удовлетворить.

Пролить срок административного надзора, установленного по решению Ленинского районного суда г. Мурманска № 2а-336/2023 от 19.01.2023 в отношении ФИО1 сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 22 августа 2026 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.Н. Курчак