Дело № 2-3226/2025 (УИД 34RS0008-01-2025-004988-10)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДиКоллект» к Адамяну Граче Мишаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Адамяну Граче Мишаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №... от 30.08.2012. Во исполнение договора банк выдал ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. на срок до 30.08.2019 под 19,8 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей. В связи с нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительное требование от 20.07.2015 с требованием погасить всю задолженность в размере 918 080 руб. 10 коп. Ответчик задолженность не погасил. 01.06.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому к истцу перешли право требования по кредитному договору №... от 30.08.2012. По состоянию на дату уступки прав требования 01.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет в размере 863 844 руб. 21 коп., из которых просроченный основной долг – 801 671 руб. 50 коп., задолженность по просроченным процентам – 62 172,71 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22277 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил суд применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30.08.2012 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.... Во исполнение договора банк открыл заемщику банковский счет №.... Банк выдал ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. на срок до 30.08.2019 под 19,8 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком платежей с подписями заемщика.

В связи с нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительное требование от 20.07.2015 с требованием погасить всю задолженность в размере 918 080 руб. 10 коп. до 10.07.2015.

01.06.2023 между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому к истцу перешли право требования по кредитным договорам, в том числе право требования по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным договором уступки прав, выпиской из реестра передаваемых прав.

ООО ПКО «АйДиКоллект» 01.06.2023 направил ответчику заказное письмо с уведомлением об уступке прав.

Долг не погашен.

По расчету истца по состоянию на 01.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет в размере 863 844 руб. 21 коп., из которых просроченный основной долг – 801 671 руб. 50 коп., задолженность по просроченным процентам – 62 172,71 руб.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Ответчик просит суд применить срок исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В п. 1 ст. 204 ГК РФ закреплено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Последний платеж по кредитному договору 30.08.2019.

Исковое заявление подано в суд 05.05.2025.

Исковая давность истцом пропущена.

В связи с чем исковое заявление ООО ПКО «АйДиКоллект» к Адамяну Грачи Мишаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 863 844 руб. 21 коп., судебных расходов на пошлину в размере 22277 руб., почтовых расходов 91,2 руб. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДиКоллект» ИНН <***> к Адамяну Граче Мишаевичу паспорт №... о взыскании задолженности по кредитному договору №..., судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме 13.08.2025.

Судья: подпись О.Б. Новикова