Дело № 2а-3736/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рязяповой Д.И.,
при секретаре Филатовой И.Е.,
с участием помощника прокурора Зайцевой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок – 1 месяц 16 дней.
ДД.ММ.ГГГГ решением Оренбургского районного суда Оренбургской области в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на два года, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен под административный надзор в ОП № МУ МВД России «Оренбургское».
Срок погашения судимости по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как за совершение тяжкого преступления, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения под административным надзором ФИО3, в течение года совершил два и более административных правонарушения.
По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно.
Учитывая изложенное, просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; оставить без изменения административные ограничения, установленные ранее Оренбургским районным судом Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Представитель административного истца ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил расписку, в которой просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 150 КАС РФ.
Суд, выслушав заключение прокурора Оренбургского района Оренбургской области ЗайцевойО.Р., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и оценив представленную совокупность доказательств, приходит к следующему.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Административный ответчик ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по постановлению Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок – 1 месяц 16 дней.
ДД.ММ.ГГГГ решением Оренбургского районного суда Оренбургской области в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на два года, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен под административный надзор в ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское».
Срок погашения судимости по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как за совершение тяжкого преступления, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.
Постановлением по делу об административно правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Согласно справке-характеристике УУП ПП № ОП № МУ МВД России «Оренбургское» ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.
Согласно ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Принимая во внимание, что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом во время нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для продления срока административного надзора в отношении ФИО3
ФИО3 осужден за совершение преступления, которое относится на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории тяжкого преступления.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжким, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно представленным материалам дела, судимость административного ответчика будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением административного ограничения, установленного решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом изложенного, поведения административного ответчика в период нахождения под административным надзором, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление ОП №6 МУМВД России «Оренбургское» об установлении дополнительного административного ограничения ФИО3 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Сохранить ограничения, ранее установленные решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 23.12.2022.
Судья Д.И. Рязяпова